\u201cGa ik nu Wout van Aert ontmoeten?\u201d MNM-presentatrice Imane Boudadi had meerdere redenen om vrolijk te zijn toen ze als dagwinnaar doorstootte naar de aflevering van maandag. Eerder had ze zich al laten ontvallen dat ze de wielrenner wel een sympathieke man vindt. \u201cIk was nu al aan scenario\u2019s aan het denken, waarbij Wout naast mij zou zitten, maar dat kan niet.\u201d Dus maakte het haar allemaal niet zo uit wie er het eindspel zou winnen: Ruben Van Gucht of Davina Simons. <\/p>\n
Het was uiteindelijk die eerste na een gelijkopgaande finale, dus de kans is groot dat er hem maandag net als woensdag en donderdag opnieuw een avond vol mopjes over zijn priv\u00e9leven te wachten staat. Irriteerde hij zich er gisteren na een tijdje wat aan, dan liet hij het nu over hem komen en gaf hij Erik Van Looy – die vaker dan de jury durfde te porren met een stok – lik op stuk.<\/p>\n
<\/p>\n LEES OOK.Ruben Van Gucht waagt (opnieuw) zijn kans in \u2018De slimste mens\u2019 en de jury krijgt carte blanche: \u201cIk ga niet alles zomaar incasseren\u201d<\/p>\n <\/a>Rechtszaak verloren<\/p>\n Het begon al met de voorstelling van Davina Simons, die in het dagelijkse leven advocate is. \u201cImane, heb jij al eens een advocaat nodig gehad?\u201d vroeg Van Looy zich af. Dat was niet het geval. Van Gucht voelde de bui al hangen, en verschool zich achter zijn eigen hand. \u201cIk ben hier niet vanavond\u201d, klonk het grappend. Maar hij deed ook aan zelfrelativering. Bijvoorbeeld wanneer hij werd gevraagd hoe hij de sterkte van de advocate inschatte. \u201cJe hebt doorgaans de neiging om te denken dat dat heel verstandige mensen zijn…. totdat ze uw zaak verliezen.\u201d <\/p>\n <\/p>\n LEES OOK.\u201cMoet ik dat hier nu \u00e9cht gaan uitleggen?\u201d: Ruben Van Gucht zichtbaar ge\u00efrriteerd in \u2018De slimste mens\u2019<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u201cIk ben hier niet vanavond\u201d, zei Ruben Van Gucht. Hij was er wel degelijk.\u00a0\u00a9 Play<\/p>\n Alleen zette dat meteen de deur open voor Van Looy om er verder op in te gaan. \u201cIs dat al gebeurd dat je een zaak verloor?\u201d Van Gucht wist niet goed of hij hem zat te bedotten en reageerde met een \u201cAllez.\u201d Waarop Van Looy: \u201cVolgens mij heb je er al twee of drie verloren.\u201d Daar beet Van Gucht niet helemaal, maar verwees hij naar \u00e9\u00e9n zaak specifiek. \u201cIn het gezegende jaar 2017, de zaak over de theatershow met Jacques Vermeire heb ik verloren.\u201d Intussen hebben de twee de plooien overigens weer gladgestreken. \u201cWe hebben intussen al vaak opnames samen gedaan\u201d, aldus Van Gucht.<\/p>\n Smurfen<\/p>\n Kwamen we nog te weten over het VRT-sportanker: hij drinkt geen energiedrankjes \u00e9n hij heeft nog nooit een datingapp geprobeerd. Van Looy vroeg zich daarbij toch een iets af: \u201cZou dat niet leuk zijn, dan kan je toch verschillende mensen leren kennen.\u201d Zelfs hij kon zich even niet meer serieus houden, en Van Gucht – die openlijk vertelde over zijn polyamoureuze levensstijl\u00a0– kopte de mop zelf binnen. \u201cIk heb ook maar zeven dagen in de week, h\u00e9.\u201d<\/p>\n