De Kamer debatteert woensdagavond over het extra geld dat het kabinet onlangs uittrok voor de bestrijding van drones. Die worden de laatste tijd in Europa steeds vaker gesignaleerd boven vliegvelden en andere cruciale infrastructuur. Afgelopen weekend was Nederland ook aan de beurt toen er tot tweemaal toe drones boven de militaire vliegbasis in Volkel werden gesignaleerd.<\/p>\n
<\/p>\n Waarom worden ongewenste drones niet gewoon uit de lucht geschoten? \u2019Onduidelijk wie in actie moet komen\u2019<\/p>\n <\/a><\/p>\n Voor die gebeurtenis had het kabinet al besloten om de knip te trekken, afgelopen week kwam daar nog het voornemen bovenop om de komende jaren 1 tot 2,5 miljard euro te besteden aan de drone-aanpak. <\/p>\n Maar dat leidt niet automatisch tot applaus bij GL\/PvdA. Kamerlid Piri, die eerder haar partij in vuur en vlam zette met een voorstel voor een wapenembargo tegen Isra\u00ebl, wil van het kabinet weten bij welke leveranciers er wordt ingekocht. Dat is volgens haar cruciaal om te weten of haar partij voor de drone-aanpak kan stemmen. <\/p>\n Na doorvragen van JA21-Kamerlid Van den Berg blijkt waar het Piri vooral om te doen is. \u201eMijn fractie heeft ook bezwaren bij sommige leveranciers, zoals bij Elbit in Isra\u00ebl\u201d, zegt het GL\/PvdA-Kamerlid. Bij dat bedrijf sloeg Defensie eerder anti-dronewapens in. De vraag of haar partij de uitgaven aan dronebestrijding niet gaat steunen als dat weer het geval is, wil Piri niet beantwoorden: \u201eLaten we niet over wat\/als-vragen gaan discussi\u00ebren.\u201d<\/p>\n Piri veroorzaakte in juni grote ophef binnen haar eigen partij met een voorstel voor een compleet wapenembargo voor Isra\u00ebl, inclusief eventueel materiaal voor het Iron Dome dat alle burgers in het land beschermt tegen luchtaanvallen.<\/p>\n