De woordvoerder van de werkgroep, Dennis Bekkema, noemde de burgemeester eerder op Facebook \u201eeen gezwel in het gemeentebestuur\u201d, waarna Scholten aangifte deed van belediging. <\/p>\n
Eigen burgemeester is de \u2018vijand\u2019<\/p>\n
Op een demonstratie in september noemde Bekkema de burgemeester publiekelijk een \u201evijand\u201d. \u201eDe bewoners van Venlo hebben laten zien dat ze maar \u00e9\u00e9n vijand hebben. En dat is hun eigen burgemeester!\u201d, riep de actieleider vanaf het podium, toegejuicht door een paar honderd mensen. Bekkema zegt in een reactie tegen NRC dat hij de burgemeester ziet als \u201ede kwade genius achter het azc-gebeuren\u201d. <\/p>\n
Volgens raadsleden heeft de burgemeester te maken met wantrouwen dat is ontstaan rond de besluitvorming over het azc. Terwijl de raad nog akkoord moest gaan, kocht het COA vorig jaar alvast het voormalige klooster Bethani\u00eb aan voor 20 miljoen euro. Achter de schermen bleek het college al langer te werken aan de vestiging van het azc. \u201eDat voelde voor iedereen als een overval\u201d, zegt CDA-fractievoorzitter Jack van den Hombergh. \u201eDe communicatie had veel transparanter gemoeten. Wat je daar verliest aan vertrouwen, is daarna bijna niet meer terug te winnen.\u201d <\/p>\n
Vervolgens ontstond ook discussie over de omvang van de opvang. Volgens een officieel verdeelbesluit hoeft Venlo maar 55 opvangplekken te realiseren. Het Venlose stadsbestuur houdt zelf vast aan een eerdere, veel hogere raming, waar een azc van zeshonderd mensen eerder bij zou passen. Dit \u201egegoochel met getallen\u201d heeft \u201eveel onrust veroorzaakt\u201d, zegt Bram Beurskens van de grootste collegepartij EenLokaal, en ook daarop wordt Scholten aangekeken. \u201eHij is de kop van jut geworden.\u201d <\/p>\n
Mikpunt van PVV<\/p>\n
Dat beeld wordt verder versterkt wanneer Scholten in mei mikpunt is van de landelijke PVV. De burgemeester had gezegd dat het hem vooralsnog \u201eniet noodzakelijk\u201d leek om aan te vragen vanwege het beoogde azc. In de Tweede Kamer vroeg PVV\u2019er Marina Vondeling haar eigen PVV-minister Marjolein Faber om opheldering.<\/p>\n
Faber was het helemaal met haar partijgenote eens. \u201eHet is eigenlijk onvoorstelbaar dat de gemeente geen enkele garantie wil geven wat betreft de veiligheid en inzet van de politie\u201d, aldus de bewindsvrouw, die zei dat ze Scholten erop zou gaan aanspreken. <\/p>\n
Het fragment werd online verspreid door Geert Wilders. \u201eDe PVV staat pal voor de inwoners van Venlo!\u201d, voegde de PVV-leider eraan toe. \u201eZe verzetten zich terecht tegen een nieuw azc in hun stad\u2026 Gelukkig oordeelt minister Faber snoeihard over de Venlose VVD-burgemeester die nul veiligheidsgaranties geeft.\u201d <\/p>\n
Scholten stelde later dat zijn woorden verkeerd werden uitgelegd, en dat opschaling van politiecapaciteit altijd mogelijk blijft. <\/p>\n
De PVV-aanval werkte als \u201eolie op het vuur\u201d, zegt raadslid Leon van den Beucken van EenLokaal. \u201eIk begrijp wel dat mensen bang worden als ze zoiets lezen. En Scholten wordt er als eerste op aangekeken.\u201d <\/p>\n
Indirecte bedreigingen<\/p>\n
CDA-raadslid Van den Hombergh vertelt dat ook raadsleden in september online indirect zijn bedreigd. Namen van raadsleden werden gepubliceerd met de boodschap dat zij opgezocht zullen worden wanneer de komst van het azc tot incidenten leidt. Raadsleden kregen daarop instructies van gemeente en politie over hoe te handelen bij risico of confrontatie. <\/p>\n
\u201eAbsurde\u201d opmerkingen over asielzoekers door Haagse politici in de Tweede Kamer sturen het debat helemaal de verkeerde kant op, vindt Hay Janssen, fractievoorzitter van de PvdA in Venlo en al zeventien jaar gemeenteraadslid. Lokale politici moeten \u201edealen\u201d met opmerkingen van politieke partijen \u201edie roepen dat er door de spreidingswet meer asielzoekers naar dit land komen\u201d, zegt Janssen. Dat soort uitspraken kloppen niet, zegt hij, maar waarom die dingen \u201eworden geroepen\u201d kan hij \u201eaan burgers niet uitleggen of verdedigen\u201d. \u201eEn op sociale media is niemand gebonden aan regelgeving, daar mag je roepen wat je wil.\u201d <\/p>\n
\nJe bent raadslid, moeilijke beslissingen horen erbij<\/p>\n
Jack van den Hombergh
\nCDA-fractievoorzitter <\/p>\n<\/blockquote>\nDe uitspraken die burgemeester Scholten moet incasseren vindt Janssen \u201eonder de maat\u201d. Hij is ook uitgescholden op sociale media, vermoedelijk omdat mensen weten dat hij voor de naleving van de spreidingswet is. \u201eHet doet me niks\u201d, zegt hij. \u201eMaar bij de komende verkiezingen stop ik ermee. De politiek is niet meer zo heel leuk. Als je ziet hoe ver het op Facebook allemaal gaat, dan ben ik blij dat ik daar geen deel meer van hoef uit te maken.\u201d Misschien past hij niet meer in deze wereld, voegt hij toe. \u201eIk word moe van dit soort discussies.\u201d <\/p>\n
CDA\u2019er Van den Hombergh voelt zich nog wel vrij genoeg om te stemmen over de komst van het azc. \u201eMaar de spanning loopt steeds meer op. De toon van sommige insprekers gaat richting intimidatie. We moeten elkaar nu als raad vasthouden. Je bent raadslid, moeilijke beslissingen horen erbij.\u201d <\/p>\n
![\"Burgemeester](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1764272890_607_251125BIN_2024706441_terry.jpg\"\/)