{"id":70934,"date":"2025-11-30T19:05:20","date_gmt":"2025-11-30T19:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/70934\/"},"modified":"2025-11-30T19:05:20","modified_gmt":"2025-11-30T19:05:20","slug":"wv-geen-statushouders-in-sociale-huurwoningen-in-westland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/70934\/","title":{"rendered":"WV: geen statushouders in sociale huurwoningen in Westland"},"content":{"rendered":"<p>Westland 30.11.2025 \u2013 Over de huisvesting van statushouders in Westland en het gebruik van het Carlton Hotel is veel te doen,<\/p>\n<p>en het lijkt goed een uitleg te geven wat er aan de hand is en wat in het verleden gebeurde.<\/p>\n<p>De gemeente Westland is al vele jaren verplicht aan Westland toegewezen \u00a0statushouders \u00a0in huizen te huisvesten. Natuurlijk wil Westland Verstandig \u00a0ook geen statushouders in Westland. Maar helaas is er landelijk een verplichting, en niet nakomen\u00a0 daarvan betekent dat provincie en rijk maatregelen nemen waardoor de gemeente Westland de regie kwijtraakt.\u00a0 Enkel \u00a0is een oplossing een andere landelijke regeling of minder statushouders in Nederland, maar daar gaan we in Westland \u00a0helaas niet over.<\/p>\n<p>Westland komt \u00a0al vanaf het begin van de verplichting \u2013 ca 2010 \u2013 deze \u00a0na. Dus ook in de 12 jaar toen GBW, LPF, VVD en CDA wethouders leverden. Als een deel van deze partijen nu roeptoeteren dat ze geen statushouders meer willen dan is dat nepnieuws; dat kunnen ze zeker niet waarmaken en ze handelden zelf anders en plaatsten alle verplicht te huisvesten statushouders in sociale huurwoningen. Enkel verkiezingsretoriek en inwoners voor de gek houden! Als er landelijk niets verandert, dan blijven de komende tijd statushouders naar Westland komen of we dat nu willen of niet!<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/img-9686-aangepast.JPG\" alt=\"Gemeente koopt Carlton hotel voor \u20ac 7.850.000\"\/><\/p>\n<p>Voor 2022 gaven \u00a0de toenmalige colleges van GBW, CDA, LPF, VVD alle statushouders een sociale huurwoning. In 2022 maakte Westland Verstandig op haar initiatief met GBW en VVD de afspraak dat statushouders \u2013 \u00a0meestal \u00a0alleenstaande mannen \u2013 in pensions\/hotels in Westland zouden worden ondergebracht, en dus niet meer per definitie in sociale huurwoningen waardoor deze woningen naar de inwoners konden gaan die al lang op een huis wachten. Ook riep Westland Verstandig daarmee een halt toe aan grote onvrede bij een deel van onze inwoners dat hun straat of buurt overspoeld werd met statushouders.<\/p>\n<p>Om de afspraak tussen Westland Verstandig , GBW en VVD uit te voeren werd door de gemeente het Carlton hotel van Fletcher begin 2023 gekocht. Het college en de Raad gingen akkoord met deze aankoop.<\/p>\n<p>In het CarltonHotel woonden al sedert maart 2022 ca 160 Oekra\u00efners die in 2023 konden verhuizen naar tijdelijke huizen in De Lier, Monster \u00a0en Poeldijk. De toenmalige eigenaar Fletcher wilde daarna het hotel verkopen en naast de gemeente was ook het COA in de race voor aankoop. Voor 2022 woonden al asielzoekers van het COA in het hotel. Om de afspraken tussen de coalitiepartijen na te komen en te voorkomen dat het COA kon kopen werd het hotel gekocht. Het \u201dCOA- gevaar \u201c is bekend bij GBW, VVD, LPF en FvD. Als COA gekocht zou hebben dan zou dat betekenen dat boven op de statushouders die de gemeente dan een huis moest geven \u00a0nog ca 170 asielzoekers naar Westland zouden komen en dat zou hoogst onwenselijk zijn geweest. Asielzoekers zijn personen zonder verblijfsvergunning die pas in Nederland zijn aangekomen en statushouders hebben vergunning en zijn al gecontroleerd. Asielzoeker kunnen we nu echt niet plaatsen bovenop de arbeidsmigranten, statushouders en Oekra\u00efners. Daarover bestaat overeenstemming met tussen Westland Verstandig, GBW \u00a0en VVD.<\/p>\n<p>In het Carlton hotel kunnen in 80 kamers ca 170 personen gehuisvest worden. Dat gebeurde ook en in 2023 kwamen ca 130 statushouders en 20 Oekra\u00efners in het hotel te wonen. Daarnaast nog 10 Westlanders die tijdelijk dringend een dak boven het hoofd nodig hadden. Aan een dergelijke \u201cnoodopvang\u201c bestond in Westland grote behoefte. Zou het hotel niet zijn gekocht dan hadden de statushouders en Oekra\u00efners een sociale huurwoning moeten krijgen met ongewenste gevolgen. In het Hotel hebben tot nog ca 450 statushouders gewoond. Dus enige \u201cdoorstroming\u201c vond wel plaats naar woningen (gezinshereniging),\u00a0 maar vooral door vertrek van de statushouders naar een plek buiten Westland.<br \/>De gemeente koos er in 2023 voor om de catering, schoonmaken, beheer te laten blijven bij de verkoper van het hotel. Dat koste en kost teveel geld (4,5 miljoen euro\u2019s). Nou krijgt de gemeente daarvoor van het Rijk wel heel veel euro\u2019s terug. Voor Oekra\u00efners en statushouders die in Westland een plek hebben moeten krijgen, ontving de gemeente over een aantal jaren 10 miljoen euro\u2019s meer dan zij aan kosten maakte. Dat voordeel is er \u00a0jaarlijks nu nog \u00a0steeds, aldus het college in een gegeven overzicht, maar is \u00a0niet meer zo groot.<\/p>\n<p>Westland Verstandig heeft eind 2023 het college al verzocht een einde te maken aan het contract met Fletcher over de catering en beheer, maar het college deed dat nog steeds niet maar gaf wel aan dat wel te gaan doen.\u00a0 Opvallend is dat \u00a0de coalitie partners GBW en VVD die be\u00ebindiging\u00a0 (de fractie van Westland Verstandig bepleitte die wel) blokkeerden. Nu komen ze \u2013 gezien de naderende verkiezingen \u2013 met een vaag idee om het hotel te gaan verbouwen tot appartementen en een einde te maken aan de bewoning door 150 tot 170 statushouders \/ Oekra\u00efners \/ Westlandse spoedzoekers en die -,en dat zou het gevolg zijn \u2013 weer te laten wonen in sociale huurwoningen in onze dorpen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/IMG_8749-Aangepast-768x512.jpg\" alt=\"Westland Verstandig niet gelukkig met keuze B&amp;W over asielzoekers\"\/><\/p>\n<p>Tekenend is dat beide partijen GBW en VVD volstrekt verkeerde cijfers noemen in hun vage idee. De echte situatie is geen miljoenen verlies zoals GBW en VVD willen doen geloven \u00a0maar ruim 300.000 euro\u2019s \u201c winst \u201c.<br \/>GBW en VVD \u00a0willen voorts hele hoge niet correct berekende \u00a0bedragen uitgeven aan het verbouwen van het hotel.\u00a0 De door hen genoemde kosten\/baten na de verbouwing van het hotel worden bewust veel te optimistisch ingekleurd. Blijkbaar blind voor de echte feiten en problemen.<\/p>\n<p>In 2023 was wel \u00a0het plan dat de in het hotel geplaatste statushouders zouden doorstromen naar tijdelijke woningen. Een viertal voorziene locaties voor tijdelijke woningen in Westland werden door een raadsmeerderheid geblokkeerd. Ook Westland Verstandig deed dat, omdat er te veel weerstand van omwonenden was en realisering daarom in ieder geval veel te lang zou duren. Beter was het om geld en tijd te besteden aan plannen die wel snel van de grond konden komen.\u00a0 Westland Verstandig wilde wel tijdelijke woningen op de zogenaamde Hotlocatie aan de Middel Broekweg in Honselersdijk. Het college met Westland Verstandig, GBW en VVD wilde dat perceel kopen maar de Raad weigerde in te stemmen. Dus ook GBW en VVD weigerden ondanks eerdere afspraken over aankoop en dat betekende niet alleen een gemiste kans, maar ook tot het vertrek van VVD wethouder Varekamp die zich door de coalitiepartijen GBW en VVD in de steek gelaten voelde. GBW en VVD kwamen \u00a0immers hun afspraken niet na.<\/p>\n<p>Westland Verstandig wil absoluut niet dat alle statushouders weer een sociale huurwoning moeten krijgen en dat we het hotel leeg gaan maken of leeg laten komen te vallen door geen statushouders meer daar te huisvesten. Dat is slecht voor onze inwoners van jong tot oud die een sociale huurwoning willen. Als het Fletcher contract wordt be\u00ebindigd en het beheer en de catering anders geregeld worden, zijn de kosten te overzien.<\/p>\n<p>Bedacht moet ook worden dat vanaf 2022 ( bewoning door Oekra\u00efners en later de statushouders ) geen klachten zijn over \u00a0de bewoning en dat is anders in de straten in onze dorpen waar in het verleden statushouders werden geplaatst.<\/p>\n<p>Westland Verstandig hoopt dat de meerderheid van de Raad voorkomt dat alle statushouders weer in sociale huurwoningen terecht komen, en dat we doorgaan met de huisvesting in het hotel zij het tegen lagere kosten en een bescheidenere organisatie van de catering en beheer. Want die hoge kosten zijn niet uit te leggen en ook niet echt nodig !<\/p>\n<p>Namens de fractie van Westland Verstandig<br \/>Peter Duijsens<\/p>\n<p>Advertentie<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Westland 30.11.2025 \u2013 Over de huisvesting van statushouders in Westland en het gebruik van het Carlton Hotel is&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70935,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[73,74,48,46,47,49,45,50,75],"class_list":{"0":"post-70934","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-zakelijk","8":"tag-business","9":"tag-commercial","10":"tag-dutch","11":"tag-nederland","12":"tag-nederlanden","13":"tag-nederlands","14":"tag-netherlands","15":"tag-nl","16":"tag-zakelijk"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/115640213719356647","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70934\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}