Een motie bepleit solidariteit met de Palestijnse Orde van Advocaten en advocatencollega\u2019s in Gaza<\/p>\n<\/blockquote>\n
Die bijeenkomst kon \u00fcberhaupt worden gehouden dankzij een artikel uit de Advocatenwet dat lag te verstoffen. Op grond daarvan kunnen vijftig advocaten, een minimumvereiste, een landelijke vergadering der Nederlandse Orde van Advocaten uitroepen. Sinds de wet in 1952 van kracht ging, werd dat nooit gedaan. <\/p>\n
Tot nu dan. Afgelopen mei verzocht de actiegroep Advocaten voor Vrede per brief het bestuur van de orde zich uit te spreken tegen \u201ede genocide en etnische zuiveringen door Isra\u00ebl\u201d.\u00a0In een brief<\/a> in juni stelde het bestuur de \u201ezorg en afschuw [te delen] over de zeer verontrustende humanitaire situatie in Gaza\u201d. Maar het stelde dat een standpunt in te nemen niet viel \u201ebinnen de reikwijdte van de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de NOvA als publiekrechtelijke beroepsorganisatie\u201d.<\/p>\n Gijzelaars<\/p>\n Op de speciale LinkedIn-pagina<\/a> \u2018artikel 37\u2019 \u2013 vernoemd naar het wetsartikel dat de vergadering mogelijk maakt \u2013 staan drie moties waarover tijdens de bijeenkomst wordt gestemd. De eerste vraagt de Orde een verklaring<\/a> van de mensenrechtencommissie van de Europese advocatenvereniging FBE te onderschrijven. In die verklaring van juli werd opgeroepen tot \u201eeen onmiddellijk en permanent staakt-het-vuren in Gaza en het einde van de bezetting van Palestina\u201d, evenals tot het vrijlaten van alle gijzelaars<\/a>.<\/p>\n De tweede motie bepleit solidariteit met de Palestijnse Orde van Advocaten en advocatencollega\u2019s in Gaza \u2013 waar de juridische infrastructuur grotendeels is verwoest. <\/p>\n De derde motie verzoekt een onafhankelijke commissie te laten onderzoeken hoe Nederlandse advocaten(kantoren) moeten omgaan met cli\u00ebnten die betrokken zijn bij mogelijke schendingen van het internationaal recht in Palestijnse gebieden. <\/p>\n Inmiddels is ook een vierde motie ingediend die oproept de Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof te veroordelen.<\/p>\n <\/p>\n \n\t\t\t\tLees ook\n\t\t\t<\/p>\n Isra\u00ebl heeft zuidelijke stad Rafah volledig omsingeld en afgescheiden van rest van Gaza<\/p>\n Stemt een meerderheid dinsdag voor de moties, dan wil dat niet zeggen dat de Algemene Raad ze uitvoert. Drie weken geleden publiceerde<\/a> het bestuur van de advocatenorde een juridische \u2018visie\u2019, waarin staat dat aangenomen moties geen bindende werking hebben. \u201eHet staat de vergadering vrij een standpunt in te nemen en daarover te stemmen, maar wat de meerderheid vindt, heeft niet automatisch een verplichtend karakter\u201d, licht NOvA-voorzitter Jeroen Soeteman telefonisch toe.<\/p>\n Moties die worden aangenomen beschouwt het bestuur volgens Soeteman als \u201eeen signaal dat een aantal advocaten dit heel serieus neemt en graag wil dat daar iets mee gebeurt\u201d. Hij herhaalt wat de Algemene Raad eerder schreef: dat het innemen van een positie in \u201egeopolitieke kwesties, zoals bijvoorbeeld de situatie in Gaza\u201d buiten de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de NOvA valt.<\/p>\n Wij vragen niet meer dan respect voor recht en de rechtsstaat \u2013 iets wat onze beroepsgroep verbindt<\/p>\n Minke Gommer E\u00e9n groep advocaten is het daar roerend mee eens. Zij vrezen de precedentwerking van het innemen van \u2018politieke standpunten\u2019 en stellen in een brief dat dit de neutraliteit van de orde in gevaar brengt. \u201eDe NOvA is een dwangrechtelijke organisatie: je moet er als advocaat bij aangesloten zijn\u201d, vertelt advocaat Femmetje de Wind die zich achter de brief schaarde. \u201eIk wil geen mening opgedrongen krijgen over een buitenlandse aangelegenheid, terwijl ik verplicht lid ben van de Nederlandse Orde van Advocaten.\u201d<\/p>\n De Wind vindt dat de Orde zich alleen bezig zou moeten houden met wat Nederlandse advocaten direct aangaat. \u201eBovendien: waar eindigt dit? Over de hele wereld worden rechten van burgers geschonden. Dan moeten we ons daar ook over uitspreken.\u201d<\/p>\n Respect<\/p>\n Tegenover het NOvA-bestuur en advocaten als De Wind staat een groep die de kwestie diametraal anders ziet. Volgens hen heeft de Orde juist de plicht zich over de Gaza-oorlog uit te spreken. Ze wijzen erop dat de Orde zich eerder solidair verklaarde met Oekra\u00efense collega\u2019s en dit jaar zorgen uitte over rechtsstatelijke ontwikkelingen in de VS.<\/p>\n![\"Palestijnen](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/web-1204BUI_Rafah.jpg\"\/)
\n<\/a>
\nSolidair<\/p>\n\n
\nadvocaat<\/p>\n<\/blockquote>\n
![\"De](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/181125BIN_2023843832_ebi1.jpg\"\/)