![\"Annemarie](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/https:\/\/www.metronieuws.nl\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ANP-472968469.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Annemarie Jorritsma.
\n Foto: ANP \/ Koen van Weel<\/p>\n
VVD-prominent Annemarie\u00a0Jorritsma is bij BNR fel tekeer gegaan tegen GroenLinks-PvdA. Ook zei ze dat kiezers bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen \u201egeen gelijk\u201d hadden. Ze hebben ze volgens haar\u00a0\u201eniet nagedacht over de consequenties van hun stem\u201d en hebben ze zich laten sturen door peilingen.<\/p>\n
Jorritsma\u00a0geeft de kiezer de schuld van de politieke versnippering en de moeizame kabinetsformatie. <\/p>\n
Annemarie Jorritsma over kiezers en Douwe Bob <\/p>\n
\u201eDe kiezer heeft allerlei partijtjes een paar zeteltjes gegeven\u201d, zei de voormalige VVD-minister. Vaak gaat het volgens haar om one-issuepartijen die met dat beperkte aantal zetels niet zoveel kunnen bereiken. Haar eigen VVD zakte van 24 naar 22 zetels.<\/p>\n
Dilan Ye\u015filg\u00f6z kwam tijdens de campagne onder vuur te liggen, omdat zij Douwe Bob van Jodenhaat beschuldigde<\/a>. \u201eDat is wel heel groot gemaakt. Je kunt erover discussi\u00ebren of ze inhoudelijk niet een beetje gelijk had. Er werd gedaan alsof het de grootste misser in een carri\u00e8re was. Dat vond ik echt zo\u2019n onzin. Het was ongelukkig gezegd, maar ook van zijn kant. Ik vind het jammer dat hij niet ging optreden bij een stel onschuldige kinderen die er niets mee te maken hadden.\u201d\u00a0<\/p>\n Jorritsma hekelt peilingen <\/p>\n Jorritsma hekelt de rol van de peilingen in de laatste fase voor de verkiezingen. \u201eHet ging nauwelijks over de inhoud. Het publieke debat werd voortdurend gemonopoliseerd door wie hoeveel zetels krijgt, wie met wie gaat en hoe we meerderheden krijgen. Ik zou ervoor zijn dat peilingen verboden worden in de laatste twee weken van de verkiezingen.\u201d<\/p>\n In Frankrijk is het publiceren van peilingen in de laatste week voor de verkiezingen niet toegestaan. Zij denkt dat de uitslagen van de verkiezingen er hier dan h\u00e9\u00e9l anders hadden uitgezien. \u201eJe hoort altijd te zeggen dat de kiezer gelijk heeft, maar ik vind dat de kiezer geen gelijk heeft.\u201d Stemmers hebben volgens haar \u201eniet nagedacht over de mogelijke consequenties van hun stem en zijn heel erg gestuurd door peilingen\u201d.\u00a0<\/p>\n \u2018GroenLinks is een kleine partij\u2019<\/p>\n D66 werd op 29 oktober de grootste partij met 26 zetels. De VVD kreeg er dus 22, GroenLinks-PvdA 20 en het CDA 18. Dat maakt de kabinetsformatie een ingewikkelde puzzel, mede doordat de VVD samenwerking met GroenLinks-PvdA uitsluit<\/a>. Daardoor is er geen meerderheidscoalitie mogelijk met minder dan vijf partijen.<\/p>\n Toch blijft Jorritsma de blokkade van GroenLinks-PvdA fel verdedigen. Volgens haar zijn de verschillen te groot. Zij sprak consequent van \u201eGroenLinks\u201d en zei het PvdA-geluid te missen in de linkse fusiepartij. \u201eIk mis de Partij van de Arbeid daar wel een beetje in. Dat is ook precies het probleem waar de VVD mee zit.\u201d<\/p>\n Met de sociaaldemocraten werkte de VVD al meerdere keren samen, onder meer toen\u00a0Jorritsma\u00a0zelf minister was. \u201eGroenLinks heeft nog nooit geregeerd\u201d, zei ze. Ook noemde zij GroenLinks-PvdA een \u201ekleine partij\u201d, ondanks dat het verschil 2 zetels is.\u00a0<\/p>\n Dit zijn de best gelezen artikelen van dit moment:<\/p>\n