In onderstaande video legt verslaggever Bart Reijnen uit waarom Belgi\u00eb niet akkoord is met het plan dat er ligt (tekst gaat door na video):<\/p>\n
Vooral de Belgische premier De Wever verzet zich met hand en tand tegen het plan. Onder meer omdat Rusland in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk heeft gemaakt wat de consequenties daarvan zouden zijn. “Moskou heeft ons laten weten dat Belgi\u00eb en ik persoonlijk dat zullen voelen tot in de eeuwigheid”, aldus de Wever in een interview<\/a> met de Belgische krant La Libre.\u00a0<\/p>\n De daad wordt al voorzichtig bij het woord gevoegd. Volgens de Belgische Veiligheidsdiensten is het Europese plan waarschijnlijk de reden dat er zo vaak drones<\/a> boven Belgi\u00eb gesignaleerd zijn.<\/p>\n ‘Europa heeft het geld niet zomaar’ <\/p>\n Ondanks de dreigende taal van de Russen is Nederland voorstander van het plan om de Russische tegoeden te gebruiken voor een lening aan Oekra\u00efne. De andere optie is dat Europa zelf geld leent op de markt en die dat vervolgens uitleent aan Oekra\u00efne, maar daarvoor moet iedereen instemmen en dat ‘ligt ook lastig in Europa’, zegt minister van Financi\u00ebn Eelco Heinen.<\/p>\n Geopolitiek-specialist Rob de Wijk begrijpt het standpunt van Nederland en de meeste andere Europese landen. “Europa heeft dat geld niet zomaar op de plank liggen.” Toch ziet hij grote risico’s. Niet vanwege dreigende taal uit Moskou of rondvliegende drones (“in alle landen hangen er drones in de lucht”), maar omdat de Russen alles in het werk zullen stellen om het geld terug te krijgen.\u00a0<\/p>\n Juridisch glad ijs <\/p>\n Er zijn meerdere manieren waarop de Russen dat kunnen proberen, ziet Veerle Colaert, hoogleraar financieel recht aan de KU Leuven. Zo heeft Belgi\u00eb een investeringsverdrag met Rusland. Dat verdrag werd ooit door Belgi\u00eb gesloten om zich juridisch in te dekken tegen onteigening door de Sovjet-Unie, maar kan nu tegen het land gebruikt worden.\u00a0<\/p>\n Rusland zou met dat verdrag onder de arm naar een arbitrage-panel kunnen stappen. “Het is onzeker wat daaruit komt”, zegt Colaert. Als de Russen zo’n zaak winnen moet het geld worden terugbetaald, mogelijk met boetes.<\/p>\n De eerste rechtszaak lijkt al in zicht. Vrijdag bleek dat de Centrale Bank van Rusland inderdaad een rechtszaak aanspant tegen Euroclear. Dat Europa zich met dit plan op juridisch glad ijs bevindt, kan ook de Europese Centrale Bank niet ontkennen<\/a>.<\/p>\n Garanties lidstaten belangrijk <\/p>\n Colaert ziet meer manieren waarop het mis kan gaan. Als de sancties vervallen, bijvoorbeeld als onderdeel van een vredesdeal, en Rusland weigert herstelbetalingen te doen, komt Euroclear zwaar in de problemen. In dat geval is Euroclear contractueel verplicht om het geld terug te betalen aan Rusland. Maar het geld is er dan niet.\u00a0<\/p>\n Daarom zijn garanties van de lidstaten belangrijk, maar in het voorstel van de commissie is het niet zo dat alle lidstaten verplicht garant moeten staan, zoals De Wever graag zou willen. Als Nederland zich wel garant stelt, zou het voor ons land gaan om ongeveer 13 miljard euro, zegt Colaert.<\/p>\n Lees ook Zo wil de EU bevroren Russisch geld ‘uitlenen’ aan Oekra\u00efne <\/p>\n <\/a> <\/p>\n De Wijk ziet een nog groter risico dat Europa neemt. “Als je dit plan uitvoert heeft het enorme consequenties voor het financi\u00eble systeem.”\u00a0<\/p>\n Euroclear, het bedrijf dat de Russische tegoeden in huis heeft, is namelijk een soort toegangspoort tot de Europese beurs. Colaert: “Als je wil beleggen op een Europese beurs moet je als buitenlandse mogendheid een rekening hebben bij Euroclear.”\u00a0<\/p>\n ‘Reputatie op de helling’ <\/p>\n Euroclear wordt gezien als een soort financi\u00eble ambassade: politiek neutraal terrein. “Door de Russische tegoeden nu te gebruiken voor de Europese politieke agenda, staat deze reputatie op de helling”, ziet Colaert. De vraag is of buitenlandse mogendheden hierna nog voldoende vertrouwen zullen hebben in Euroclear als een veilige bewaarder van hun reserves, en of zij nog zullen willen beleggen in Europese aandelen en obligaties.<\/p>\n Het gaat verder dan alleen het vertrouwen in Euroclear, ziet oud-president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink. “Ik snap de Belgen wel”, zegt Wellink aan de telefoon. De topeconoom is voorstander van het verlenen van financi\u00eble steun aan Oekra\u00efne, maar vindt dit niet de juiste manier. “Ten diepste is de angst van veel centrale bankiers, ook de ECB, dat dit fundamentele invloed kan hebben op het internationale financi\u00eble stelsel.”<\/p>\n![\"Zo](\"https:\/\/redactie.rtl.nl\/sites\/default\/files\/content\/images\/2025\/10\/02\/von%20der%20leyen%20zelensky.jpg?itok=MKm-CmzZ&offsetX=0&offsetY=32&cropWidth=1023&cropHeight=575&width=512&height=288&impolicy=dynamic\")
<\/p>\n
![\"Bevroren](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/ANP-480309260.jpg\")
<\/p>\n![\"VS](\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/ANP-486881863.jpg\")
<\/p>\n