{"id":87724,"date":"2025-12-18T10:57:12","date_gmt":"2025-12-18T10:57:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/87724\/"},"modified":"2025-12-18T10:57:12","modified_gmt":"2025-12-18T10:57:12","slug":"klacht-ontslagen-directeur-nederlands-fotomuseum-tegen-de-volkskrant-deels-gegrond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/87724\/","title":{"rendered":"Klacht ontslagen directeur Nederlands Fotomuseum tegen de Volkskrant deels gegrond"},"content":{"rendered":"<p>De Raad voor de Journalistiek (RvJ) heeft een klacht van de ontslagen directeur van het Nederlands Fotomuseum Birgit Donker tegen de Volkskrant deels gegrond verklaard. In <a href=\"https:\/\/www.volkskrant.nl\/cultuur-media\/birgit-donker-moest-het-nederlands-fotomuseum-van-de-ondergang-redden-nu-staat-ze-op-non-actief~b555e11e\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">twee<\/a> <a href=\"https:\/\/www.volkskrant.nl\/cultuur-media\/directeur-nederlands-fotomuseum-op-non-actief-gesteld~be39c0e7\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">artikelen<\/a> van de krant over vermeende misstanden bij het museum werden anonieme bronnen aangehaald die haar diskwalificeerden zonder voldoende onderbouwing, waardoor dat deel van de berichtgeving volgens de Raad \u201eniet controleerbaar en tendentieus\u201d was.<\/p>\n<p>\u201eDe Raad sluit niet uit dat de Volkskrant bepaalde informatie alleen onder geheimhouding kon verkrijgen en dat het niet mogelijk was al haar bronnen in de publicatie bekend te maken\u201d, schrijft de Raad voor de Journalistiek <a href=\"https:\/\/rvdj.nl\/2025\/35\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">in het oordeel<\/a>. \u201eMaar ook als een journalist terecht zijn bronnen beschermt en deze vertrouwelijk behandelt, dient hij in zijn berichtgeving voldoende inzicht te geven in het beschikbare bronnenmateriaal. Dat is hier niet gebeurd. Dit maakt het voor klaagster ook moeilijk zich te verweren.\u201d<\/p>\n<p>De Raad oordeelt dat andere onderdelen van de klacht van Donker ongegrond zijn. Volgens de Raad was er geen sprake van eenzijdige berichtgeving, omdat het wederhoor van Donker voldoende in de artikelen was verwerkt. Ook maakte de Volkskrant een zorgvuldige afweging tussen het maatschappelijk belang van publicatie en het belang van Donker dat door de berichtgeving werd geschaad, aldus de Raad. Daardoor treft de krant op die punten geen blaam.<\/p>\n<p>Interne spanningen<\/p>\n<p>De onrust bij het Fotomuseum rond Birgit Donker, die van 2006 tot 2010 hoofdredacteur was van NRC, kwam in juni dit jaar naar buiten, toen de Raad van Toezicht (RvT) van het Nederlands Fotomuseum haar per direct <a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2025\/09\/25\/opeens-moest-de-directeur-van-het-nederlands-fotomuseum-vertrekken-waarom-a4907436\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">op non-actief stelde<\/a>, vlak voor de geplande opening van het nieuwe museumgebouw Pakhuis Santos in Rotterdam. De RvT sprak van \u201esignalen\u201d over haar functioneren, maar gaf daar aanvankelijk geen inhoudelijke toelichting op.<\/p>\n<p>Enkele weken later volgde haar definitieve ontslag. In de Volkskrant werd de schorsing gebracht met vermeende misstanden en een onveilige werksfeer binnen het museum. Donker betwistte die kwalificaties en stelde dat de berichtgeving een eenzijdig en feitelijk onjuist beeld gaf.<\/p>\n<p>Onder leiding van de in 2018 aangetreden Donker kwam het museum financieel uit de rode cijfers en werd een nieuw eigen onderkomen gerealiseerd. Tegelijkertijd leidde haar koers tot interne spanningen, vooral met medewerkers die al langer aan het museum verbonden waren.<\/p>\n<p><a class=\"dmt-article-suggestion\" href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2025\/09\/25\/opeens-moest-de-directeur-van-het-nederlands-fotomuseum-vertrekken-waarom-a4907436\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>\n\t\t\t\tLees ook deze reconstructie\n\t\t\t<\/p>\n<p>Opeens moest de directeur van het Nederlands Fotomuseum vertrekken. Waarom?<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Opeens moest de directeur van het Nederlands Fotomuseum vertrekken. Waarom?\" class=\"dmt-article-suggestion__image\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/web-CROP-0609CULbirgit-fotomuseun-_-Lynne-optie-BLAUW.jpg\"\/><br \/>\n<\/a><\/p>\n<p>Geef cadeau<\/p>\n<p>Deel<\/p>\n<p>Mail de redactie<\/p>\n<p>\nNIEUW: Geef dit artikel cadeau<br \/>\n\t\t\tAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.\n\t\t<\/p>\n<p><a aria-label=\"The Trust Project, lees meer over de journalistieke principes van NRC\" class=\"trust__message\" href=\"http:\/\/www.nrc.nl\/over-ons\/#principes\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>\tDe journalistieke principes van NRC<br \/>\n<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"De Raad voor de Journalistiek (RvJ) heeft een klacht van de ontslagen directeur van het Nederlands Fotomuseum Birgit&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87725,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[99,48,98,46,47,49,45,50],"class_list":{"0":"post-87724","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-amusement","8":"tag-amusement","9":"tag-dutch","10":"tag-entertainment","11":"tag-nederland","12":"tag-nederlanden","13":"tag-nederlands","14":"tag-netherlands","15":"tag-nl"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@nl\/115740216184093614","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87724\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}