Norge – Kasakhstan 41-16
TRIER (Dagbladet): Norge var gigantiske favoritter mot Kasakhstan, og kjørte over håndballilleputten. Til pause var det 14 måls forskjell i favør Norge.
Til slutt endte det 41-16.
I pausa varslet Gjekstad at Norge skulle bruke andre omgang på å trene på etablert angrepsspill, og ikke ta kontringer. På kommentatorplass reagerte Daniel Høglund.
Presidenter raser
– Det er unektelig spesielt at de ikke skal gjøre sitt beste for å ikke score mål. At en norsk landslagssjef bevisst må ta ut tempo av kampen, det blir en parodi av et VM-produkt, sier Høglund på direkten.
– Er dette egentlig det man ønsker i et verdensmesterskap? At man skal tillate motstanderen avslutninger. Jeg er mer enn usikker på at det er det rette, sier ekspert Ole Erevik på TV 3.
GULLFEIRING: Nora Mørk tilbragte fjorårets håndballmesterskap som kommentator på grunn av graviditet, men etter finalen ble hun observert i mixed zone sammen med Henny Reistad. Nå forklarer hun bildene. Video: Myhrvold Simensen/Skingen/Dagbladet
For ordens skyld ble det ikke veldig synlig at Norge bevisst unngikk å ta kontringer.
– Det er rett og slett for at det ikke vil gi oss så mye å løpe og løpe, forklarer Gjekstad til Dagbladet.
– Skjønner du reaksjonene?
– Ja, men jeg tror ikke det er så veldig gøy å se på et lag som løper inn mål på kontringer hele tiden. Det får folk mene hva de vil om, det bryr jeg meg ikke så mye om, svarer Gjekstad.
Lørdag møtte flere av de beste lagene de svakest rangerte lagene. Det medførte flere store seire.
På Viaplays sending før kamp tok Erevik et voldsomt oppgjør med Det internasjonale håndballforbundet (IHF).
Danmark fortviler: – Uhørt
– Drømmen om å gjøre håndballen til en global idrett er feilslått. Jeg klarer ikke finne noen form for positiv utvikling i dette. Det finnes ikke en kultur eller ressurser for å gjøre håndballen stor i disse landene. Det må vi som er glad i håndballen respektere, startet Erevik.
Han peker på at interessen for kvinnehåndball de siste årene har vært fallende, flere store klubber har også gått konkurs.
– I mine øyne er dette noen voldsomme varsellamper som blinker. Når IHF og de internasjonale forbundene ignorerer dette, så ender vi med et mesterskap hvor to tredjedeler av mesterskapet er voldsomt dårlige kamper. Det er ikke bare å skyte seg selv i foten, det er å skyte av seg foten, fyrte Erevik.
Gjekstad presenterer et mer nyansert syn på debatten.
– Det er lenge siden jeg har møtt tilsvarende motstand. Jeg er for at nye nasjoner kommer opp og frem. Det er mange eksempler på at det har vært fint at de får være med i VM, men her blir det stor avstand, uttaler Gjekstad til Viaplay like etter kampslutt og legger til:
– Samtidig er det litt slik håndballen er. Vi vinner med 15 mål mot Korea, men jeg vil ikke si at de er et dårlig lag av den grunn, sier den norske treneren like etter kampslutt.
TIRADE: Viaplay-ekspert Ole Erevik på indre bane før Norge – Kasakhstan. Foto: Beate Oma Dahle / NTB
Ervik, på sin side mener at trenden kan skade produktet håndball.
– De er i ferd med å skade sitt kjerneprodukt, som er det europeiske markedet, hvis det forstyrres mer nå, så tror jeg det forvitrer. En verdensturnering er ikke en breddeturnering. Det må vi verne om, avsluttet Erevik.
Gjekstad trekker frem Brasil som et bevis på at det også kan være fordeler ved å involvere antatt svakere nasjoner i mesterskap.
– Hvis man tar Brasil som eksempel, så spilte de fem VM, de vant fem kamper totalt og hadde elendig målforskjell, men de vinner VM noen år senere. Hvis ikke de hadde fått lov til å være med fra start, og man hadde stått med åtte lag som det var for noen år siden, så er det mange nasjoner som ikke hadde kommet frem
Holdes ute
Viaplay-kommentator Daniel Høglund og ekspert Gunnar Pettersen skulle helst sett at det var færre lag i mesterskapet.
– 24 lag er mer enn nok. Norge får minimalt ut av en sånn type kamp, slår Pettersen fast.
– Det er drepen for produktet, sier Høglund.