MDG trakk seg lørdag ettermiddag fra budsjettforhandlingene etter at partiet ikke fikk gjennomslag i oljepolitikken. Kort tid etter fulgte SV samme vei ut forhandlingsdøren.
Dermed har Arbeiderpartiet bare støtte fra Senterpartiet og Rødt for det framforhandlede budsjettet, og det råder parlamentarisk kaos i norsk politikk.
Nå kan Nettavisen avsløre helt nye detaljer om bakgrunnen for MDGs exit fra budsjettforhandlingene. Nettavisen kan også fortelle at MDGs opptreden i forhandlingsrommet har skapt stor forvirring og betydelig frustrasjon blant de andre partiene.
Hør fersk podkast: På innsiden av forhandlingene: MDGs ukjente krav, Aps hemmelige innrømmelser og SVs uendelige kamp
Lørdag klokken 10 inviterte Arbeiderpartiet til det absolutt siste forhandlingsmøtet før fristen for å bli enige klokken 13. Arbeiderpartiet var helt klare på at fristen var absolutt slik at budsjettbehandlingen kunne følge planen lagt opp i Stortingets forretningsorden.
Men MDG-leder Arild Hermstad dukket ikke opp til forhandlingsmøtet – og hadde heller ikke gitt beskjed.
Forvirringen var dermed komplett om hvor de andre partiene hadde MDG. Ifølge Nettavisens opplysninger fikk man heller ikke tak i MDG-lederen.
Først nærmere klokken 11.30 dukket MDG-Hermstad opp, drøye 31 timer etter sist gang MDG deltok i forhandlingene.
Da kom han også med store nyheter, får Nettavisen fortalt av flere med nær kjennskap til forhandlingene.
MDGs hemmelige krav
MDG hadde fire hovedkrav i forhandlingene:
- En sterk kollektivsatsing
- Raskere opptrapping av CO2-avgiften
- Makstak for nye felt der det kan letes etter olje
- En plan for å omstille Norge fra å være et oljeavhengig samfunn
Det var hele tiden klart at MDG ville få en klar seier på kollektivtrafikken, noe som også ligger inne i budsjettenigheten mellom Ap, SV og Rødt.
Men det som overrasket de øvrige partiene, var at Hermstad droppet det som var uaktuelt for Arbeiderpartiet og Senterpartiet. MDG la ned kravet om å fjerne oljefelt og innrømmet stor grad nederlag om CO2-avgiften.
Da fikk MDG raskt flere seire på skogvern og flere penger til Bionova.
Arbeiderpartiet hadde ifølge Nettavisens opplysninger vært helt klare i forhandlingene om at oljepolitikken ikke lå på bordet i årets forhandlinger. Årsaken var at SV, MDG og Rødt fikk en stor seier ved at 1. konsesjonsrunde for å utvinne havbunnsmineraler ikke skal gjennomføres i hele stortingsperioden.
I Ap anses denne seieren som en av de største miljøseirene på flere tiår og da var det ikke rom for å forhandle om oljepolitikken.
Lest denne? Kommentar: Sp som joker: Kan gi varig endring av norsk politikk
Derfor gikk MDG
Da tiden for forhandlingene var gått ut, kom imidlertid Hermstad med MDGs endelige krav på omstilling – til stor overraskelse fra de andre partiene.
I dagene inn mot helgen luftet MDG muligheten for å sette ned et offentlig utvalg (NOU) som skulle se på hvordan Norge skal klare seg når oljealderen er over, som en del av en større omstillingspakke.
Nå ble kravet om en utredning det eneste MDG sto igjen med. Kravet presenterte Hermstad på et ark 20 minutter etter at fristen for forhandlingene var gått ut.
Da dette var MDGs eneste og siste krav, hadde ingen av partiene store problemer med en utredning siden olje og gass er ikke-fornybare ressurser.
FRUSTRASJON: Mimir Kristjansson (Rødt), Bjørn Arild Gram (Sp), Marthe Hammer (SV), Tuva Moflag (Ap) og Ingrid Liland (MDG) forhandlet om statsbudsjettet. Nettavisen er kjent med at det var stor frustrasjon med MDG.
Foto: Amanda Pedersen Giske (NTB)
Det eneste som krevdes for at MDG skulle få seieren var at de kom med tittelen på utredningen de ønsket seg.
Men det var ikke nok for MDG. De krevde også at samtlige partier skulle bli enige om hver eneste ordlyd i utredningens mandat.
På overtid var det ikke mulig å få til en kamp om hver linje i et mandat, noe MDG fikk beskjed om. Mandatet kunne man i stedet bli enige om i løpet av de neste dagene.
Dette var ikke godt nok for Arild Hermstad og MDG, som igjen forlot forhandlingsrommet for siste gang klokken 14.45.
Les også: Listhaug om budsjettdramaet: – Komplett kaos
Kilder: Utstrakt frustrasjon med MDG
Frustrasjonen over MDG handlet ikke bare om politikk, men også mangelen på respekt for tidsrammene. Særlig i Ap og Senterpartiet har frustrasjonen vokst over at MDGs forhandlere Ingrid Liland og Arild Hermstad ved flere anledninger har sagt at «det ikke er deres problem at Arbeiderpartiet har satt en tidsfrist».
I Ap og Sp påpekes det at tidsrammene er satt strengt av Stortingets forretningsorden, som er nye av året.
Det hjalp heller ikke for kjemien i forhandlingene at MDG ved to anledninger møtte pressen den siste uken i forhandlingene og framsatte krav som de andre partiene ikke gjenkjente fra forhandlingene.
MDG kommuniserte heller aldri til Arbeiderpartiet eller de andre partiene at de faktisk brøt forhandlingene. Hermstad og Liland reiste seg heller plutselig opp og forlot forhandlingsrommet med ordene «dette er ikke nok, vi vil mer». Det at MDG brøt ble heller kommunisert i mediene, noe som ikke hjalp på tilliten, påpekes det.