- Ap er enige med Rødt og Sp om statsudsjettet, men har ikke flertall. De må ha støtte fra SV og MDG. Trygve Slagsvold Vedum vil ikke gjenåpne budsjettforhandlingene. Vedum advarer mot å gjøre store endringer uten grundige konsekvensutredninger, spesielt rundt olje og oljefondet.
- Statsminister Jonas Gahr Støre kan måtte gå av hvis ikke budsjettet får støtte fra SV og MDG.
Vis mer
Senterparti-lederen har funnet frem store tall og store ord for å beskrive hva som står på spill for Senterpartiet – og Norge.
Det handler om «oljåoljåOlje på stavangersk. Norges oljehovedstad» og velferdsstaten, advarer han.
- Vedum mener at SV vil politiserepolitisereÅ gjøre noe mer politisk, for eksempel ved å la politiske hensyn påvirke beslutninger som vanligvis er upolitiske. oljefondet, altså å gjøre fondet mer politisk
- MDG ønsker å bremse oljeutvinningen og ha en utfasingsplanutfasingsplan En plan for gradvis å redusere eller avslutte en aktivitet eller næring over tid. for næringen
– Det er legitimt å ha ulike meninger om disse to sakene. Men vi mener at dette ikke kan avgjøres i budsjettforhandlingene, da det ikke ligger noen grundig konsekvensutredningkonsekvensutredningEn grundig analyse av hvilke konsekvenser en bestemt beslutning eller handling kan ha, ofte brukt i forbindelse med store prosjekter eller politiske beslutninger. til grunn for beslutninger som kan få enorme konsekvenser, advarer Vedum og utdyper:
– Vi mener det samme nå, som vi vil mene om en uke, sier han.
Jonas Gahr Støre (Ap) kan fredag måtte gå av som statsminister i et forsøk på å få de to partiene til å stemme for statsbudsjettetstatsbudsjettetEn plan som viser hvordan staten skal bruke pengene sine i løpet av et år, inkludert inntekter og utgifter.. Ap, Rødt og Senterpartiet er avhengig av støtte fra både SV og MDG for å få flertall.
Det store spørsmålet er hvordan de skal få det.
Advarer mot å skli ut
MDG-nestleder Ingrid Liland har påpekt at Stortinget kan fravike forretningsordenforretningsordenRegler som styrer hvordan møter, som for eksempel i Stortinget, skal gjennomføres., og det er fremdeles mulig å komme med såkalte verbalforslag.
Regjeringen kan også gjøre avtaler direkte med et av partiene, for eksempel om å sette i gang en utredning.
– Det finnes flere veier til mål, sa Liland til VG tidligere mandag.
Vedum sier at han ikke ønsker å åpne forhandlingene på nytt, og at det ville hatt lite for seg.
– De underliggende konfliktene ligger der uansett. Jeg har vært veldig opptatt av å formidle til MDG at det er komplekst nok å vedta et statsbudsjett. Hvis vi skal legge inn så store og tunge tema, gjør de det nesten umulig, sier han og fortsetter:
– Hvis det nå begynner å skli veldig ut på dette, da kan vi legge inn absolutt alt i statsbudsjettforhandlingene. Hvorfor skal ikke vi da legge inn vraking av helseforetaksmodellen, spør Vedum retorisk.
– Har det først og fremst blitt en prinsipiell sak?
– Nei, dette er substans. Å være prinsipprytter er aldri noe poeng, det er bare tull, vi må finne løsninger i politikken, sier han og fortsetter:
– Hvis man gjør ting som ikke er gjennomtenkt i budsjett, så kan det få veldig store samfunnskonsekvenser. Gjør vi noe feil på olje- og gassnæringen kan det få store konsekvenser for hele landet. Når det ikke har vært noe prosess eller utredning i forkant, kan det ikke handle om så store og radikale områder.
– Enorme verdier
Vedum sier at olje- og gassnæringen skaper enorme verdier og sikrer mange arbeidsplasser.
I statsbudsjettene drysses milliarder av kroner på forsvar, universiteter, politi, veier, jernbane, bønder, bistand. Og etter at disse postene er betalt for vil det fremdeles være mange milliarder å bruke på andre ting.
– I år anslås det at vi bruker 525,8 milliarder kroner fra oljefondet. Det er snakk om enorme verdier, nasjonale interesser og mange arbeidsplasser, sier han og peker på en liste han har skrevet ut om utgifter på statsbudsjettet.
– På et tidspunkt er det tomt for olje, når det er en så stor næring, er det egentlig så radikalt å ha en plan for det?
– Det ligger inne i perspektivmeldingenperspektivmeldingenEn rapport som gir en langsiktig analyse av økonomiske og samfunnsmessige utfordringer og muligheter for landet., som jeg selv la fem. Der ligger det også analyser om hvordan olje- og gassøkonomien blir mindre viktig og hvordan ny næring skal overta, så det er ikke så problematisk.
Hovedproblemet hans er ikke å ha en plan, men å ha en plan som rusher utfasingen av oljenæringen.
– Men det er hele ideen om at vi skal gire om og raskt avvikle. At næringen gjør noe feil, det er der uenigheten ligger. Det er en enormt viktig næring for landet og titusenvis av arbeidsfolk, påpeker Vedum.
Vil ikke svare om Listhaug
Dersom Støre stiller kabinettsspørsmålkabinettsspørsmålEn situasjon der en regjering truer med å gå av hvis den ikke får støtte for en viktig sak. og ender med å måtte gå av som statsminister, må Sylvi Listhaug (Frp) undersøke om hun har flertall for å danne regjering fordi hun er leder av det største opposisjonspartietopposisjonspartietEt politisk parti som ikke er en del av den sittende regjeringen..
– Kan dere gå til høyresiden da?
– Det er et hypotetisk spørsmål, og det er eventuelt MDG og SV som feller regjeringen. Vi mener denne budsjettenighetenbudsjettenigheten En avtale mellom politiske partier om hvordan statsbudsjettet skal se ut. er bra.
– Kan dere danne flertall med høyresiden for å lage budsjett?
– Vi mener den budsjettenigheten som ligger her, er god.
– Hvor går grensen deres?
– Vi er forutsigbare når vi har inngått en budsjettenighet.
– Bør ikke velgerne få vite om dere er villige til å gå til høyre?
– Vi har inngått budsjettenighet. Da må vi gi og ta, og da står vi selvfølgelig for den budsjettenigheten.
– Også hvis Støre går av?
– Det er spekulasjon. Vi mener at denne budsjettenigheten er god.
Vedum mener MDG fikk tydelige seire i budsjettforslaget, som fire års utsettelse av muligheten til å starte med utvinning av havbunnsmineraler.
– Kollektivtransport og billigere kollektivbilletter er noe MDG også har prioritert, sier Vedum og trekker frem milliardpakken til kollektivtransport i budsjettforslaget.
– Men dere er ikke imot buss?
– Nei, og det er ingen som er mot buss.
Les også