Skolebehovsplanen , Politikk | Kjære byråd og bystyre, skrot hele skolebehovsplanen – og begynn på nytt igjen!

Byrådspartiene Høyre og Venstre har de siste ukene forhandlet med Frp og KrF på bakrom i Rådhuset for å sikre flertall for en ny plan.

Dessverre «lyktes» de med dette.

Det hadde vært bedre om de ikke hadde kommet i mål. Om Høyre og Venstre hadde kommet i mindretall i bystyret.

Søppelkasse

Byrådet og bystyret ville ha gjort byen en stor tjeneste hvis de hadde kastet hele skolebehovsplanen i første og beste søppelkasse. Alternativt ha gravd den ned på ukjent sted.

Og så begynt helt på nytt igjen.

Slik at den skolebehovsplanen som gjelder nå i dag, vedtatt av bystyret i 2022, fortsetter å gjelde inntil en legitim, troverdig og gjennomarbeidet ny plan er blitt produsert, basert på åpenhet og forsvarlig saksbehandling.

Det var en selsom forestilling vi ble vitne til denne grå og hustrige tirsdags formiddagen på Trosterud skole.

Det går også an å si at det var en sørgelig forestilling, for kvaliteten og seriøsiteten for politikken i Oslo.

Vel, det er ikke helt riktig. Den var ikke sørgelig for alle.

Jubeldag for noen

For noen var det en jubeldag. For de hundrevis av personene som har jobbet et utall timer frivillig i aksjonsgrupper for at det skulle etableres to nye skoler på Ensjø, i tillegg til nye skoler på Trosterud og Haugerud, rant gledestårene i strie strømmer. Deres skoler skal bygges! Deres kamp ble kronet med seier!

Det var ganske rørende å se dette ekte, dype engasjementet for sine lokalmiljøer. For folk på Ensjø, Trosterud og Haugerud var dette en gedigen lettelse, som jeg på ingen måte ønsker å forminske.

Samtidig er det viktig å understreke at alle disse skolene faktisk ligger inne i den skolebehovsplanen som gjelder i dag. Aksjonsgruppene har lyktes med å få de planlagte skolene sine tilbake i den nye Skolebehovsplanen, etter at de tidligere har vært foreslått droppet av både byrådet og Utdanningsetaten.

Det er altså en grunn til at de fire partiene valgte å legge pressekonferansen til Trosterud. De kunne selvsagt også valgt grendeskolene i Maridalen og Sørkedalen, som ble foreslått nedlagt, men nå overlever. Men det ville ikke tatt seg like godt ut, siden alle vet at det var Frp som reddet dem fra nedleggelse.

Få fakkeltog på Furuset

Hvorfor ble den ikke lagt noen kilometer lenger nordøst i byen? Trolig fordi det i planen kun er lagt opp til «oppgraderinger av uteområdene» ved Furuset skole, som er gammeldags og ligger klin inntil E6. Det blir altså ingen ny skole i Verdensparken, som var den opprinnelige planen. Den er nå skrinlagt. Kan det også ha sammenheng med at man på Furuset ikke har vært like gode til å arrangere protestmøter og demonstrasjoner som Ensjø?

Pressekonferansen ble spesielt ikke lagt til Bjørvika:

«Skolen i Bjørvika skal bygges fleksibelt som kombinert barne- og ungdomsskole. Skolen etableres som ungdomsskole når den åpner i 2028, men partiene ber byrådet sikre at boligbygging og elevtall følges nøye, og legge fram ny vurdering av å etablere barnetrinn ved skolen i neste skolebehovsplan».

Ingen jubeldag for småbarnsforeldre på Sørenga og i Bjørvika, altså.

Møllergata nedlegges

Presentasjonen av det borgerlige forliket ble heller ikke lagt til Norges eldste barneskole, Møllergata. Den blir nå nedlagt. Men skal visstnok fylles opp av elever i videregående opplæring.

Pressekonferansen ble heller ikke lagt til Hoff skole. Den er skutt ut i det blå, selv om det bygges boliger på Skøyen som bare det. I pressemeldingen står det kun følgende:

«På Hoff er partiene enige om at tomten beholdes for skole og andre formål og bør reguleres snart».

Skolene på Sagene og Nordpolen mister fortsatt ungdomstrinnene sine, og blir rene barneskoler. Ungdomstrinnet på begge flyttes til den nye ungdomsskolen Bentsebrua skole.

Beslutningen om omstrukturering av Abildsø skole er utsatt til egen sak om spesialgrupper er klar eller til neste skolebehovsplan, hvilket ble tatt godt imot, fordi en utsettelse er bedre enn planene som ble foreslått.

Uklart på Karlsrud

Karlsrud skole pustet også lettet ut, men formuleringene i den borgerlige avtalen er ikke lette å få tak på:

«På Karlsrud skal både barnetrinnet og ungdomstrinnet kunne bruke dagens lokaler så lenge som mulig, ved omstrukturering først skjer når rehabilitering av skolen starter». En uklar utsettelse, der altså.

Frp kommer også til å sikre flertall for at Fyrstikkalleen (F21), Bryn og Brynseng fortsatt skal omstruktureres slik at ungdomstrinnet på F21 flyttes til Brynseng. Byrådet har foreslått fra 2026, men i kompromisset står det nå ingen dato.

Jeg skal ikke plage mine lesere med en full gjennomgang i hvor galt det har gått fra dag én når det gjelder byrådets håndtering av ny skolebehovsplan, men hvis du likevel er nysgjerrig kan du ha glede av å lese denne kommentaren:

Og hvis den lidelseshistorien ikke er lang nok for deg, kan du lese denne også:

Hva kan være grunnen til at denne prosessen sporet av?

Undervurderte radikale forslag

Mitt beste tips er at byrådet totalt undervurderte hvor radikale forslag Utdanningsetaten kom med i forslaget som ble sendt ut på høring. Og at de hadde skaffet seg et altfor smalt og ufullstendig faktagrunnlag til å gjennomføre endringer i byen som har betydelig innvirkning på langt flere sektorer enn skole.

Oppgaven var altfor stor til at den kunne håndteres av kun en av Oslos 24 etater alene.

Og så greide ikke byrådet å trekke i nødbremsen.

De burde skjønt alvoret da forslaget til ny skolebehovsplan ble totalslaktet av Plan- og bygningsetaten og sterkt kritisert av politiet i høringsprosessen. Så har de gjort en bråte endringer etter det. Vi vet ikke noe om hvordan PBE og politiet stiller seg til planene etter alle forandringene.

Fram til dette skal avgjøres i bystyret 17. desember, bør opposisjonen makte å samle seg bak følgende parole:

«Kjære byråd og bystyreflertall, skrot hele skolebehovsplanen – og begynn på nytt igjen!»

Om ikke annet fordi det bør stå i de offisielle møtereferatene, til skrekk og advarsel for framtidige bystyrer.