OSLO TINGRETT (Nettavisen): Professoren ble landskjent under pandemien som en hyppig brukt vaksine-ekspert i mediene, og onsdag var hun innkalt som statens vitne.

– Det er store forskjeller individuelt på hvordan vi får bivirkninger. Dette vet vi kun delvis om hvorfor. Vi kan ikke bare peke på et enkeltindivid og si «du vil få bivirkninger.» Dette har vi ikke nok kunnskap om i dag, sa hun innledningsvis.

Saksøkt staten

Onsdag er dag tre av saken mellom en 28 år gammel kvinne og Staten ved Pasientskadenemnda. På tirsdag fortalte kvinnen hvordan AstraZeneca-vaksinen hun tok i mars 2021, endret livet hennes nærmest på sekundet.

Les sak fra dag én: Hevder koronavaksine ga kronisk utmattelsessyndrom

– Jeg fikk vaksinen på formiddagen og da jeg skulle hjem på ettermiddagen, så kjente jeg at noe var unormalt. I løpet av natten fikk jeg en reaksjon jeg ikke forventet. Da jeg våknet dagen etter var det som å bli påkjørt av en lastebil, sa 28-åringen i retten og hun fortsatte:

– Tilstanden ble bare verre og verre de neste ukene. Jeg ble fullstendig sengeliggende.

Les sak fra dag to: Fikk AstraZeneca-vaksinen – så endret livet seg totalt

4,5 år senere klarer ikke kvinnen å stå i jobb, og hun har fått diagnosen .

Hun mener derfor at staten er erstatningsansvarlig for vaksine-skader.

Grødeland i retten

Professoren i immunologi fortalte at det er usikkerhet rundt dataene om varige bivirkninger etter AstraZeneca-vaksinen.

– Stort sett er det enkeltindivider og det er et fåtall som har egenrapport om dette. Det er foreløpig ingen studier som har overbevist meg nok, sa hun da statens advokat, Anders Wyller, ville vite mer om tematikken.

Les også: Nesten alle fikk «revolusjonerende» vaksiner – men så ble det stille

– Er det uten verdi å drive med egenrapportering?, spurte Wyller.

– Ja, men det er en sannhet med modifikasjoner. Vi leter intuitivt som mennesker etter årsaksforklaringer, og da «sauser» vi sammen forklaringer som at vi for eksempel har fått et stikk og at dette kan være skylden for bivirkningene, siden det også har stått om dette i mediene, svarte vaksine-eksperten.

Grødeland: – Naturlig å lete etter årsaker

Til Nettavisen utdyper Grødeland ytterligere:

– Det er naturlig å lete etter årsaker. Det vil si at det selvsagt er noen ganger bivirkninger er helt reelle, men du får i tillegg den naturlige mekanismen hvor vi mennesker leter en årsak, og plasserer flere på den årsaken enn det det egentlig er dekning for. Det er problemet med denne egenrapporteringen, sier hun.

Les også: Studie: Koronavaksinen reddet over to millioner liv

Og hun mener at pressen er med på å forsterke dette:

– Vi påvirkes også at det vi leser i mediene. Og når vi leser i mediene at bivirkninger av denne typen her er noe du kan få av vaksinen, og du kanskje kjenner deg litt igjen i symptomene, så gjør det at «kanskje jeg også fikk det av vaksinen,» legger Grødeland til.

– Forskningen har ikke kommet langt nok, sa du i retten. Hva er grunnen til det?

– Ting tar tid. Ting er kompliserte. Som det kom fram i dag, så har vi forsket nå siden 2009 på å forstå sammenhengen mellom , som ble brukt mot svineinfluensa, og narkolepsi. Studiene pågår ennå, selv om vi nærmer oss et svar. Det er rett og slett så enkelt som at det er kompliserte prosesser, sier professoren.

Medfølelse for de som er rammet

Hun har full forståelse for at når forskningen ikke kan gi klare svar, så er det tøft for de som har blitt syke i etterkant.

– Det er så synd, fordi jeg tenker at de individene som har disse plagene, de har dem jo. De opplever det, og det må vi ha enorm respekt for, sier Grødeland til Nettavisen og legger til:

– Det er en fare for at når det tar lang tid å finne ut av årsakssammenhenger, at de som opplever disse plagene, ikke føler at de blir prioritert. Jeg vil gjerne understreke at dette stemmer virkelig ikke. Man prøver å finne årsaker.

Vil du se neste video?


Himler av Støre: – Men i alle…1:06

På Rikshospitalet jobbes det med et forskningsprosjekt som skal kurere autoimmune sykdommer.
Titalls nordmenn på sykehus

– Du skriver i en rapport at det ble observert hodepine i flere uker etter AstraZeneca-vaksinen?, konfronterte kvinnens advokat, Kjell Inge Ambjørndalen, Grødeland med i retten.

– Ja, det stemmer. Bivirkninger kan vare opptil et par dager, men igjen, vi mennesker er en heterogen gruppe og individer reagerer forskjellig. Derfor ønsker jeg mer forskning og ja, det lar seg gjøre, sa professoren.

STANSET: Norge stanset bruken av AstraZeneca-vaksinen etter sykehusinnleggelser og flere dødsfall.
Foto: Nick Potts (PA Photos)

Hun nevnte at et titalls nordmenn ble innlagt på sykehus etter å ha fått AstraZeneca-vaksinen under pandemien.

– Da ble det observert hodepine et par uker etter, faktisk, kunne professoren fortelle.

Mer forskning om «long covid»

Grødeland fortalte at studiene om «long covid» har vært viktige, men gjentok at det er manglende forskning på feltet.

– Her er det mye vi ikke vet. Det å sette smitte eller vaksineringen som årsak til bivirkninger er intuitivt. Alle individer må tas alvorlig, selvfølgelig, men det må fortsatt studeres videre vitenskapelig og det jobber vi med, sa hun.

Les også: Nye funn om long covid: Rammer under to prosent

Professoren påpekte også at vaksiner vil gi bivirkninger.

– Dette er for meg, som vaksine-forsker, viktig å få fram. Derfor skal man bruke vaksiner, men når man trenger det.

Vil du se neste video?


Himler av Støre: – Men i alle…1:06

Mange sliter fortsatt med senfølger etter covid-19. Anki Helgor (48) er én av dem.
Studie om komplisert hodepine

Dag tre i tingretten startet med at overlege og forsker ved Oslo universitetssykehus (OUS), Anne Hege Aamodt, la fram en studie om nyoppstått komplisert hodepine etter covid-19-vaksine.

– Folk uten tidligere migrene, som var for gamle til å få migrene, kom med henvendelser til oss. Da slo vi oss sammen i et forsker-nettverk, sa Aamodt om hvordan selve studien ble satt i gang.

– Vi ønsket å hjelpe folk som hadde fått nyoppstått migrene uten at de hadde det før. Vi ville hjelpe folk til å få hodepinen bedre. Vi fikk stort sett henvendelser fra kolleger som hadde pasienter med kompliserte hodepiner, la hun til.

Les også: Mystisk hjernesykdom rammer stadig flere unge mennesker

Aamodt nevnte også at de så andre plager som og kognitive symptomer.

– Dette var folk som stort sett som var veldig friske fra før av. Det var ressurssterke folk som trivdes i jobbene sine, sa eksperten i retten.

Grødeland om Aamodts studie

Professoren fikk spørsmål fra advokat Wyller om hva hennes tanker er om Aamodts studie.

– Hadde de sammenlignet disse med folk som faktisk har migrene/hodepine før vaksine ble tatt, så hadde man kommet nærmere en årsakssammenheng, sa hun.

Les også: Musk sparket smitteforskere: – Total kunnskapsløshet

Grødeland ønsket imidlertid forskningen velkommen og vil ha mer.

– Det er mulig at jeg om ti år står her og har endret standpunkt, sa hun i retten.

Vil du se neste video?


Himler av Støre: – Men i alle…1:06

Donald Trumps vaksine-sjef fikk gjennomgå under en senatshøring torsdag.
Folkehelseinstituttets forklaring

Lege og seksjonssjef Lill-Iren Trogstad i FHI var også innkalt for å forklare seg på statens vegne.

– Vi har ikke nok svar på CFS/ME i forbindelse med vaksine. Vi trenger mer studier, mer variert forskning, sa hun i retten.

Trogstad fortalte at utvalget i studiene må være representativ i befolkningen.

– På individnivå har vi ingen som viser økt risiko for CFS/ME med AstraZeneca-vaksinen.

Les også: – En varslet katastrofe

Hun sa at det derfor er uklart i denne saken om kvinnen kan ha fått CFS/ME av vaksinen.

Trogstad sa at de tok rapportene om AstraZeneca, også det som kom fram i mediene under pandemien, svært alvorlig.

– Vi vaksinerte for å beskytte, ikke å påføre sykdom. Den 11. mars beordret vi full stans av vaksinen og den har ikke blitt brukt siden i Norge, sa FHI-toppen.

Les også: Doblet levetiden til kreftsyke: – Aldri sett før

Trogstad sa i retten at det er flere likheter mellom «long covid» og CFS/ME, og at dette er noe som det fortsatt forskes på. Hun nevnte flere studier som viser likhetstrekk.

– Søvnforstyrrelser, smerter, utmattelse og nedsatt fysisk funksjon, var noe av det seksjonssjefen sa.

Tirsdag kom dommen i en tilsvarende sak i Trondheim, og der vant en hjelpepleier mot staten etter å ha blitt alvorlig syk etter å ha tatt Pfizer-vaksinen.

I denne saken er det siste dag i retten torsdag, så skal en dom være klar innen to uker.