Ordet «klimakrise» betyr ifølge Norsk Akademisk Ordbok (NAOB): «kritisk forverring av klimatiske forhold eller naturforhold; krise forårsaket av klimaendringer | jf. Miljøkrise

Klimakrisa i bestemt form omtales av politikere og journalister daglig, men ordet ble sjelden brukt før ca 2010. Et par spørsmål som mange stiller seg er:

  1. Fra hvilken klimaperiode har vi en kritisk forverring av klimaet?
  2. Hva brukes som tegn, indikasjon eller mål for om vi har et godt eller dårlig klima?

I en global betraktning vil det alltid være mennesker som lider av kulde, hete, tørke, flom og matmangel som følge av klimaforhold. Et ønskelig godt klima må vel da være et klima som gjør at færrest mulig mennesker på jorda lider av slike forhold? Eller er det noe annet enn menneskers ve og vel som er kriteria for et godt klima?

Verdens grønne arealer har vokst ca to ganger arealet av USA siden man begynte å registrere dette med satellittbilder på 1970 tallet. Det produseres nå mer mat pr hode enn noen gang tidligere i verdenshistorien til tross for at vi er blitt mer enn 8 milliarder mennesker. Ca 10% av disse lever nå i ekstrem fattigdom, men i 1940 levde ¾ av verdens 2 milliarder mennesker i ekstrem fattigdom.

Gjennomsnittlig levealder for oss mennesker er mer enn fordoblet de siste 120 år, og tall for antall omkomne i klimarelaterte naturkatastrofer har sunket med 96% siden 1920. Hvordan har alle disse forbedringer vært mulig uten at verden i gjennomsnitt har hatt en gunstig klimautvikling?

Man må betrakte en periode på minst 30 år for å beskrive klimaet i en periode av historien ifølge Meteorologisk institutt. Ved å betrakte 30 års perioder bakover i tid fra nåtid, er det vanskelig for undertegnede å finne en 30 års periode som var klart bedre globalt for oss mennesker enn de siste 30 år. Det er dog ikke vanskelig å finne 30 års perioder bakover i tid der klimaendringer forårsaket vesentlig mer død og lidelse for verdens befolkning.

Ser man på f.eks. 30 års perioden etter vulkanutbruddet på Krakatau i 1883 kan man lese at temperaturen på jordas nordlige halvkule falt med 1,2oC på kun et år, og at den holdt seg lav gjennom mange etterfølgende år. Svært mange frøs og sultet i hjel i Europa, Asia og Afrika. Themsen frøs til is 1894-1895 og i Kina døde mer enn 20 millioner av hungersnød i 1906 og 1907.

Var det dette som egentlig var jordas siste klimakrise i ordets rette betydning? Det er vel misbruk av ordet i dagens klimadebatt som har fått 2023 klimaforskere til å skrive under på en «World Climate Declaration» at vi nå ikke har noen klimakrise?