Etter flere måneder inn i en av de største rettssakene i nyere tid, er det nå Kjell Inge Røkke sin tur i vitneboksen.

Allerede klokken ti over åtte begynte rettssal 828 i Oslo tingrett å fylle seg opp med presse.

På hver sin side sitter to av Norges mektigste, milliardærene Kjell Inge Røkke og Christen Sveaas. Kistefos har saksøkt Aker Capital.

Bahr-advokat John Christian Thaulow, som representerer Aker, begynner utspørringen. Han starter med å vise den historiske utviklingen i Solstad-aksjen fra 1998. 

– Det viser hvor stor volatilitet det er i denne bransjen. Og hvordan det korrelerer med oljeprisen. Det er en daytraders dagdrøm, og en utfordring for en langsiktig eier som oss, sier Røkke. 

 – Må holde meg i skinnet

Grafen inneholder også oljeprisen i samme periode. Tidligere i retten er det blitt gjort et poeng av at man var på vei inn i en supersyklus for energi.

DISKUTERER: Kjell Inge Røkke i samtale med Bahr-advokat John Christian Thaulow, som representerer Aker. Foto: Iván Kverme

– Hvordan er det å spå oljeprisen? spør Thaulow.

– Det er veldig vanskelig, faktisk. Vi har prøvd, men det er vanskelig.

Kistefos krever opptil 1,4 milliarder.

– Jeg humrer litt av det at det er en erstatningssak, sier Røkke.

  • 7. oktober startet rettssaken der Christen Sveaas-selskapet Kistefos og 46 andre aksjonærer har gått til søksmål mot styret og konsernsjefen i Solstad Offshore, Kjell Inge Røkkes Aker Capital, Aker-topp Frank O. Reite og Pareto Securities.
  • Søksmålet gjelder likebehandling av aksjonærer og de økonomiske konsekvensene av refinansieringsprosessen i Solstad Offshore høsten 2023 og våren 2024. Saksøkerne krever inntil 1,4 milliarder kroner i erstatning.

  • Kistefos hevder at refinansieringen førte til en massiv verdioverføring til Aker, mens de øvrige aksjonærene ble sittende igjen som tapere. 

  • Sveaas har omtalt refinansieringen som «en av de mest grisete transaksjonene vi har sett på Oslo Børs». Røkke har kalt søksmålet «absurd» og mener at det inneholder «løgnaktige påstander»..

  • Kistefos hevder videre at Solstad Offshore og rådgiveren Pareto Securities ikke i tilstrekkelig grad undersøkte alternativer til den refinansieringsløsningen som ble valgt, og at det var flere enn Aker som ønsket og hadde kapasitet til å bidra.

  • De hevder også  at Aker brukte press og trusler for å få gjennom sitt forslag til løsning. 

  • Rettssaken varer i 13 uker og vil være ferdig i midten av januar.

I januar, etter at endelige avtaler mellom Aker og Solstad var inngått, kom Kistefos, via Fearnleys, med sitt alternative forslag. Da var Borrower Group, nå Solstad Maritime, priset til 4,2 milliarder. En økning på 2,7 milliarder fra Aker-løsningen.

– Jeg må holde meg litt i skinnet, og ikke si akkurat hva jeg mener. Det er ingen selskaper i en slik situasjon som henter penger til fem ganger børskurs.

– Er det én ting denne saken ikke mangler, så er det folk som ringer inn og hevder de kunne hente 2–3 milliarder kroner? kommenterer Thaulow litt senere i vitnemålet. 

– Det tar jeg ikke helt seriøst. Hvis det var så rett frem, kunne det vært en løsning for lenge siden, svarer Røkke. 

— Veldig stolt

Han forteller at han selv begynte å sette seg inn i situasjonen i Solstad i september 2023, noen uker før resfinansieringen var på plass. 

– Etter hvert som forståelsen for situasjonen økte, ble det viktig at løsningen tilfredsstilte kapitalkravene vi har til vår kapital. Det var viktig at det var robust, sier Røkke. 

– Jeg har sagt det før og jeg sier det gjerne igjen: Jeg er veldig stolt over hva vi har fått til, legger han til.

Røkke var frustrert over at Solstad ikke hadde kommet lengre i jobben om en refinansiering.