Zelensky og nazisten Biletsky.
Det kommer daglige meldinger om at russiske styrker har tatt enda en landsby i Ukraina. Ukrainas støttespillere peker på at målt i territorium er framgangene små, men militæranalytikere peker på at dette er en utmattelseskrig og i en slik krig kan den sterkeste hæren gjerne stå på stedet hvil så lenge den kan male hele fiendes hær i stykker. Før et leirskred ser jorda fast og fin ut, men når regnet har vasket ut nok salt vil leira bli til tyntflytende suppe.
Mye kan tyde på at Ukraina nærmer seg det punktet.
Den ukrainske hæren går i oppløsning. Antall deserteringer hittil i år er 182.000. Det er dobbelt så mye som i fjor. I 2022 desertert 10.000, i 2023 25.000. Antallet drepte er sinnssvakt høyt.
Det hjelper ikke hva operettteoberst Palle Ydstebø sier; den ukrainske hæren går i oppløsning mens vi ser på. Spørsmålet nå er hvor stort nederlaget vil bli.
Vil Russland ta hele Novorossija inkludert Odessa?
Novorossija er de områdene i Ukraina med et russisktalende flertall. Det omfatter den strategisk viktige havnebyen Odessa.
John Mearsheimer laying bare the grim reality.
Ukraine must abandon NATO, disarm completely, and surrender a fifth of its territory to Russia.
This isn’t peace,it’s a forced submission dictated at gunpoint.
And the West?
Powerless to stop it, left choking on the consequences of… pic.twitter.com/tksqMwUYL8— Richard (@ricwe123) July 31, 2025
John Mearsheimer, den framtredende realisten fra University of Chicago, har argumentert for at Russland sannsynligvis vil ta Odessa som del av en breiere territoriell ekspansjon i Ukraina – spesielt hvis Vesten fortsetter å støtte Kiev uten å tilby Russland tilstrekkelige sikkerhetsgarantier.
Basert på hans nylige intervjuer og analyser (per desember 2025), ser han Odessa som en strategisk nøkkel for Russland: Det gir kontroll over Svartehavskysten, kutter Ukrainas eksportlinjer og fullfører «Novorossiya»-konseptet.
I et intervju på «Daniel Davis Deep Dive»-podkasten i november 2025 utdyper Mearsheimer at krigen ender på slagmarken med Russland som tar opptil 40% av Ukraina (ca. 8 oblaster), hvis ikke Vesten gir etter for forhandlinger. Han beskriver Russlands «endgame» slik:
Territorielt mål: Avansere til Dnipro-elva i nord, sikre Kherson i sør, og så krysse videre for å ta Odessa. Dette ville skape en «dysfunksjonell reststat» i vest-Ukraina, uten mulighet for NATO- eller EU-medlemskap.
Begrunnelse: Putin ser Odessa som essensiell for å hindre ukrainsk trussel til sjøs og sikre russisk dominans i Svartehavet. Mearsheimer understreker at Russlands attrisjonsstrategi (utmattelse) gir dem tid til å bygge opp styrker, mens Ukraina blør ut (tap av 400 000+ soldater, desertering). Han kaller det «uunnvikelig» uten vestlig eskalering.
Se også:
Politisk vil Russland sannsynligvis prøve å framtvinge et regimeskifte i Kiev for å kunne diktere nøytralitet, nedrustning, av-nazifisering samt null NATO-medlemskap og et vennlig forhold til Russland.
Zelenskijs dager som president er talte
USA ønsker å kvitte seg med Zelenskij og få en leder i Kiev som aksepterer Trumps politikk. Det ser vi ved at de siste korrupsjonsskandalene, som har gått helt til topps i Zelenskijs regjering, ble utløst av FBI.
Det gjør at ukrainske politikere begynner å posisjonere seg til å ta over.
En av dem er Oleksiy Arestovych (Aleksij Arestovitsj, tidligere rådgiver for Zelenskyj) mener at krigen er tapt på kort sikt. Han er ganske riktig en mann som vet å vende kappen etter vinden, men en fordel med opportunister er at de vet hvilken vei vinden blåser.
Han startet som Zelenskyjs gullgutt – den karismatiske talspersonen som i 2022 spådde invasjonen nøyaktig og pumpet opp folket med daglige oppdateringer, mens han privat finansierte brigader og holdt moralen oppe.
Men nå, i desember 2025, er han i eksil, sanksjonert av Zelenskyj-regimet (frosne eiendeler, medieforbud siden mai 2025), og posisjonerer seg som «sentrist»-frelser som vil dra til Moskva for å love fred og territorielle innrømmelser.
Hva viser «vinden» han leser akkurat nå? Basert på hans ferskeste uttalelser (fra YouTube-klipp og intervjuer i november–desember 2025), handler det om en kombinasjon av indre ukrainsk kollaps og ekstern press:
USAs skjebnebeslutning: Han hevder Trump-teamet (via utsendinger som Witkoff og Rubio) allerede har «bestemt Ukrainas skjebne» med midlertidige sikkerhetsgarantier som kan brytes senere – en måte å selge en «dårlig avtale» i dag før det blir verre.
Arestovitsj plasserer seg som sentristkandidat og ønsker slutt på krigen så snart som mulig. Men han innser at krigen slutter når Russland ønsker at den skal slutte.
Etter Jermaks fall er Zelenskij overlatt til ulvene i Verkhovna Rada er Zelenskijs dager talte, mener Arestovitsj. Det var Jermak som kontrollerte apparatet og Radaen. Det makter ikke Zelenskij å gjøre. Det drøyer antakelig ikke lenger før han får «det sorte merket».