Budsjett med flertall, svar til redaktøren avisa Innherred Espen Leirset.
Redaktøren i Innherred fornekter seg ikke og i dagens leder, torsdag 4. desember, går han til kraftig kritikk av SV og SV ‘valg under årets budsjettforhandlinger.
Som ventet ble de enige Åpen
I dette tilsvaret oppsummeres resultatet SV fikk til under forhandlingene og årsaken til at det ikke var grunn til å forhaste seg. En redaktør burde holde seg for god til å komme med slike påstander som «hodeløse høns» De han omtaler er personer som er valgt av folket i sitt område og står på for sitt politiske syn.
Ved dette valget vant de fem rødgrønne partiene flertall. Folk stemte på oss fordi de ville sørge for at folk som sliter får den hjelpa de trenger, uavhengig av bosted og lommebok. De stemte for at det skal være mulig å bo i hele landet. De stemte for å ta vare på norsk natur og kutte klimagassutslipp. Ganske mange stemte også for å sørge for at sparepengene våre ikke skal brukes til terror mot sivilbefolkningen på Gaza.
I uker og netter har fem partier forhandlet om statsbudsjett. Lørdag ettermiddag var det fortsatt tid til å bli enige, men i stedet valgte Ap, Sp og R å forhaste en pressekonferanse for å legge fram et budsjett uten flertall. Samme dag hadde MDG allerede meldt at de ikke kunne stille seg bak budsjettet. Vi i SV mente derimot at vi burde bruke tiden og natta for å samle alle partiene, slik at budsjettet faktisk hadde et flertall bak seg – det ville ikke Ap.
Det er veldig mange store og gjenkjennelige SV-seire i dette budsjettet. Gratis SFO i 4.trinn i levekårsutsatte områder, barnetrygden prisjusteres og ikke minst holdes utenfor sosialhjelpssatsen, 600 mill. mer til bemanning i barnehage. Vi øker fribeløpet slik at uføre kan tjene helt opp til 1G uten å bli avkortet i trygda, og mange milliarder til kommuner og fylkeskommuner. En stor seier vi har jobbet for er å si nei til gruvedrift på havbunnen i hele denne stortingsperioden. Samtidig mente vi det var mulig å komme lengre, klimaprofilen var for dårlig totalt sett og vi kom ikke langt nok i å forhindre at norske sparepenger ikke skal være investert i grove folkerettsbrudd gjennom oljefondet, og det var mulig å gjøre mer på velferd. Men avgjørende var likevel at på lørdagen, så var det, med eller uten SV, ikke et flertallsbudsjett som lå til grunn. Derfor mente vi at vi burde bruke tiden og sikre et budsjett som faktisk hadde et flertall bak seg. For budsjett uten flertall er ikke verdt noen ting.
Derfor har SV, og ikke minst vår partileder Kirsti Bergstø, vært den reelle parterapeuten i dette rødgrønne flertallet de siste dagene. Siden lørdag har vi jobbet for å få med oss hele det rødgrønne flertallet til å stille seg bak et budsjettforlik. Og som et grønt parti er vi stolte over å ha klart å hente ut 500 millioner mer til skogvern, 500 mer til klimafondet, redusere nedtrappingen av elbilmomsen, fått norgespris på solkraft, og i tillegg har vi fått G-regulering av studiestøtta og borteboerstipendet, lovfesting av gratis SFO i 1. – 3.trinn og millioner til organisasjoner som redder jula for andre som har det aller tøffest, slik som Matsentralen, som Røde Kors m.fl.
I denne budsjettprosessen virket det som Ap hadde glemt at de trengte flertall fra fem partier. Da trengs tid – for vi har ikke et budsjett før alle er enige. Vi må bli enige om felles spilleregler og få med alle. Det skjedde ikke. I stedet durte Ap frem og la fram et budsjett uten flertall.
SV er stolt over at vi de siste dagene har klart å få til endringer som har gjort at landet har et flertall bak statsbudsjettet. Først nå kan vi si at jobben er gjort, først nå blir budsjettet en realitet, og det er nå vi kan og skal feire.
I et budsjett forlik med fem partier involvert, må det gis og tas og SV hadde ønsket å få til mer på fordelingspolitikk, klimaet og bruken av sparepengene vår, men denne gangen må vi si oss fornøyd med det vi fikk til sammen med de andre partiene.
Marthe Hammer
Stortingsrepresentant for SV og medlem av finanskomiteen
Gunnar Løvås
Gruppeleder for SV i kommunestyret i Levanger