(Nettavisen) Forvirringen skjedde etter fellesstarten i Ruka forrige helg, der Vermeulen og svenske Edvin Anger gikk i brudd.

Dessverre for duoen ble de til slutt tatt igjen, og Vermeulen endte som nummer fem, mens Anger tok 3.-plassen.

Reaksjonene i etterkant reagerer imidlertid østerrikeren sterkt på i den nyeste episoden av «Skirious problems», som han er vert for sammen med britiske James Clugnet.

– I etterkant har jeg fått kritikk av Fredrik Aukland på grunn av dette. Ifølge ham har de internasjonale langrennskonkurranse rekordlav interesse og har aldri vært kjedeligere fordi ingen rykker og alle venter på spurten.

– Jeg bestemte meg derfor for å endre det og ta initiativ til å sette opp farten og gjøre rennet kjempespennende.

Val di Fiemme, Italia 20250105. 
Mika Vermeulen under Tour de Ski langren i alpinanlegget Alpe Cermis i Val di Fiemme.
Foto: Geir Olsen / NTB

MØTTE RUSSERE: Mika Vermuelen møtte de russiske langrennsløperne i Ramsau.
Foto: Geir Olsen (NTB)

Svarer Aukland

Vermeulen reagerer sterkt på det han noe ironisk betegner som sin favorittekspert.

– Hans kommentar var at det er kjempedumt og at jeg bare ødela mitt eget løp, forteller langrennsprofilen og retter kritikk tilbake:

– Bra Fredrik Aukland, det virker som at du kan mye om langrenn. Og uttalelsene dine er jo ikke motstridende i det hele tatt … Bra jobbet.

Podcastkollega Clugnet skyter inn:

– Du får deg fiender i mediene nå, Mika, sier han lattermildt.

– Ja, jeg elsker det. Det er noen som får betalt for å gå fort på ski, andre får betalt for å snakke dritt om andre på TV. Vi gjør begge deler, svarer Vermeulen.

– Jeg ville heller hatt min jobb enn Auklands, fortsetter han.

Avviser kritikken

Nettavisen slår derfor på tråden til Aukland, som forteller at det hele er en misforståelse.

– Det er direkte feil. Jeg tror det har blitt tatt ut av kontekst. Det ble kommentert gjennom hele løpet skryt til Vermeulen. Han ble faktisk hyllet, forteller Aukland og fortsetter:

– Det var taktikken til Anger, med sine spurtegenskaper, det var snakk om. At han hadde hatt større sjanser om han ikke hadde brukt krefter på å dra.

Aukland forteller at han verdsetter podkasten og engasjementet til Vermeulen.

– Han gjorde det eneste rette. På sendingen fikk han masse skryt for det. Han har nok plukket opp det som sagt om Anger.

Fikk melding

Vermeulen forteller at han i etterkant av Nettavisens samtale med Aukland fikk en melding av NRK-eksperten.

– Han sendte meg en melding, og jeg er enig, det var nok feil. Det var en journalist som fortalte meg om det, og da ble jeg litt irritert, sier Vermeulen til Nettavisen.

– Men han har ikke sagt det, så sånn er det bare. Det er litt gøy å lage litt støy også. Han burde ha sagt noe dumt om meg, så jeg kunne lagd litt mer støy, legger han til og ler.

Vermeulen forteller også at han setter pris på Aukland som kommentator og er glad for engasjementet hans for sporten.