Sortkledd i dress ankom Vahid Heydari Mohammadi (35) rettssalen i Hordaland tingrett mandag morgen.
Han er tiltalt for å drept sin tidligere samboer, Tina Milena Solberg (33), den 7. januar 2024. Da ble tobarnsmoren funnet død i bagasjerommet på en utbrent bil i Øygarden.
De siste tre ukene har rettssaken mot Mohammadi pågått. Han har under store deler av hovedforhandlingen sett ned i bordet og dekt ansiktet med hendene.
Gjennom disse ukene har det svært konfliktfylte forholdet mellom ham og avdøde Tina blitt belyst fra alle sider.
Dette er saken
Vahid Heydari Mohammadi (35) er tiltalt for å ha drept sin ekssamboer Tina Milena Solberg (33), den 7. januar 2024.
Da ble Solberg funnet død i bagasjerommet på en utbrent bil på Blomvåg i Øygarden.
Mohammadi ble pågrepet ikke langt unna noen timer senere, og innrømmet å ha drept ekssamboeren i første avhør.
Han er tiltalt for drapet, og er også tiltalt for å ha mishandlet et lik ettersom bilen med avdøde i ble påtent. Begge disse punktene erkjenner 35-åringen straffskyld for.
Han er også tiltalt for å ha kjørt i påvirket tilstand natten i forkant av drapet, og for å ha tatt seg inn på en fremmed hytte etter handlingen. Også dette erkjenner han.
Til slutt er Mohammadi tiltalt for mishandling av parets to barn i perioden 2017 og frem til drapsdagen i januar 2024, noe han nekter straffskyld for.
Krever forvaring
Man har fått høre hans forklaring, barnas avhør, Tinas nærmeste og hans nærmeste, politivitner og sakkyndige.
Sistnevnte har konkludert med at tiltalte fyller kriteriene for diagnosen «dyssosial personlighetsforstyrrelse» med trekk av psykopati.
De har samtidig fastslått at han var tilregnelig i gjerningsøyeblikket.
Derfor identifiserer BA drapstiltalte
BA har identifisert Vahid Heydari Mohammadi som er tiltalt for drapet på Tina Milena Solberg.
Han har selv erkjent drapet, det er ikke snakk om at han vært utilregnelig og tiltalen er svært alvorlig. Det er de tre hovedgrunnene for at vi nå velger å identifisere Mohammadi.
At straffesaken skal opp i Hordaland tingrett, aktualiserer dette.
Drapet på Solberg har fått stor offentlig oppmerksomhet og drapsofferet ble tidlig identifisert i pressen. I Norge er drap å regne som en offentlig handling.
Pressen skal likevel ta en uavhengig og frittstående vurdering om identifisering er nødvendig eller ikke, for å opplyse saken på best mulig måte. I Vær Varsom Plakaten, som er pressens etiske regelverk, står det i punkt 4.7 at identifisering må begrunnes i et berettiget informasjonsbehov, som for eksempel ved alvorlige kriminelle handlinger.
Handlingene Vahid Heydari Mohammadi nå står tiltalt for, mener vi i høyeste grad kan betraktes som en svært alvorlig kriminell handling.
Aktor i saken, Kristine Herrebrøden, varslet tidlig i sin prosedyre mandag at hun kommer til å be om for Mohammadi.
Kristine Herrebrøden, statsadvokat og aktor i saken mot drapstiltalte.
Foto: EIRIK HAGESÆTER
Hun peker da på selve drapshandlingen og alvorlighetsgraden i den alene, risikoen for vold mot nye partnere i fremtiden og tiltaltes alvorlige personlighetsforstyrrelse.
Selve lengden på den påståtte straffen blir kjent i løpet av formiddagen.
Denne saken oppdateres fortløpende.
– Han sier han ikke er farlig
Herrebrøden startet sin prosedyre med å fortelle hvordan tiltalte avsluttet sin forklaring med å understreke at han ikke er en farlig person.
– Han er ikke farlig for noen, og drapet på Tina var unntaket for regelen. Han tror ikke Tina var redd for ham, og han har i møte med avhørene av barna, ikke vist forståelse for at de skulle være redde for ham, oppsummerte aktor.
Samtidig har barna fortalt politiet om det Herrebrøden karakteriserer som et mishandlingsregime mot dem, da særlig psykisk vold.
Dette nekter faren for.
Jørgen Riple og Rikke Arnesen er tiltaltes forsvarere.
Foto: EIRIK HAGESÆTER
Tiltalte har imidlertid erkjent eller delvis erkjent flere truende episoder mot Tina gjennom årenes løp.
Trusler om at han skulle dytte henne ned en trapp da hun var gravid, trusler med kniv, og uttalelser om at han kom til å drepe både seg selv og henne den dagen hun ikke tok ham tilbake.
– Til tross for dette er han altså ikke farlig, og hun var ikke redd for ham, påpekte Herrebrøden.
Aktor mener at det ikke er noen tvil om at Tina hadde grunn til å frykte for livet sitt.
– Hadde drapshensikt
Mohammadi har ikke hatt noen god forklaring på hvorfor han drepte ekskjæresten sin den januarmorgenen.
Han har forklart at det bare svartnet, og at de som kjenner ham vet at han egentlig ikke er en person som kunne gjort noe sånt.
– Å drepe noen ved å kvele dem, er ikke noe som skjer med et uhell. Det er ikke sånn at man egentlig ikke vil det, men så skjer det likevel, sa Herrebrøden i retten.
Hun trakk frem at rettsmedisinere har sagt at det tar mellom to og fire minutter å kvele noen til døde – i motsetning til drap med kniv eller skytevåpen, som kan gå fortere og skje mindre kontrollert.
Avdøde ble funnet utbrent med en ledning rundt halsen.
Foto: Politiet
– Man kan når som helst stoppe og gå tilbake. Man må ville det, og ha det vi kaller drapshensikt. Det hadde tiltalte denne kvelden, mener statsadvokaten.
Samtidig trekker hun frem hvordan barna ble involvert den natten og morgenen.
De fikk penger for å kontakte moren og be henne komme hjem, og ble lovet av faren at han bare skulle snakke med henne.
I tillegg var den ene sønnen på rommet under deler av drapshandlingen, og ble fortalt av faren at han forsøkte å hjelpe Tina som var dårlig.
– Det er det ultimate sviket, og et eksempel på manipulasjonen og bedraget som går igjen hos tiltalte, sa Herrebrøden.
Senere mandag skal Mohammadis forsvarere få komme til orde for sin klient.
Han har tidligere uttalt at han skal ta sin straff, men ikke samtykker til forvaring. Hva utfallet faktisk blir, gjenstår å se.
Tidligere saker fra rettssaken: