Hillary Clinton går hardt ut mot president Donald Trumps utenrikspolitikk og advarer om at USA forlater sine kjerneverdier og allianser som har vært ryggmargen i amerikansk utenrikspolitikk.

I et intervju med Foreign Policy Magazine under Doha Forum søndag, ga den tidligere amerikanske utenriksministeren en krass kritikk av Trumps nye nasjonale sikkerhetsstrategi.

– Det er et veldig klart budskap fra strategien som ble utstedt: at USA tar en veldig stor vending bort fra den typen allianser som har vært kjennetegnet på vår utenrikspolitikk, og jeg vil hevde vår virkelige styrke i å påvirke hendelser i verden, sa Clinton.

Anklager Trump for å støtte Russland

Clinton var spesielt kritisk til Trumps håndtering av Ukraina-krigen, og anklaget presidenten for i praksis å støtte Russlands invasjon.

– Det har vært en veldig sterk vektlegging på å bevege seg bort fra det jeg mener er kjerne-amerikanske verdier på en rekke måter, sa hun.

Hun pekte på at Trump sjelden kritiserer president Vladimir Putin for den brutale krigen han har ført mot det ukrainske folk, og at han forsøker å tvinge ukrainerne til å akseptere en våpenhvile og fredsavtale som vil gjøre dem sårbare for videre russisk aggresjon.

– Husk at Russland har vært i Ukraina siden 2014. Så dette startet ikke i 2022, minnet Clinton om.

Hun sammenlignet situasjonen med Saddam Husseins invasjon av Kuwait for 35 år siden, da verden reagerte kraftig.

– Du kan ikke belønne den typen aggresjon der det gjøres forsøk på bokstavelig talt å invadere naboen din og ta territorium ved å hevde at det på en eller annen måte tilhører deg, sa hun.

Roser Gaza-våpenhvilen, men advarer

Clinton ga imidlertid Trump anerkjennelse for Gaza-våpenhvilen, men understreket at oppfølgingen blir avgjørende.

– Jeg støttet veldig raskt 20-punkts fredsplanen for å få til Gaza-våpenhvilen, og ga presidenten og hans folk kreditt for å endelig få slutt på den forferdelige krigen. Men det er en 20-punkts fredsplan som krever en enorm mengde arbeid, innsats, diplomati og forhandlinger – gulrøtter og pinner – for å sikre at du får alle partene rundt bordet, sa hun.

– Det er der vi virkelig vil finne ut om dette kommer til å holde.

For lite diplomati, for få diplomater

Clinton kritiserte administrasjonen for å stole på en liten krets rundt presidenten i stedet for å bruke profesjonelle diplomater.

– Når du ser på diplomati av noe slag, enten det er å få slutt på en krig eller forhindre en krig, avskrekke motstanderne dine, må det være så mye oppfølging. Og det er en aversjon i administrasjonen mot den typen arbeid som gjøres av utenrikstjeneste-offiserer, diplomater og andre som er på frontlinjen og prøver å oppfylle disse nasjonale sikkerhetsmålene, sa hun.

– Det er en veldig liten gruppe rundt presidenten som han stoler på til å gjøre alt dette, og jeg tror det på mange måter rett og slett ikke er tilstrekkelig for kompleksiteten i problemene vi står overfor.

Kongressen har abdisert

Clinton rettet også sterk kritikk mot den republikansk-dominerte Kongressen for ikke å holde presidenten ansvarlig.

– Kongressen har abdisert sitt ansvar, og det er veldig trist for meg. Ingen president liker å bli stilt spørsmål ved av Kongressen, uansett hvilket parti du tilhører, men det er slik systemet vårt ble satt opp under grunnloven vår. Kongressen skal fungere som en kontroll på den utøvende makt, sa hun.

– Jeg var i Senatet i åtte år. Jeg kjenner en rekke av republikanerne som fortsatt er i Senatet. Jeg gjenkjenner dem ikke, fordi de var mer enn glade for å kritisere og stille spørsmål til Bush, og absolutt til Obama og absolutt til Biden. Og nå gjør de ikke det samme.

Popularitet i fritt fall

Clinton hevder at Trumps popularitet synker fordi løftene hans ikke har blitt innfridd.

– President Trump stilte til valg på rimelige priser i stor grad. «Jeg skal få prisene ned. Dere skal få en bedre økonomisk fremtid.» Det har ikke skjedd. Og du kan bare fortelle folk noe så lenge før de sier: «Vent litt», sa hun.

Hun la til at folk nå vender seg mot presidenten, med oppslutning i 30-årene i noen meningsmålinger.

– Hvorfor? Fordi den levde virkeligheten deres ikke gjenspeiler budskapene som sendes ut fra Det hvite hus, sa Clinton.

Kritikk av ødeleggelsen av Det hvite hus

Clinton trakk også frem presidentens kontroversielle beslutning om å rive østfløyen av Det hvite hus som et eksempel på beslutninger som får folk til å reagere.

– Det var bare en så brå beslutning, og bildene var så utrolig foruroligende. Så folk begynte plutselig å spørre: Vent litt, hva skjer? Det er Det hvite hus, sa hun.

Advarer mot å forlate internasjonale normer

Clinton advarte mot konsekvensene av å forlate internasjonale normer og lovanskuelser.

– Å bevege seg bort fra normer og lover i det internasjonale systemet vil bare komme de verste aktørene i det internasjonale systemet til gode, enten de er statsoverhoder eller kriminelle karteller eller hvem som helst, sa hun.

– Verden vil bli mye verre om USA trekker seg fra den posisjonen.