Blivakker:
– Blir litt som å pisse i buksa for å holde varmen.
BLIVAKKER: Skal du handle på den populære nettbutikken, må du nå ut med minst 399 kroner. FOTO: Skjermdump blivakker
Du sitter å scroller gjennom nettsider på jakt etter det ene produktet som nettopp er blitt tomt. Eller kanskje du skal handle en liten gave.
Vel, er du på utkikk etter skjønnhetsprodukter og du havner hos nettgiganten blivakker.no, må du nå handle for nesten 400 kroner.
Ja, du leste riktig. Den populære skjønnshetsbutikken har nemlig nå en minimumssum på 399 kroner du må handle for – noe som flere kunder reagerer på.
– En «snakkis» nå
– Boikott
En av dem er Helene Saltvedt, som nylig la ut en video på TikTok, hvor hun ikke fikk handlet den ene tingen, fordi «handlekurven var for liten».
Videoen som Helene delte på TikTok har blitt sett av nærmere 100 000. Og det strømmer inn med kommentarer.
«Boikott blivakker pga eieren og hva han bruker overskuddet på!», skriver influenser Christina Fraas.
«Gir overhodet ikke mening å ha et sånt krav. Hvorfor skal jeg bli tvunget til å kjøpe flere ting jeg ikke trenger?», skriver en annen.
Nå er det trendy å se «sliten» ut
– Det kan være negativt for forbrukere
KK har kontaktet Forbrukerrådet som forklarer at vi har avtalefrihet i Norge, noe som innebærer at butikker står ganske fritt til å sette ulike vilkår for kjøp, som for eksempel et minimumsbeløp.
– Det Blivakker gjør nå er uvanlig, men ikke ulovlig, sier Nora Wennberg Gløersen, forbrukerjurist i Forbrukerrådet.
– Jeg er 60, og ikke interessert i å se ut som om jeg er 22
Nora Wennberg Gløersen. FOTO: Forbrukerrådet
Wennberg Gløersen sier at selv om det er lovlig å operere med et minimusbeløp, er det ikke nødvendigvis en god idé.
– Det kan være negativt for forbrukere, som ender opp med å kjøpe mer enn de behøver. Overforbruk er ikke bra for verken lommeboka eller miljøet. Dersom mange kunder med små bestillinger velger å handle et annet sted, kan det slå negativt ut for butikken også.
Blivakker er en del av konsernet Brandsdal Group, eid av gründeren Einar Øgrey Brandsdal. Til TV 2 skriver han at bedriften har innført minimumsbeløpet som et testtiltak for å sikre en mer «bærekraftig, effektiv og økonomisk forsvarlig drift».
Køkaos for for billigkjeden
«Kostnadene ved småordre har økt betydelig de siste årene – både innen plukk, pakking, emballasje, logistikk og transport. Småordre blir dermed uforholdsmessig kostbare, både økonomisk og miljømessig», skriver han.
KKs mote- og skjønnhetsansvarlig, Ida Elise Eide Einardottir, stiller spørsmål ved Øgrey Brandsdals svar til TV 2.
– Men er det egentlig mer bærekraftig? Eller blir det litt som å pisse i buksa for å holde varmen? Et ekstra produkt i handlekurven blir ofte noe man ikke trenger, sier hun og legger til:
– Vi må handle mindre og riktigere, ikke mer og unødvendig. Flere produkter betyr mer av alt og ditto belastning på verdikjeden. Det blir jo nærmest et slags paradoks. Joda, færre små bestillinger er ikke dumt, men jeg vil nesten tro at vinninga går opp i spinninga her.
Ida Elise Eide Einarsdottir er KKs mote-ansvarlig. Foto: Astrid Waller
Hun forteller at taperen i dette tilfellet blir forbrukeren – og til sist også planeten. Og påpeker at mest sannsynlig er dette den nye normalen for mange nettbutikker.
– Det er det allerede til dels internasjonalt. Nytt her hjemme, men dette vil nok se i stadig større grad. Hvor effektivt det vil være gjenstår å se, men enn så lenge føles det om ikke kynisk så i det minste som ett skritt frem og to tilbake.
Legger ned populær butikkjede