Elisabeth Andreassen:

Artisten tapte i retten.

GIKK RETTENS VEI: Elisabeth Andreassen har lenge kjempet om fritidsboligen. Nå er dommen klar. Foto: Bjørn Langsem / Dagbladet

Kort fortalt

  • Elisabeth Andreassen tapte rettssaken mot staten om å beholde sommerhuset på Brønnøya.
  • Retten frifant staten, men Andreassen slipper å betale saksomkostninger.
  • Domstolen mente at byggene var ulovlige da de ble oppført uten tillatelse.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

I slutten av november gikk Elisabeth «Bettan» Andreassen (67) til sak mot staten, i håp om å få bevare sommerparadiset på Brønnøya. Tirsdag kom dommen fra Asker og Bærum tingrett – staten frifinnes, det skriver TV2.

– Jeg har ikke fått snakket med Elisabeth enda. Hun er midt i en turné og ganske opptatt. Jeg har sendt over dommen til henne, sier Andreassens advokat, Mathias Helseth, til Dagbladet.

DUKKET OPP: Mandag kveld er kronprinsesse Mette-Marit (52) tilbake på jobb, og til stede hos Kulturkirken Jakob i Oslo. Her arrangerer NRK-podkasten «Leseklubben» høytlesing av boka «Stargate» – en julefortelling. Reporter/video: Brage Heggøy

Dagbladet har vært i kontakt med Elisabeth Andreassen. Hun henviser til sin forsvarer, advokat Mathias Helseth.

Slipper å betale

Advokatfullmektig Mathias Helseth i Elden Advokatfirma, som bistår Elisabeth Andreassen sammen med advokat John Christian Elden, sier til Dagbladet at de mener at «dommen er feil».

 – Saken reiser flere prinsipielle spørsmål som ikke er avklart i rettspraksis. Saken har betydning for hvordan gamle tiltak i strandsonen skal vurderes når myndighetenes arkiver ikke er fullstendige, og hvilke krav som kan stilles til nye eiere flere tiår etter at tiltakene ble oppført. Spørsmålene har betydning langt utover denne saken.

Til tross for at hun tapte saken så slipper hun å betale saksomkostninger.

– Retten vurderte at det var god grunn til å få saken prøvd, og vår klient ble derfor ikke dømt til å betale saksomkostninger, fortsetter han.

Nå vil de gå grundig gjennom dommen med Andreassen og vurdere å anke saken.

– Vi tar dommen til etterretning, men merker oss at tingretten ikke har gitt endelige svar på om myndighetene kan fravike reguleringsplaner uten å følge lovens regler, eller om bevisbyrden kan legges på borgerne i slike inngrepssaker. Dette er forhold som kan berøre eiendomseiere over hele landet.

MINNER: Sommerintervju med Bettan på Brønnøya.

Kjempet i årevis

I en e-post til Dagbladets skriver advokat hos Regjeringsadvokaten, Andreas Hjetland, følgende:

«Retten er enig med departementet i at strandhuset, utepeisen og badebryggen var søknadspliktige, og at det ikke var søkt om tillatelse før disse ble oppført. Dermed er de ulovlige. Saken viser at kommunen kan følge opp ulovligheter i strandsonen selv overfor nye eiere, og at kommunene også har plikt til dette. Dersom dommen blir stående må Andreassen rive disse tiltakene, men hun har mulighet til å anke om hun ønsker»

Artisten har i ei årrekke kjempet for å få beholde de overnevnte fasilitetene på fritidseiendommen. Myndighetene mener tiltakene er ulovlige og krever riving.

Hun kjøpte hytta i 1992, og striden har pågått siden 2013. Ti år seinere gjorde Asker kommune et forsøk på å ende saken, med vedtak om riving og tvangsmulkt, ifølge Budstikka. 

BEFARING: Elisabeth Andreassen var opptatt av at det først og fremst er den gule uteboden som er viktig for henne å beholde. Her fra en tidligere befaring på Brønnøya. Foto: Bjørn Langsem

Artisten beskrev for retten hvor belastende og vanskelig saken har vært for henne, både psykisk, men også økonomisk. Saken har blant annet gått hardt utover sparekontoen.

– Jeg er veldig opptatt av rettferdighet. Jeg vil gjøre alt riktig, jeg er et ordentlig menneske og er godt oppdratt. For Tor (Andreassen, avdød ektemann red.anm.) og meg var det viktig å gjøre alt riktig, og vi kunne ikke ane at dette skulle bli en så vanvittig sak over så mange år, sa hun første dagen i rettssaken.