Glimt har gjennom flere år jobbet steinhardt mot SpareBank 1 Nord-Norge (SNN) for å banken til å stille opp med donasjoner og byggelån for å få realisert Glimts nye storstue kostnadsberegnet til 1,2 milliarder.

Torsdag kveld 4. desember fikk klubben, ifølge NRK, den etterlengtede telefonen fra banken om at 120-millioners donasjonen var i boks sammen med et byggelån. Størrelsen på, og vilkårene for dette lånet, er ikke kjent.

Unnfanget i Tromsø

Dermed kom arbeidet med å reise en ultramoderne stadion på Thalleråkeren i Bodø med plass til 10.000 tilskuere i synk med UEFAs krav, optimistisk anslått til å stå ferdig i løpet av 2027, gå inn i en ny fase.

Sparebankstiftelsen SpareBank 1 Nord-Norge gir 100 millioner kroner til byggingen av den nye arenaen. Stiftelsen er største nordnorske eier i banken med en eierandel på 1,41 prosent. mens banken bidrar med 20 millioner kroner gjennom Samfunnsløftet.

Donasjonen fra SNN har selvfølgelig skapt sterke reaksjoner i Tromsø.

SNN ble ble unnfanget i Tromsø. og har hovedsete i Ishavsbyen. Banken ble opprettet ved en sammenslåing av Tromsø Sparebank og Sparebanken Nord i 1988.

Siden SNNs fødsel er det innfusjonert en lang rekke sparebanker i Finnmark, Troms og Nordland for å skape én robust regional bank med mål om å være en finansiell motor for hele Nord-Norge. Innfusjoneringen av Sparebanken Nordland i 1992 var en viktig brikke i byggingen av denne regional storbank.

SNN har hittil lyktes med å ri to hester samtidig. Det har SNN gjort ved å sprøyte noen titalls millioner kroner inn i både TIL og Glimt etter århundreskiftet. Ekstra mye havre til Glimt nå og sannsynligvis også i årene fremover, gjør naturlig nok TIL-supportere opprørte.

Det største enkeltbidraget noensinne

Sammenlignet med TIL har Glimt gjennom sine unike prestasjoner i serien og i Europa en egenkapitalbase som TIL bare kan drømme om å ha.. Økonomiske ressurser er selvfølgelig en veldig viktig komponent i det å prestere over tid som fotballklubb. Det er nok mange TIL-supportere som vurderer å skifte bank nå.

Tromsøs ordfører Gunnar Wilhelmsen (Ap) forventer at Tromsø tilgodeses på samme måte. Det er lett å gi han rett i at fordelingen bør speile at Tromsø er «storebror» i SNNs historie og regnskaper.

Ifølge årsrapporten fra 2022 kom rundt 60 prosent av SNNs Innskuddskapital fra Troms, Finnmark inklusive Svalbard, mens Nordlands andel utgjorde 33 prosent det året.

Bidraget på 100 millioner kroner er et av de største enkeltbidragene fra Sparebankstiftelsen noensinne. Bidraget på 20 millioner fra Samfunnsløftet er også et stort bidrag, men i 2023 ga Samfunnsløftet 50 millioner til The Whale på Andøya.

Nordland på fylkestoppen

Sammenstillingen viser hvor mye Finnmark, Troms og Nordland har mottatt fra Samfunnsløftet i perioden 2008-2024. Med donasjonen i år, vil Nordland havne på fylkestoppen i 2025.

Selvfølgelig er det stor risiko forbundet med å finansiere en fotballstadion. Skulle Glimt implodere og bli et jo-jo-lag igjen, vil jo gigantinvesteringen bli en kvernstein rundt halsen på både klubb og bank. Glimt har de siste 20 årene rykket ned tre ganger.

SNN har også gitt Glimt tilsagn om lån til finansiering av Arctic Arena. Beløpet er ikke spesifisert, men klubben har tidligere kommunisert at den maksimalt vil låne inntil 240 millioner kroner. I finansieringsplanen Glimt har presentert for offentligheten er det bakt inn følgende budsjettforutsetninger:

  • Budsjetterer med minst 4. plass i Eliteserien hvert år de neste 25 årene. Noe som kvalifiserer for europaspill hvert år med ditto inntektsside.
  • 9000 tilskuere på alle hjemmekamper de første tre årene og deretter 8000 de neste 22 årene.
  • At Bodø/Glimt kvinner spiller i Toppserien i denne perioden.

Usannsynlig prestasjonsnivå

Sannsynligheten for at Bodø/Glimt skal bli nummer fire eller bedre hvert eneste år i 25 år er svært lav, og nærmer seg det statistisk umulige i en liga der lagenes prestasjoner varierer mye fra år til år. Det eneste laget som har klart å prestere på dette høye nivået var Rosenborg som var nummer fire eller bedre fra 1988 til og med 2004-sesongen.

På den annen side har Rosenborg siden 2000 vært dårligere enn nummer fire, seks ganger.

Hvis Bodø/Glimt oppnår nasjonal dominans slik Barcelona og Real Madrid har hatt i spanske La Liga – feiler én gang per 35 år – er sannsynligheten for å klare 25 år på rad nesten 50 prosent, ifølge Googles KI-tjeneste, Gemini.

I den norske Eliteserien er det stor spredning i antall lag som har vært bedre nummer fire siden år 2000. Hele 17 lag har vært nummer fire eller bedre. Tallene i parentes forteller hvor mange ganger laget har klart det i perioden.

Det er Rosenborg (17), Molde (12), Vålerenga (8), Brann (8), Odd (7), Viking (6), Bodø/Glimt (6), Lillestrøm (5), Tromsø (3), Lyn (2), Fredrikstad (2), Stabæk (2), Strømsgodset (2), Aalesund (1), Start (1), Sandefjord (1), Sarpsborg 08 (1) og Haugesund (1).

Høy risiko

Selvfølgelig kan ett eller flere lukrative spillersalg løse hele utfordringen, men i Glimt-formelen ligger det veldig mye ambisjoner som ikke støttes i sannsynlighetsberegning.

Skulle Glimt tryne sportslig og gå konkurs, vil det være lite penger for banken i å tvangsselge det nye stadionet. Verdien av Arctic Arena står og faller med Glimts prestasjoner.

Poenget med å gjøre disse regneøvelsene er for å påpeke at risikoen SNN har i Arctic Arena er langt høyere enn prosjektene banken vanligvis er med på å finansiere.

Selvfølgelig er jeg veldig imponert over Glimts prestasjoner de siste årene. Også over hvordan klubben har klart å skaffe finansiering. Det er mange som vil skinne i glansen av klubben. De gjelder i høyeste grad SpareBank1 Nord-Norge som har gravd uvanlig dypt i lommeboken også for å skaffe seg nye kunder i glansen av Glimt.