Flere ansatte hos lakseeksportøren er siktet for dokumentforfalskning, brudd på matloven og for å ha gitt uriktige opplysninger til Mattilsynet.
Det skjer etter NRKs avsløringen i Brennpunkt-dokumentaren «Lakselandet».
Statskanalen melder torsdag at politiet har aksjonert mot kontorene til lakseeksporten North Tandem i Bergen.
Politiadvokat Kristina Munkejord i Vest politidistrikt bekrefter dette overfor BA.
– Vi aksjonerte for å sikre bevis i saken. Ingen ble pågrepet under aksjonen, sier hun.
Dokumentar utløste etterforskning
Munkejord bekrefter at siktelsene kommer som en direkte konsekvens av NRK-serien, som handler om ulovlig eksport av produksjonsfisk til Kasakhstan.
– Selskapet er mistenkt for å ha drevet med ulovlig eksport av produksjonsfisk, og for å i den forbindelse ha forfalsket dokumentasjon og oppgitt uriktige opplysninger til Mattilsynet. Det som kommer frem i NRK-serien er ikke bra, så får etterforskningen vise om det stemmer, sier hun.
I tillegg til selve selskapet er altså flere enkeltpersoner siktet. Munkejord vil ikke si noe om hvor mange det er snakk om.
Daglig leder i North Tandem ønsker ikke å kommentere anmeldelsen overfor NRK.
Torsdag ettermiddag har imidlertid den daglige lederens advokat, Torbjørn Sognefest i Elden, kommet med en uttalelse.
Det gjør han sammen med Erik Ulvesæter, som representerer North Tandem AS.
– Har ikke gjort noe straffbart
I en pressemelding fra advokatfirmaet, skriver advokatene at de siktede ønsker politiets etterforskning velkommen.
Særlig i lys av påstandene som er fremsatt gjennom dokumentaren «Lakselandet» hos NRK, som North Tandem har bestridt.
– Min klient har hele tiden vært tydelig på at hen ikke har gjort noe straffbart. Politiets behandling av saken gir den nødvendige objektive prosessen som har manglet i mediedekningen. Hen ønsker at saken blir grundig opplyst, sier Sognefest på vegne av den daglige lederen.
Advokat Ulvesæter støtter oppunder kollegaens uttalelse.
Ifølge North Tandem kommer mye av det NRK bygger sine påstander på fra aktører med egne interesser i saken. De hevder at materialet mangler dokumentert opprinnelse, tidslinje og forsvarlig sammenheng.
– Saken har allerede vært en betydelig belastning for både daglig leder og selskapet. Klientene opplever det som krevende å stå i en situasjon hvor mediene fremmer påstander som ikke lar seg tilbakevise uten tilgang til dokumentasjon som kun myndighetene kan innhente og vurdere, opplyses det.
– Dette har skapt en følelse av manglende rettsikkerhet, og av samme grunn ønsker man en uavhengig etterforskning velkommen.