Jeg liker å forholde meg til fakta og konkret kunnskap, og har frem til nå venta på det også i denne saken. Nå kan det se ut som kanskje nettopp denne mangelen på informasjon er utbyggers og kommunens strategi. Å holde mest mulig skjult lengst mulig, la prosessen komme lengst mulig før det informeres offentlig. For å gjøre det vanskeligere å stanse.

Da kan jeg ikke vente lengre.

– Vanskelig å ha tillit

Det er vanskelig å ha tillit til at øverste ledere i kommunen, i form av kommunedirektør og ordfører, opptrer med omtanke for alle kommunens innbyggere i denne saken. Det virker som de har bestemt seg for hva de ønsker, og jobber mot det målet. Mange av oss frykter nå at saken skal gå sin gang i det stille, grunneiere begynner å få penger inn på konto og ressurssterke involverte bruker sitt nettverk maksimalt for å oppnå det de ønsker. Mange, inkl. meg selv, har sikkert tenkt at «dette kan jo ikke bli noe av når det kommer til stykket». Den tankegangen er nok skummel, for om vi ikke tar dette på alvor nå, så har vi plutselig en tapt sak.

Jeg tror det er mange som ikke helt forstår omfang og konsekvenser av en utbygging. Størrelse på vindturbiner som prosjekteres i dag er helt hinsides, betydelig større enn turbiner som ble bygd få år tilbake. Vårt kuperte terreng vil bety at inngrep til veibygging vil bli voldsomme.

Sørvest for aktuelt planområde ligger verneområdet Hovdefjell. Vernet med ordningen frivillig vern 5 år tilbake. I nord ligger Vegår, Vegårsheis perle, vernet for snart 40 år siden.

Man vil altså prosjektere et industriområde omgitt av vernede områder.

I tillegg til dette ligger det innenfor det aktuelle området flere naturtyper, registrert 6 år tilbake i forbindelse med utredning av frivillig vern.

– Vil påvirkes negativt

Konsekvensene vil på fysisk plan innebærer enorme irreversible naturinngrep . Dyr- og fugleliv vil påvirkes negativt. Lys- og lydforurensning vil gi redusert livskvalitet for alle som er bosatt i nærområdene. Eiendomspriser vil påvirkes negativt både for boliger og fritidsboliger. Naboskap og vennskap blir ødelagt. Ting blir ikke som før. Er det verdt det?

For de aktuelle grunneierne som vil stille eiendommene sine til disposisjon for vindkraft er forutsetningene ulike. Både når det gjelder alder, bosted og økonomi. For noen vil opplagt eventuelle inntekter være kjærkomment, det må man respektere. For andre vil det ha mindre betydning.

For noen tilsier alder at det nærmer seg eiendomsoverdragelse eller salg.

Enkelte vil personlig merke lite til de negative konsekvensene. Ihvertfall de fysiske.

Inntektene kan nok virke fristende, men til hvilken pris..

Nå har flere grunneiere som har vært involvert i prosessen sagt stopp, og trukket seg ut.

Enorm respekt til dere som har tatt denne avgjørelsen og sagt nei.

Håper flere følger etter og viser samme styrke.

– Kan ikke være så naiv

Vi er flere som undrer seg over kommunens rolle oppi det hele. Her sitter kommunen både rundt forhandlingsbordet som grunneier, og i neste møte med ny hatt og skal representere og ivareta alle innbyggerne i kommunen. Man kan ikke være så naiv at man ikke tror at kommunens representanter i disse ulike fora snakker sammen, og samkjører strategier.

Da ny E18-trasè fra Tvedestrand og østover var litt «varmere» for noen år tilbake så var ordfører spesielt opptatt av støyproblematikken for hytteeiere ved Eksjø. Hva med støyproblematikken for oss som bor i nærområdet til aktuelt planområde?

Da det tidligere i år var en sak om å utrede endringer ift. matlaging ved BVO, så ble dette avvist. I vedtaket fra kommunestyret ble det poengtert at man ikke ønsket å skape usikkerhet. Vedtaket var nok både godt og riktig det, men vi er mange som kunne tenkt seg at samme tankegang ble benyttet i vindkraftsaken.

Da det var en sak om å utrede kommunesammenslåing for 5 år siden ble det avvist. Det var jo ikke noe vits å hente inn kunnskap om noe man visste man likevel var imot. Hvorfor ikke samme tankegang nå? Kommunen er nok forespeila en god del inntekter, både i form av skatt/avgifter, og som grunneier. Pengebehovet til en kommune er umettelig, og min påstand er at et eventuelt bidrag fra vindkraft fort vil bakes inn i kommunebudsjettet, og i løpet av få år er det ikke merkbart.

Og hva om vi om noen år skulle bli en del av en større kommune? Enda mer tvilsomt da at et beløp med «vindkraftpenger» fra heia vil være merkbart på budsjettet. Når nå flere grunneiere har trukket seg ut, og prosjektet uansett vil bli betydelig mindre enn først skissert, så vil jo også inntektene til kommunen i form av skatt/avgifter bli tilsvarende redusert.

Ulempene og de irreversible naturinngrepene vil være tilnærmet de samme.

– Stopp bilen og kom dere ut

Vi har hatt en fantastisk sommer. Mange har vært på fjorden. Lite mygg og gode kvelder ute. På andre sida fjorden overfor Løvnes ligger Sines. 1200 meter er det over. Det er koselig å høre folk prate og hygge seg på brygga der, på hytter og i båter. Lyden bærer godt over vannet. Man gjør seg da noen tanker om støyen fra en vindturbin noen hundre meter opp i lia..

Jeg håper dere som skal vedta noe i denne saken kan gjøre vurderingene deres som om det aktuelle området var plassert i deres bakgård, og ikke «bare» en plass i vestbygda.

Det kunne også vært Kjørkeliheia, Besteliheia, Råsfjell, Nordheiene..

Oppfordrer dere til å ta dere en tur opp til fjorden og Langøya nå i høst. Gjerne en fin og klar høstkveld. Stopp bilen og kom dere ut. Rett blikket mot sørvest. Hovdefjellmasta ruver godt. Prøv da å se for dere horisonten dekka med monsterturbiner og tilhørende lysshow. Kjør runden om Kil, over Stavheia og tilbake gjennom vestbygda. Gjør tilsvarende stopp langs veien og gjør dere noen tanker.

Dere burde også besøke noen vindkraftanlegg. Ikke de dere blir anbefalt av utbyggere å besøke, men velg ut på eget initiativ. Søk info rundt turbinhøyder, terreng mm., og forsøk å finne noen som er sammenliknbare med Vegårshei. Snakk med partikollegaer og berørte i aktuelle kommuner.

– Stanses så raskt som overhodet mulig

Mitt håp er at denne prosessen kan stanses så raskt som overhodet mulig. Det kan gjøres ved at aktuelle grunneiere sier stopp, og trekker seg ut. Blant disse grunneierne er Vegårshei kommune.

Jeg er kjent med at utbygger i disse dager inngår grunneieravtaler. Innhold i avtalene er naturlig nok ukjent for oss som ikke er involvert, men normalt binder en slik avtale grunneier i mange år til å stille sitt areal tilgjengelig for utbygging. Som kompensasjon for dette begynner penger å komme inn på konto.

Jeg har forstått det slik at kommuneskogens grunneieravtale skal opp til politisk behandling i august/september. Håper da at kommunestyret sier et klart nei til å inngå en slik avtale nå.

Å signere en slik avtale nå, uten et konkret planinitiativ, vil være det samme som å signere et dokument uten å kjenne innholdet. Det gjør man ikke.

– Helt uhørt

Ut fra ordfører og kommunedirektør sitt tilsvar til Jensen og Lunden i Tvedestrandsposten 12. juli, så kan det tolkes slik at ordfører forskutterer at kommunestyret vil si ja til et eventuelt planinitiativ fra en utbygger. Dette er helt uhørt, og overhodet ikke i tråd med vedtaket fra høsten 24.

I samme innlegg gjør også ordfører og kommunedirektør et nummer ut av hvor mange trinn det er i prosessen, og hvor mange ganger kommunestyret har mulighet til å si nei og stanse den.

Det er kanskje riktig i dag, men der er vi prisgitt sentrale myndigheter. Dette kan endre seg ved en annen regjering og et annet storting. Hvis det skulle skje, og det ligger et tilnærmet ferdig planlagt prosjekt på Vegårshei, med signerte grunneieravtaler, så regner jeg med utbygger vil være rask til å dra dette prosjektet opp av skuffen igjen. Da hjelper det kanskje ingen verdens ting hva lokale folkevalgte mener. Jeg håper inderlig at kommunestyret sier et klart og tydelig nei både til å inngå grunneieravtale, og ikke minst når et planinitiativ fra utbygger legges fram.

Ikke la denne saken fortsette med ulike utredninger og rapporter.

Ta ansvar og få stoppet dette nå.