Tirsdag skal Stortinget stemme over en erstatningsordning for oljepionerene. I kveld, bare timer før avsteminingen, er det kamp om hvor stor erstatning de skal få. 

FARLIG ARBEID: Tankskip laster olje fra lastebøye på Statfjordfeltet, som er Nordsjøens største oljefelt, sommeren 1984. I morgen kan Stortinget vedta erstatning til oljepionerene som ble skadet av jobben i Nordsjøen mellom 1966 og 1990. Foto: Foto: Henrik Laurvik / NTB

Stortinget håper tirsdag å vedta en kompensasjonsordning for oljepionerene. 

Men bare timer før avstemningen i Stortingssalen er det fortsatt en dragkamp mellom partiene om hvor mye penger oljepionerene skal få.

I innstillingen fra Arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget foreslås det at oljepionerene, som har fått varige skader av arbeidet, skal kompenseres med 8G – i overkant av én million kroner. 

Frp og SV ønsker at Stortinget skal vedta en større kompensasjon allerede i morgen. De fremmer forslag om at kompensasjonen skal settes til 65G (i dag rundt 8,5 millioner kroner). 

Også Rødt vil stemme for dette forslaget, opplyser partileder Marie Sneve Martinussen til Dagbladet. 

Helt i det blå

Dagbladet får opplyst av kilder tett på prosessen at Arbeiderpartiet nå jobber for å få MDG og Senterpartiet til ikke å støtte forslaget om å gi oljepionerene en erstatning på 65G nå.

Ap mener at hvis Sp og MDG stiller seg bak dette, vil det kunne gå ut over partienes handlingsrom i seinere budsjettforhandlinger.

Hvor dette lander er fortsatt i det blå mandag kveld:

Senterpartiet opplyser til Dagbladet at de selv jobber med å sikre et stortingsflertall for et eget forslag som innebærer en høyere erstatning enn åtte G.

Det har ikke lykkes Dagbladet å ta rede på hvor MDG lander i saken. 

Tør ikke spå

– Vi ønsker et flertall for loven i morgen. Blir det en votering uten flertall, blir det bare mer venting for denne gruppa, sier Per Vidar Kjølmoen (Ap) som var saksordfører for saken i Arbeids- og sosialkomiteen. 

Han mener det er betenkelig at Frp og SV er villige til å bruke milliarder av kroner på en sak de selv ikke har prioritert i sine alternative statsbudsjett. 

– Skal erstatningen settes til 65G blir det snakk om milliardbeløp. Jeg synes det er betenkelig at SV og Frp går så høyt uten at de er villige til å vise prioriteringene i sine alternative statsbudsjett, sier Kjølmoen. 

– Mener dere at dersom MDG og Sp støtter dette, så vil det regnes som en framtidig prioritering i budsjettforhandlinger fra deres side?

– Alle som bruker penger må være villige til å
prioritere, hvis ikke gjør du ikke jobben din. Jeg har full forståelse for at man kan ha andre prioriteringer enn Arbeiderpartiet, men da må man være villige til å gjøre prioriteringene, sier han. 

Han tør ikke spå hva slags vedtak det ender med i Stortingssalen i morgen. 

– Jeg merker meg at det er dynamikk i saken. Det kan
komme nye forslag i morgen også. Jeg tror partier kan justere seg helt fram til votering. 

– Historisk urett

SV tar ikke til seg kritikken fra Arbeiderpartiet om at de gjør opp regning uten vert når de fremmer et forslag om erstatning på 65G til oljepionerene. 

– SV har hele tida jobba for en verdig kompensasjon til pionerene, som et enstemmig Storting også vedtok for et år siden. Vi har forsøkt ulike måter å oppnå flertall for 65G, og tok det opp i budsjettforhandlingene uten å nå fram, sier stortingsrepresentant Ingrid Fiskaa.

– Det er på tide å gjøre opp en historisk urett, og 65G er det nivået som står best i stil med skadene og uretten de er påført, sier hun. 

650 kan få erstatning

Kompensasjonsordningen vil gjelde for folk som har jobbet i Nordsjøen i den såkalte pionértida, fra 1966 til 1990, og som kan ha vært eksponert for boreslam, hydrokarboner eller benzen.

Blant lidelsene som gir rett til kompensasjon er en rekke kreftsykdommer, samt løsemiddelskader. Også etterlatte vil ha rett på kompensasjon. 

Stortinget anslår at rundt 650 personer vil oppfylle kriteriene for kompensasjon, men at flere av disse tidligere har fått en form for erstatning som vil komme til fradrag. 

Man regner dermed med at de samlede utbetalingene vil være på 511 millioner kroner. 

Skulle Stortinget derimot komme til at erstatningen settes til 65G, blir kostnaden åtte ganger så høy – rundt fire milliarder kroner. 

– En hån

65G er samme erstatningsnivå som nordsjødykkerne fikk totalt etter siste erstatningsrunde i 2014. 

Kreftforeningen mener nordsjøpionerene som skal kompenseres igjennom loven som skal vedtas i morgen, bør ha rett på samme beløp. 

– Vi i Kreftforeningen er sjokkerte over regjeringens forslag om å sette av en million til oljepionerene (8G) når de ga åtte ganger så mye til nordsjødykkerne (65G). Det er en hån mot dem som ble kreftsyke av å bygge velferden vår, sier generalsekretær i Kreftforeningen, Ingrid Stenstadvold Ross til Dagbladet.

– Vi registrerer at det i arbeids- og sosialkomiteen er fremmet flere forslag fra partiene som tar til orde for et høyere beløp, men dessverre har ingen av disse flertall. 

Nå forventer kreftforeningen at partiene samler seg om en felles løsning i morgen. 

– Vi forventer at partiene som mener 8G er for lavt, tar ansvar i stortingssalen i morgen og samler seg om en felles løsning som sikrer et kompensasjonsnivå som står i forhold til den helserisikoen og belastningen disse menneskene ble utsatt for, sier Ross. Uenighet om modell eller innretning kan ikke brukes som begrunnelse for å akseptere et nivå alle egentlig er enige om er for lavt, sier Ross. 

Mange av oljepionerene har allerede gått bort. 

– De har ingen tid å miste. Den lange tiden som har gått, har vært og er en ekstra påkjenning både helsemessig og økonomisk. Belastningen har ført til at flere må selge hus og eiendeler, og mange har allerede gått bort. 8G erstatter ikke disse tapene. De aller fleste oljepionerer har hatt flere tiår med tapt inntekt i tillegg til store helseplager, sier hun. 

– Hvis Stortinget ikke evner å enes om noe mer, blir regjeringens forslag stående. Det vil i så fall være et politisk valg og en historisk ansvarsfraskrivelse fra de andre på Stortinget, sier Ross.