Folk skulle slippe å ha egen dunk for både plast- og matavfall. Ti år senere sitter innbyggerne igjen med flere dunker, sjeldnere tømming, mer søppel i boden – og høyere regninger.

Bakgrunnen for at du og jeg må ha en dunk ekstra for matavfallet var blant annet en rapport fra konsulentselskapet Deloitte. Der var konklusjonen at vi blir flinkere til å sortere matavfall med en ekstra boks for de grønne posene. Det måtte til for å tilfredsstille nye krav om sorteringsgrad.

Vi som innbyggere føler oss lurt etter at vi skulle slippe flere dunker på grunn av den store investeringen til Roaf. I stedet blir det dyrere å levere avfall og vi får mindre igjen for pengene.

Helomvending

Restavfall og matavfall hentes sjeldnere. Dunkene fylles opp. Innbyggerne klager og frykter at vond lukt, fugler og skadedyr blir en del av hverdagen. Og løsningen Roaf tilbyr? Betal mer for større dunk. Eller kjøp ekstrasekker til 50 kroner stykket.

Hadde ikke politikerne anført av Lillestrøms ordfører Kjartan Berland grepet inn ville det gått inntil tre uker før juleavfallet ble hentet. Der ble Roaf presset til å gjøre helomvending, og det skulle bare mangle. Mon tro hvordan det hadde gått med en privat bedrift som opererte på samme måte overfor kundene? Betal mer – få mindre igjen.


Til for innbyggerne

Roaf er et interkommunalt selskap eid av kommunene. Det skal drives etter selvkostprinsippet og være til for innbyggerne. Likevel opptrer selskapet som om det er innbyggerne som er til for systemet. Når folk klager, får de beskjed om å «samarbeide med nabolaget» eller betale seg ut av problemet.

På toppen av det hele øker prisen for å levere avfall til det mangedobbelte. Flere politikere er kritiske.

Ordføreren i Lillestrøm, Kjartan Berland, har bedt om et snarlig eiermøte på grunn av støyen og misnøyen. Først fikk han svar om at det først kunne skje i mars. Greit nok kan man tulle med sendrektighet i byråkratiet, men snarest mulig er det i hvert fall ikke. Nå sier Roafs styreleder at det kan skje når som helst.

Ta tilbake makta

Etter den sagnomsuste vannverksskandalen på Romerike ble et av tiltakene mindre politisk styring av de interkommunale selskapene. Derfor ble det innført profesjonelle styrer. Nå er det på tide at de folkevalgte tar tilbake styringen.

De vi som innbyggere kan stille til ansvar ved valg. Et selskap som forvalter en av de mest inngripende kommunale tjenestene i folks hverdag, kan ikke i praksis være fritatt fra demokratisk kontroll. Enten det gjelder pengebruk eller tjenestetilbudet. Det bør starte med at eiermøtet skjer før våren gjør sin anmarsj med illeluktende matdunker som symbol på dårligere tjenester. Det er tross alt vi som finansierer Roaf.