(Romerikes Blad): – Vi må ta et skritt tilbake, og sikre at dette blir et attraktivt sted å bo. Når vi ikke synes det blir bra nok, må det være lov å stoppe, sa kommunestyrerepresentant Juliane Skare (H).

I Skjærvaveien på Strømmen planlegger Stor-Oslo Eiendom en storstilt utbygging, med over 330 boenheter og en ny barnehage. Boligene skal bygges i blokker på mellom tre og seks etasjer.

Onsdag fikk politikerne i Lillestrøm kommunestyre saken til andregangsbehandling.

Her vedtok flertallet å sende saken tilbake. Politikerne mener det trengs bedre løsninger for å sikre gode uteområder og lysforhold, og bedre parkeringsløsninger.

Barnehage-parkering i kjelleren

Blant annet har utbyggeren foreslått at foreldre som skal hente og bringe i barnehagen, skal parkere i en parkeringskjeller.

– Det tror jeg ingen ønsker å gjøre. Det kommer til å bli mange trafikkfarlige situasjoner, sa Skare.

Les også: Foreslår høyhus på bryggen: – Det gir et beskjedent fotavtrykk

Kommunedirektør Bjørn Gudbjørgsrud hadde, i sitt saksframlegg til politikerne, lagt fram et alternativt forslag til utbyggingsplanene. Forslaget innebar å fjerne to av bygningene, og at nedkjøringsrampa innlemmes i bygningsmassen.

«Kommunedirektørens planalternativ gir større uteoppholdsarealer på bakkeplan, mer luft og rom mellom byggene og bedre solforhold,» skriver han i saksframlegget.

BARNEHAGE: Illustrasjon av barnehagen som er planlagt i prosjektet. Illustrasjon: A-Lab

– Ingen grunn til å tvære ut

Arbeiderpartiet, SV og MDG foreslo å gå for kommunedirektørens alternative forslag.

– Administrasjonen har, etter vår mening, laget et godt forslag til justering. Vi ser ingen grunn til å tvære ut dette noe mer nå, sa Ulf Bakke (Ap).

Margrethe Prahl Reusch (V) var ikke enig:

– Det er mange ting i det nye forslaget fra kommunedirektøren som ser tilforlatelige ut, men det er et men her, for kan forslaget realiseres? Vi mener det rette er å la forslagsstiller (Stor-Oslo Eiendom, journ.anm.) ta eierskap til endringene, sa hun.

Les også: Jobber mot fordommene: – Jo mindre man bygger jo verre

Må fylle opp for å unngå flom

Under debatten i kommunestyret tok Anna Kristine Jahr Røine (Sp) opp at terrenget må fylles opp rundt én meter, for å sikre området mot flom.

Hun mener dermed at saken reiser et prinsipielt spørsmål:

– Er det greit å bygge hvor som helst i kommunen, uavhengig av ? Er det bare å fylle opp terrenget og bygge i vei, og sikre med flomvoll om nødvendig?

Senterpartiet foreslo å ha med et tilleggspunkt om bedre løsninger for håndtering av overvann, som ble enstemmig vedtatt.

Dette ble vedtatt

Politikerne vedtok å sende planen tilbake. De vil at utbyggeren skal jobbe med bedre løsninger for:

  • Å sikre gode utearealer og lysforhold
  • Parkering for ansatte i barnehagen

  • Parkeringsløsning ved bringing og henting i barnehage på bakkeplan

  • Innkjøring til garasjekjeller

  • Parkering for hjemmetjeneste og andre tjenesteleverandører til folks hjem

  • Opprettholde parkeringsnorm som ved førstegangsbehandling

  • Håndtering av overvann

Utbygger: – Overrasket

Kenneth Johansen Skaarud er prosjektleder for prosjektet hos Stor-Oslo Eiendom.

– Vi er overrasket over hvilken vei behandlingen har tatt etter førstegangsbehandlingen, som vi oppfattet som god og enstemmig. Vi hadde også en høringsperiode med veldig få merknader. Vi hadde håp og tro om å få andregangsbehandlingen gjennom relativt smidig, men så har ikke det skjedd, sier han.

– Hvordan påvirker utfallet i kommunestyret prosjektet?

– Vi taper ytterligere tid. Dette er en plansak som har vart i seks år allerede. Det har tatt altfor lang tid, etter vår mening. Nå må vi ut i en ny strafferunde. Det er dessuten foreslått å redusere prosjektet, noe som påvirker økonomien i det.

Les også: Eksperter tror boligprisene her vil eksplodere

Les flere boligsaker hos Nettavisen Heim.

– Kommunen bruker altfor lang tid

Kommunedirektør Bjørn Gudbjørgsrud tok også ordet i kommunestyremøtet. Han fortalte at å vedta tilbakesendelse trolig vil bety at saken må ut på ny høring, noe som forlenger prosessen.

– Lillestrøm kommune bruker altfor lang tid på å behandle reguleringsplaner. Noe av årsaken til det skyldes nok administrasjonen, mens i noen saker kommer vi i et uheldig pingpong-spill mellom administrasjonen og politikken. Det bidrar til at vi rykker tilbake til start. Dette er et eksempel på en sånn sak, sa han.