Lørdag kveld ble 35 år gamle Marita Løfshus Haugen funnet drept i et skogholt i det lille tettstedet Løkken, en drøy time utenfor Trondheim.

Tidligere drapsdømte Jørn Andersen (54) er pågrepet og siktet for drap, ifølge Dagbladets opplysninger. Han sitter varetektsfengslet med brev- og besøksforbud i fire uker.

Politiet uttalte tidlig at Andersen og Haugen skal ha hatt et kortvarig kjæresteforhold, som nylig skal ha tatt slutt, og at de etterforsker dette som et mulig motiv.

Dagbladet har imidlertid snakket med flere personer i omgangskretsen til de involverte, som avkrefter at de hadde hatt en kjæresterelasjon. Også Haugens etterlatte reagerer på politiets uttalelse om et kjæresteforhold.

Kan ha reagert på avvisning

Politiadvokat Ole Andreas Aftret bekrefter til Dagbladet at politiet har lite konkret informasjon om foranledningen til drapet som følge av at siktede ikke vil la seg avhøre. 

Men politiet har flere hypoteser:

– Den sterkeste hypotesen per nå er at det skyldes en avsluttet relasjon til fornærmede – en avvisning – og at han reagerte sterkt på det. Det er i tråd med modus som er utvist i tidligere saker på den siktede, sier han.

Siktede er domfelt for flere tilfeller av vold mot kvinner han har hatt et kjærlighetsforhold til, i tillegg til drap på Linn Charlott Nesblom (16) i 1999.

Mannens forsvarer, advokat Fredrik Schøne Brodwall, har ikke ønsket å kommentere saken. Det er derfor ukjent hvordan Andersen stiller seg til siktelsen.

HOVEDHYPOTESE: Politiets hovedhypotese er at drapssiktede Jørn Andersen (54) reagerte sterkt på en avvisning fra Marita Løfshus Haugen (35), bekrefter politiadvokat Ole Andreas Aftret. Foto: Marte Nyløkken Helseth / Dagbladet

Hadde oppvaskmøte

Andersen og avdøde Haugen hadde begge tilknytning til Bjørnlihiet Pub. Hun jobbet som bartender, mens han bodde i lokalene i andre etasje.

Dagbladet får opplyst at det den siste tida skal ha vært en konflikt mellom dem – og at det bare fire dager før drapet ble avholdt et oppvaskmøte som følge av dette.

Hva som har foregått i forkant av drapet, er et tema i etterforskningen.

– Politiet ble ikke direkte kontaktet i den forbindelse forut for drapet, men det er tema i etterforskningen, sier Aftret.

– Hva er siste livstegn? 

– Vi har definert et siste livstegn – den siste sikre aktiviteten – men ønsker ikke å gå nærmere inn på hva det er eller når det skjedde, av hensyn til etterforskningen. Vi har satt opp en tidslinje som gradvis blir mer utfylt etter hvert som vi får forklaringer og gjennomgår beslag, sier han.

Familien reagerer på politiet

Haugens familie reagerer sterkt på politiets uttalelse om et kjæresteforhold mellom 35-åringen og Andersen, ifølge familiens bistandsadvokat, Laila Afelad. I en uttalelse skriver hun følgende:

«De etterlatte oppfatter politiets uttalelse om at Marita og den siktede skal ha hatt et kjæresteforhold som uheldig. At politiet uttaler seg om dette på et så tidlig tidspunkt i etterforskningen, uten at helt sentrale vitner da var avhørt, fremstår for dem som uforståelig». 

Laila Afelad

Laila Afelad
Laila
Afelad

Bistandadvokat for Marita Løfshus Haugens etterlatte

Hun opplyser at Haugens foreldre har avgitt detaljerte forklaringer i avhør til politiet, men ønsker ikke å kommentere innholdet i disse. De håper nå at politiet vil arbeide målrettet for å få saken avklart.

«Foreldrene har opplevd politiets uttalelse som svært belastende, og den har medført en situasjon de gjerne skulle vært foruten. De etterlatte opplever et betydelig medietrykk. Etter dødsfallet har de vært i sjokk, og dette er en svært krevende tid for dem alle. Det de nå har behov for, er å få sørge i fred og ro», skriver hun videre.

Politiet: – Tas til etterretning

I en uttalelse torsdag svarer politiet på kritikken fra familien. Politiet understreker at de ikke ønsker å påføre pårørende ytterligere belastning i sorgen.

– Sitatet ble gitt innledningsvis i etterforskningen, og med forbehold, basert på informasjonen politiet hadde på det tidspunktet. Dette var i forbindelse med at politiet argumenterte for at det forelå gjentakelsesfare ved løslatelse, ved å trekke en parallell mellom denne saken og siktedes tidligere domfellelser for vold og likheten i modus, skriver han i en e-post til Dagbladet – og legger til:

– I ettertid har jeg registrert at flere vitner i saken uttaler at de mener beskrivelsen ikke er riktig. Det tar vi til etterretning, og dette blir en del av det samlede bevisbildet i saken.

Siktede ikke avhørt

Trøndelag politidistrikt opplyser i en pressemelding at de har sikret flere beslag, prøver til analyse og digitale lagringsenheter som gjennomgås.

Politiet har også avhørt vitner og gjennomført obduksjon. Foreløpig konklusjon er at dødsfallet skyldes at Haugen ble påført dødelig vold.

– Det skal gjøres noen flere kriminaltekniske
undersøkelser i dag, og det er oppnevnt to rettspsykiatriske sakkyndige som
skal gjennomføre en utredning av siktedes sinnstilstand. Det er også en del av
de sakkyndiges mandat å utrede faren for gjentakelse. Etterforskningen er bredt
anlagt, og politiet leter også aktivt etter opplysninger som peker i annen
retning enn mot den siktede mannen, sier Aftret.

Derfor identifiserer Dagbladet Jørn Andersen

  • Allmennheten har et legitimt behov for å vite hvem som står bak de aller mest alvorlige kriminelle handlingene i samfunnet vårt.
  • Identifiseringen begrunnes konkret i at siktede tidligere er dømt for et overlagt drap på en ung jente og til forvaring for grov mishandling av en annen kvinne. At politiet mener han igjen står bak en svært alvorlig kriminell handling, har offentlighetens interesse.
  • Når mistenkte identifiseres, kan det bidra til at publikum lettere gir politiet flere nødvendige opplysninger. Identifisering bidrar også til å begrense ryktespredning og spekulasjoner.

Vis mer
Vis mindre

Siktede Andersen formidlet tidlig til politiet at han ikke
ønsker å la seg avhøre, og dette ønsket har han opprettholdt.

– At den siktede ikke er avhørt er en av årsakene
til at vi ikke ønsker å gå ut med konkret informasjon om dødsårsak eller om det
er gjort beslag av våpen, utover at vi mener det er sikkert at dette er et drap
og at dødsårsaken er den volden avdøde ble utsatt for. Å dele mer informasjon
om dette nå vil kunne skade etterforskingen på sikt, sier Aftret.

Ny fase for politiet

Etterforskningen går nå inn i en ny fase der innhentet
informasjon og beslag skal gjennomgås, analysesvar innhentes og informasjonen i
saken skal kontrolleres og sammenstilles.

I tillegg til foreløpig obduksjonsrapport, venter
politiet på svar på analyser fra spor med DNA, fingeravtrykk og andre prøver,
som er innhentet fra flere steder som har tilknytning til saken. 

Det vil si at
politiet har flere tekniske bevis, men har fortsatt ikke fått analysesvar som
sier noe om hva sporene betyr og hvordan de skal forstås.

– Det er ikke mulig å si noe sikkert om når vi får alle
svar, men jeg legger til grunn at vi har fått noen svar på eksterne analyser
når fengslingsfristen utløper 12. januar, som vil gi oss nyttig informasjon i
saken, sier Aftret.

Det var klokka 22.41 lørdag kveld at politiet meldte om funn av en død person i Orkland i Trøndelag. Den avdøde kvinnen ble funnet utendørs av en turgåer.

Politiet bekreftet like etter klokka 01 at de hadde pågrepet og siktet en mann for drap. Andersen ble pågrepet på egen bopel ikke langt unna stedet der kvinnen ble funnet. Pågripelsen var udramatisk, ifølge politiet.