– Én rømming er én for mye, men det går rett vei igjen, og det er veldig viktig, sier forsker Marius Kambestad.

Han har vært med å lage en fersk rapport om rømming av laks og regnbueørret fra settefiskanlegg.

Undersøkelsen ble bestilt av Fiskeridirektoratet fra Norce, og tyder på at strengere krav til oppdrettsnæringen gir resultater.

Av 32 undersøkte settefiskanlegg i Rogaland og Vestland i 2024 og 2025, fant forskerne kun sikre bevis for rømming av settefisk ved én av plassene.

Dette er en markant forbedring sammenlignet med tidligere kartlegginger:

  • I 2015 ble det funnet oppdrettsfisk ved 6 av 25 undersøkte lokaliteter i Vestland og Rogaland.
  • I 2017 ble det funnet oppdrettsfisk ved 3 av 18 lokaliteter i Vestland.

Kambestad forklarer at de leitet etter småfisk ved hjelp av et elektrofiskeapparat.

Prosjektleder og forsker i NORCE, Marius Kambestad

Marius Kambestad, forsker i Norce, forklarer at rømt laks kan gi store miljøkonsekvenser.

Foto: NORCE

– Vi drar til bekker og elver nær anleggene og setter en svak strøm i vannet. Da besvimer fisken, og vi kan sjekke om det er villfisk eller oppdrettsfisk, sier han.

– Som å slippe ut masse pudler i naturen

Han sier at det åpenbart får økonomiske konsekvenser for oppdrettsselskapene å miste fisken sin.

I tillegg er det store miljøkonsekvenser om oppdrettslaks blandes med villaks.

– Det blir litt som å slippe ut masse pudler i naturen og la de blande seg med ulvene våre. Da ville ulvene sett veldig koselige ut, men hatt dårligere forutsetninger for å klare seg inn i framtiden, forklarer Kambestad.

Alv Arne Lyse, prosjektleder for villaks i Norges Jeger- og Fiskerforbund, forklarer at myndighetene har stilt strengere krav til smoltanlegg og settefiskanlegg.

Alv Arne Lyse

Alv Arne Lyse, prosjektleder for villaks i Norges Jeger- og Fiskerforbund, forklarer at når oppdrettslaks blander seg med villaks, får det store konsekvenser.

Foto: Arne Frank Solheim

– Det ser vi heldigvis resultater av. Det er positivt og ekstremt viktig. I dag er minst to tredjedeler av alle norske bestander av villaks sterkt påvirket av rømt laks, sier han.

Lyse forklarer at rømming av settefisk er negativt fordi hver lakseelv har en unik, lokal stamme som er spesielt tilpasset livet i akkurat det vassdraget.

Når oppdrettslaks blander seg inn, får det store konsekvenser.

– Avkom fra oppdrettsfisk har mye dårligere overlevelse i sjøen. De mangler den naturlige frykten for fiender som fiskemåke eller torsk. Dette er svært negativt for villaksbestandene.

Én lokalitet med bekreftet rømming

Det eneste stedet forskerne gjorde sikre funn av rømt oppdrettslaks var i Storelvi ved settefiskanlegget Herand i Hardangerfjorden.

Totalt ni laksesmolt ble samlet inn.

Rømt laks

En av laksene som ble funnet ved settefiskanlegget Herand i Hardangerfjorden.

Foto: Marius Kambestad / NORCE

Genetiske analyser viste at åtte av de ni laksene stammet fra MOWI, som er eier av settefiskanlegget.

  • Alle ni laksene hadde ytre kjennetegn og vekstmønster som er typisk for oppdrettsfisk, som jevne vekstsoner, deformerte finner og gjellelokk.
  • Fire av fiskene hadde insekter i magen, noe som tyder på at de hadde begynt å innta næring i elven etter rømmingen.
  • Seks av fiskene hadde betydelige mengder innvollsfett, noe som er uvanlig for villfisk tidlig på våren, og som indikerer relativt nylig rømming.

– Det finnes tiår bakover i tid med større påvirkning fra rømt fisk, som allerede har forplantet seg i to tredjedeler av alle norske villaksbestander. Det er egentlig veldig kritisk å hindre at utviklingen fortsetter å forverre seg, sier Lyse.

– En av de største truslene mot villaksen

Kjell Utne, forsker i Havforskningsinstituttet, forklarer at vi har en nasjonal overvåkning på rømt oppdrettslaks i vassdrag.

– Det er en kartlegging av rundt 200 elver fordelt over hele Norge. Den viser en trend med mindre oppdrettslaks i vassdragene. Så er det regionale forskjeller. Men den overordnede trenden er at det går nedover.

Også han sier at målrettede tiltak er viktig.

– Rømt oppdrettslaks er definert som en av de største truslene mot villaksen, etter lakselusa. Så det å få redusert den påvirkningen der er kjempepositivt i en tid da det er veldig negativ utvikling for villaks generelt sett.

Publisert

21.12.2025, kl. 15.37