Skiskytter Sivert Guttorm Bakken død
Norsk toppidrett i sorg og krise viser en urovekkende maktfordeling.
MANGLER DEMOKRATISK KONTROLL: Idrettspresident Zaineb Al-Samarai, idrettsminister Lubna Jaffery og toppidrettssjef Tore Øvrebø styrer mye i norsk idrett. Krisen etter dødsfallet i skiskyting, viser at norsk toppidrett mangler nødvendig demokratisk kontroll. FOTO:
DET var full forvirring i norsk toppidrett da nyheten kom om at den avdøde skiskytteren Sivert Guttorm Bakken var blitt funnet med en høydemaske på hotellrommet sitt i Italia. Det er lett å forstå. Dette dødsfallet var knusende for hele idrettsmiljøet.
Midt i sorgen og forvirringen satt en helt ny leder i Skiskytterforbundet. Etter at erfarne Morten Djupvik sluttet for en drøy måned siden, har Emilie Nordskar midlertid fungert i jobben som generalsekretær.
Hun har hatt mer enn nok med å ta vare på de nærmeste til Bakken både i familien og i sporten. Noe viktigere finnes det ikke for en leder i en så tragisk situasjon.
Men for topplederne i idrettsbevegelsen på utsiden av denne kretsen, har det vært nødvendig samtidig å se på sportens rammer rundt dette brutale dødsfallet.
Så sjokkerende annerledes er denne nyheten for hele norsk toppidrett.
Den motstridende informasjonen fra Skiskytterforbundet om hva denne sporten visste om utøvernes bruk av høydemaske, forteller at de sentrale idrettslederne har manglet kontroll.
Det er til å forstå i en lammende krise.
En frivillig bevegelse er ikke forberedt på så mye plutselig vondt.
DET idretten derimot må være forberedt på, er å ta vare på sitt eget verdigrunnlag. Både i de gladeste og de mørkeste dagene.
Her speiler denne ukas lett gjennomskuelige halvsannheter og blokkeringen av en troverdig krisehåndtering, den manglende politiske styringen av norsk toppidrett.
Selv toppidrettssjef Tore Øvrebø feilinformerte da han endelig begynte å svare på viktige spørsmål om rammene for norsk toppidretts bruk av simulert høyde:
– Sånn som retningslinjene er nå, så skal særforbundene ha oversikt over hvilke utøvere som bruker dette, og rapportere det videre til Antidoping Norge, fortalte han til NRK fredag, og understreket at Olympiatoppen selv ikke hadde en slik samlet oversikt.
Det er feil på alle måter. Denne ordningen med rapportering til Antidoping Norge ble avviklet for nesten tre år siden. Vinteren 2023 ga ledelsen i Antidoping Norge beskjed til Norges Idrettsforbund om at det ikke lenger var noen vits i at særforbundene sendte inn navnene på brukerne.
Bare sju slike utøvere var registrert i 2022, og dopingjegerne hadde uansett kontroll over bruken fordi opplysninger om simulert høydetrening må bli fylt ut på skjemaet som følger med hver eneste dopingkontroll.
Alarm i utlandet
MEN for Olympiatoppen er det et poeng å ha full oversikt.
Det er jo de som i praksis kontrollerer OL-forberedelsene til Norges aller beste. Sånn er det vrient å forstå at ikke toppledelsen der kjenner til hvilke eksperimentelle treningsformer noen av stjernene deres eventuelt holder på med.
Da er igjen den demokratiske kontrollen av Olympiatoppen viktig. I tillegg til mest mulig åpenhet.
PÅ det siste Idrettstinget i sommer ba styret i Norges Idrettsforbund (NIF) om mulighet for selv å kunne endre på retningslinjene for simulert høydetrening.
Dette forslaget kom sannsynligvis fra Olympiatoppen via daværende generalsekretær i NIF, og ble begrunnet med de stadige teknologiske endringene på dette området.
Da ble det tungvint å ha åpne diskusjoner på Idrettstinget hvert andre år for å henge med i den internasjonale konkurransen. Det var mye lettere å få gjennomslag i NIF-styret.
Det ønsket fra toppidretten ble enstemmig vedtatt på Idrettstinget.
Det hadde neppe skjedd i dag.
– En sjokk-beskjed
SELV om det på nytt er viktig å understreke at det ikke er påvist noen kobling mellom dødsfallet og bruk av høydemaske, har denne nitriste saken vist svakhetene i styringen av norsk toppidrett.
Forvirringen rundt idrettens krisehåndtering, speiler en toppidrett som i praksis ikke lenger blir regulert av den demokratisk valgte idrettsledelsen.
Det er uklokt for en bred folkebevegelse som norsk idrett.
Fraråder midlertidig bruk
DET tok for lang tid før toppidrettssjef Tore Øvrebø følte seg presset til å omgjøre sin egen beslutning om ikke øyeblikkelig å stoppe all norsk bruk av simulert høyde i påvente av den rettsmedisinske undersøkelsen.
I den tida uttalte verken idrettspresident Zaineb Al-Samarai eller den nye generalsekretæren Kjell Bjarne Helland seg offentlig om hvordan denne tragedien måtte forandre toppidrettens treningsrutiner.
Først etter to dager snudde Øvrebø. Da kom Olympiatoppen med en pressemelding om at den «frarådet» utøverne sine å bruke stimulert høyde, samtidig som toppidrettssjefen forklarte sin vegring mot et forbud:
– Vi har ikke myndighet til å gjøre noe annet enn å komme med en anbefaling, fortalte Tore Øvrebø til Dagbladets reporter.
DEN forklaringen er formelt sett korrekt i og med at tillatelsen til simulert høydetrening er gitt av Idrettstinget, og eventuelt må trekkes tilbake der.
Samtidig har norsk idrett flere ganger foretatt såkalte «midlertidige endringer» av regler gitt på Idrettstinget. Det er blitt gjort gjennom vedtak i styret til Norges Idrettsforbund.
Dessuten kunne altså idrettspresident Zaineb Al-Samarai på bakgrunn av det nye tingvedtaket i mai om stimulert høydetrening, raskt gjennomført de nødvendige endringene for å få en midlertid stopp på bruken..
Nekter å svare
HER kunne en stoppordre som hadde sikret de andre utøvernes helse, kommet med en øyeblikkelig inngripen fra idrettspresident Zaineb Al-Samarai etter et ekstraordinært styremøte på nett.
I en krisesituasjon er uansett det å ivareta idrettsstjernenes helse, mye viktigere enn det rent formelle.
Problemet er bare at idrettsbevegelsen selv har vært opptatt av å gi toppidrettssjefen styrerett over den olympiske idretten.
Det var bakgrunnen for at idrettspresidenten vegret seg for å gripe inn, og i denne tunge krisa har idrettens rare maktfordeling vist sin klare svakhet.
For selvsagt er det den demokratisk valgte idrettspresidenten som må sitte med all reell myndighet over norsk toppidrett.
Har fått «munnkurv»
MULIGENS var det Zaineb Al-Samarai som til slutt likevel tvang Tore Øvrebø til å bruke fornuft i stedet for idrettsjuss. Det får så være.
Det avgjørende er å få tilbake et system der den valgte idrettspresidenten naturlig overtar styringen i en tillitskrise som denne. Sånn trygges den demokratiske kontrollen over norsk toppidrett.
De siste dagers krise forteller at denne kontrollen er helt avgjørende.
SÅ får den videre rettslige etterforskningen rundt skiskytternes maskebruk vise om noe kunne vært annerledes med andre rammer for norsk toppidrett..
Her har den hjemlige idretten også behov for oppklaring uavhengig av dødsårsaken. De spørsmålene gjelder toppidrettens bruk av de ulike verktøyene for simulert høye, om åpenhet rundt disse treningsmetodene og flyten av kunnskap og etiske vurderinger mellom Olympiatoppen og de enkelte særforbundene.
Dette viktige arbeidet må selvsagt gjøres av en uavhengig havarikommisjon.
Bare slik kan tilliten til norsk toppidrett opprettes etter noen vonde dager uten kontroll.
– Det er trist