Russland
Naboer skal ikke ha hørt noe, og mangel på bevis i åpne kilder sår tvil om påstanden om Ukrainas angrep på Putins residens.
VENTER MOTANGREP: Vladimir Putin, her fotografert under en brifing sammen med forsvarsminister Andrej Belousov (til venstre for Putin), forsvarssjef Valerij Gerasimov (til høyre for Putin) og en rekke andre militæretopper, mandag 29. desember. Det er ventet at de planlegger et storslått motangrep mot det påståtte angrepet mot Putins residens, som flere nye detaljer tilsynelatende sår tvil om at har funnet sted. Foto: Kreml via AP
Flere naboer til Putins residens ved Valdaj-innsjøen i Novgorod fylke mellom Moskva og Sankt Petersburg har ifølge det uavhengige russiske nyhetsnettstedet Sota Vision uttalt at de ikke hørte noe til luftvernet Kreml hevder stanset det angivelige ukrainske angrepet.
Samtidig melder det uavhengige Telegram-baserte russiske nyhetsmediet Mozhem Objasit (russisk for «vi kan forklare») å ha vært i kontakt med 14 beboere i området.
Ifølge en reporter knyttet til nyhetsnettstedet som skal ha lokalkunnskap på stedet, går ryktene her vanligvis fort.
– Ingen summelyd
Det ville de, ifølge innbyggerne de har snakket, om påstandene om et angrep stemte.
– Det var ingen summelyd i natt, for ikke å snakke om eksplosjoner. Hele byen ville snakket om det om noe sånt skjedde her, skal en beboer ha sagt til Mozhem Objasit.
De om lag 14 000 innbyggerne i byen Vajdaj, cirka 20 kilometer unna Putins residens ved innsjøen med samme navn, er ifølge publikasjonen vant med synet av helikoptre i forbindelse med presidentens besøk her.
Innbyggerne nyhetsnettstedet har snakket med, har heller ikke mottatt noen advarsler per tekstmelding om noe ukrainsk droneangrep.
Mandag hevdet Kreml at Ukraina hadde forsøkt å angripe residensen med 91 droner, uten hell. Det er ikke lagt fram noe bevis for påstanden.
Ukraina avfeide kategorisk rapportene om at de sto bak angrepet, og omtaler det som et russisk forsøk på å avspore de pågående fredsforhandlingene.
– Kan angripe Zelenskyj-residens
Ikke i tråd med mønstre
Den amerikanske militære tankesmia Institute for the Study of War (ISW) skriver i en fersk analyse at rapportene ikke stemmer overens med mønstrene de tidligere har sett ved ukrainske angrep i Russland.
I en rapport publisert natt til tirsdag norsk tid påpeker ISW at ukrainske angrep i Russland stort sett etterlater seg bevis som dukker opp i åpne kilder.
BESTRIDER KREML-PÅSTAND: Flere naboer bosatt i området rundt Vladimir Putins storslåtte residens ved Valdaj-innsjøen i Novgorod-regionen i Russland hevder ifølge Sota Vision at de ikke hørte noe til luftvernet som skal ha stoppet det påståtte ukrainske angrepet natt til mandag. Satellittfoto: Google Maps
Vanligvis, påpeker de, finnes det geolokaliserbare bilder av luftvernsoperasjoner, eksplosjoner, branner og røykskyer nær åstedet.
I tillegg er det vanlig med rapporter fra lokale og regionale myndigheter, som blålysetater, om branner og skader som følge av nedskutte droner i nærheten.
President Donald Trump sier han tror på Putins påstand om at Ukraina skal ha prøvd å angripe Putins residens. Selv avfeier Zelenskyj påstanden som ren løgn. Video: Reuters
Ingen rapporter
ISW, som selv bygger sin research på slike åpne kilder, bemerker at ingen av deres analytikere har funnet slike rapporter knyttet til denne angivelige hendelsen.
De påpeker også inkonsekvent rapportering fra utenriksminister Sergej Lavrov og Russlands forsvarsdepartement om hvor mange droner som ble skutt ned over Novgorod fylke denne natta. Lavrov har hevdet antallet er 89, mens forsvarsdepartementet har oppgitt 47.
– Det undergraver påstandene ytterligere, påpeker ISW.
– Kan være snakk om uker
Kjent taktikk
Det pekes fra flere hold på at Russland kan komme til å bruke anklagene til å selv gjennomføre et angrep mot et lignende mål i Ukraina.
– Det er en ganske vanlig russisk taktikk, å anklage motstanderen for å gjøre noe de selv har tenkt til å gjøre, for så å gjøre det. Det kan være en unnskyldning for å gjennomføre et stort missilangrep mot Kyiv allerede i natt, sa pensjonert generalløytnant og tidligere OSSE-observatør i det okkuperte Donbas, Arne Bård Dalhaug, til Dagbladet TV mandag.
Anklagene ble offentliggjort av Kreml omtrent samtidig som at Vladimir Putin og Donald Trump snakket sammen på telefon, dagen etter at Volodymyr Zelenskyj hadde besøkt Trump i Mar-a-Lago i Florida søndag.
Statskontrollerte russiske medier hevder at Ukraina har angrepet Vladimir Putins residens i Novgorod med langtrekkende 91 droner. Ukraina benekter dette.
Snakket med Putin
Trump har bekreftet at Putin framsatte påstandene til ham direkte per telefon.
– Jeg ble veldig sint, sa Trump til pressen noen timer seinere.
En journalist fulgte opp med spørsmål om Zelenskyjs benektelse av angrepet.
– Kanskje det ikke skjedde. Men Putin fortalte meg i morges at det gjorde det, sier han.
Trump tror Putin: – Ble veldig sint