Kort fortalt

  • MDG-leder Arild Hermstad kritiserer Arbeiderpartiets avvisning av en ny EU-debatt som feig og uansvarlig.
  • Statsminister Jonas Gahr Støre mener Norge bør fokusere på å styrke EØS-avtalen og eksisterende samarbeid med EU-land.
  • Høyres Ine Eriksen Søreide støtter en EU-debatt, spesielt med tanke på den urolige sikkerhetssituasjonen i verden.
  • Søreide påpeker at EØS-avtalen blir stadig mer utilstrekkelig, og at utenforskap får konsekvenser for Norge.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

– Synd og feigt.

Slik omtalte MDG-leder Arild Hermstad Arbeiderparti-regjeringens innstilling til en EU-debatt fra Stortingets talerstol torsdag.

For akkurat det – en ny EU-debatt – er Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre svært avvisende til. Da Børsen møtte statsministeren under NHOs årskonferanse onsdag, der styreleder i NHO Svein Tore Holsether fra scenen hadde sagt at «Norge klarer seg ikke alene i hverdagen», ga Støre uttrykk for at noen ny EU-debatt ikke er noe Ap vil stå i spissen for.

– Dette har vi snakket om flere ganger. Vi skal ha et veldig nært forhold til EU, ta godt vare på EØS-avtalen, og utvikle de avtalene vi har. Det har vi gjort, også med enkelte EU-land, og som vi gjør på sikkerhet og forsvar med Storbritannia utenfor EU, og Frankrike, Tyskland og Polen innenfor EU, sier Støre til Børsen.

– Klarer vi å ta godt nok vare på norske interesser utenfor EU?

– Jeg mener det er et godt utgangspunkt. Jeg tror ikke starten på en ny EU-debatt ville hjulpet oss med det.

– Uansvarlig

Akkurat det er altså ikke Hermstad enig i, og det er dette han mener er synd og feigt. Han mener vi i Norge må skaffe oss en plan B – altså utover Nato – gitt sikkerhetssituasjonen i verden nå.

– Da må vi skaffe oss selv bedre sikkerhetsgarantier enn det vi har. EU er ikke svaret på alt, men der diskuterer man selvfølgelig også en forsvarsallianse. Norge har sagt at vi skal være tett på, men det er ikke å være tett på når du ikke sitter i rommet, sier Hermstad.

I 2023 gikk MDGs landsmøte inn for at de ønsker at Norge skal gå inn i forhandlinger med EU om et norsk medlemskap. Ifølge Hermstad er Norge helt avhengige av å bli sett og hørt i et større fellesskap, og at det skjer innenfor EU.

KRITIKER: MDG-leder Arild Hermstad mener det er uansvarlig å ikke ta en debatt om Norges tilknytning til EU. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet

I tillegg til forsvarssamarbeid i unionen, peker han også på sikkerhetssamarbeid og digital regulering som ting som er viktige for Norge.

– Jeg synes det er uansvarlig å si at man ikke skal åpne EU-debatten, fordi man har gjort seg opp en mening om at det er det ikke flertall for i Stortinget. Det handler om å styre og lede landet. Det handler om å ta nordmenns trygghet på alvor, sier Hermstad.

– Redd for kunnskap

Støtte for sitt synspunkt finner Hermstad, svært lite overraskende, hos det EU-vennlige partiet Høyre. Påtroppende Høyre-leder Ine Eriksen Søreide mener en debatt om EU aktualiseres veldig med den urolige sikkerhetssituasjonen.

Søreide understreker at Nato er grunnplanken i den norske sikkerheten, men at det etter hvert suppleres veldig godt av EU.

– De siste ti årene har de fått til en veldig god arbeidsdeling med Nato, slik at EU har noen virkemidler som Nato ikke har, og selvfølgelig motsatt. Nato har de sterke virkemidlene. Men vi trenger begge deler, og nettopp derfor mener vi at standpunktet vi har aktualiseres veldig, sier Søreide.

– Hva tenker du om Arbeiderpartiets holdning til en EU-debatt og en prosess mot et EU-medlemsskap?

– Jeg synes det er veldig defensivt. De har jo til og med avlyst en debatt de neste fire årene, og en debatt mener jeg vi må ha.

ØNSKER DEBATT: Påtroppende Høyre-leder Ine Eriksen Søreide skulle i det minste ønske seg at Arbeiderpartiet var med på en debatt om EU-spørsmålet. Foto: Jørn H. Moen / Dagbladet

Søreide ønsker seg et kunnskapsgrunnlag som ser framover, og ikke bare bakover, slik man fikk med Eldring-utvalgets rapport i 2024 – en rapport som så på Norges erfaringer med EØS-samarbeidet det siste tiåret.

– Jeg mener absolutt at det må diskuteres og debatteres. Noe annet er selvfølgelig spørsmålet om når man eventuelt skal ta stilling til EU-spørsmålet. Det er noe annet, sier Søreide, og legger til:

– Men det å til og med legge lokk på en debatt – da tenker jeg du er veldig redd for kunnskap og det synes jeg er rart.

– Får konsekvenser for Norge

Søreide understreker at EØS-avtalen og de andre avtalene vi har med EU er ekstremt viktige for Norge, men hun sier de blir mer utilstrekkelige. Det som etter alt og dømme blir Høyres nye leder, mener at utenforskapet får større konsekvenser, og at det blir vanskelig å ivareta norske interesser.

– Det er ikke fordi EU ønsker å være slemme med Norge, men det er jo ganske naturlig at en union som EU utvikler seg og forsøker å ivareta interessene til de landene som har bestemt seg for å være med, og ikke til land som har bestemt seg for å ikke være med, sier Søreide.

– Er du redd for at det blir stadig mer krevende og kostbart for Norge å stå utenfor samarbeidet?

– Ja, det tror jeg absolutt det blir, og vi ser jo veldig mange eksempler på dette allerede. 

Søreide viser her som eksempel til at EU har innført toll på ferrolegeringer, noe som rammer industrien i Norge. 

– At EU har et sterkt ønske om å samarbeide tett med oss også, det er det ingen tvil om, men de sier samtidig veldig klart og tydelig at det skal være større forskjell på å være medlem og ikke. Det får noen konsekvenser for oss som ikke er medlem, sier Søreide.

Noen voldsom folkelig støtte for et EU-medlemsskap er det tilsynelatende ikke for øyeblikket. De siste årene har meningsmålinger gjennomgående vist et klart flertall for nei-siden.