«Hvis ikke Nato-land bruker mer penger på forsvar raskt, kan man få en krig på samme skala som våre besteforeldre og oldeforeldre opplevde».
Det var den brutale beskjeden fra Natos generalsekretær Mark Rutte under en konferanse i Berlin nylig. Rutte er sikker på at Europa er Russlands neste mål. Hadde noen sagt det samme for kun få år siden, ville vedkommende blitt anklaget for å være en halvgal krigshisser. Nå er det ingen grunn til å tvile på Ruttes dystre spådom.
Det utkjempes en krig på europeisk jord – snart på femte året. Samtidig er USA – som har vært en sikkerhetsgarantist for Europa de siste 80 årene, i ferd med å snu oss ryggen. Det er i alle fall signalet fra Trump-administrasjonen. Den nye amerikanske doktrinen viser en omfattende omlegging av USAs utenrikspolitiske og sikkerhetspolitiske prioriteringer.
Rutte er ikke tvil: Europa har dårlig tid. Nato-sjefen anslår at vi har fem år på oss. Det er kort tid for å bygge opp kapasitet, samhandle, trene soldater, produsere og kjøpe utstyr og få en haug med våpensystemer til å snakke sammen. Dette er en stor utfordring, da mange av de europeiske våpensystemene er bygd på helt forskjellige plattformer. Det betyr for eksempel at franske jagerfly og spanske våpensystemer ikke samhandler i det hele tatt. Det siste er kun et bilde på utfordringene.
Trolig vil EU få en langt viktigere rolle, som går langt utover det de er i dag. Der er ikke Norge med. Det er et tankekors som burde holde flere våkne om natten. Meningsmålinger viser derimot at et stort flertall av nordmenn fortsatt sier nei til medlemskap.
Samme dag som Rutte kom med sin advarsel, slakter Riksrevisjonen Justis- og beredskapsdepartementet for manglende oppfølging av Politiets sikkerhetstjeneste (PST) utfordringer. De betegner det som sterkt kritikkverdig at departementet ikke har bidratt tilstrekkelig til å gi PST nødvendige virkemidler for å fylle rollen som innenlands etterretnings- og sikkerhetstjeneste. De har heller ikke ressurser nok til å følge opp trusselsituasjonen.
PST er et viktig instrument for å trygge norsk sikkerhet. Tar vi også med at politiet vasser i utfordringer og mangler ressurser, er det grunn til å stille spørsmål ved vår totalberedskap. Vi må bruke mer penger på forsvar, politi og PST. Det vises ofte til handlingsregelen og at vi må være forsiktige med pengebruken, men Oljefondet er ingen pengebinge fylt med kontanter. Det består av aksjer og eiendom, verdier som raskt kan forsvinne dersom det blir krig.