Kort fortalt

  • President Trump vurderer militære angrep mot Iran etter voldelige demonstrasjoner.
  • Iranske myndigheter hevder 2000 er drept, og skylder på «terrorister».
  • Trump møter sitt nasjonale sikkerhetsråd for å diskutere mulige reaksjoner.
  • USA vurderer både diplomatiske og militære tiltak, inkludert luftangrep.

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av Dagbladet.

Vis mer
Vis mindre

President Donald Trump har flere ganger truet med å gripe inn i Iran, etter de siste ukenes massive demonstrasjoner. Regimets voldelige gjengjeldelse har etterlatt hundrevis døde, ifølge uverifiserte tall. 

Det hele toppet seg tirsdag ettermiddag da USA-presidenten kom med en melding til iranske demonstranter på Truth Social.

I en melding ba han iranere om å lagre navnene på «drapsmennene» og «mishandlerne».

– De vil betale en høy pris, skriver Trump.

Han sier også at han har avlyst alle møter med iranske representanter fram til de «meningsløse drapene» på demonstranter stanser.

– Hjelpen er på vei, skrevTrump i versaler, uten å presisere hva denne hjelpen går ut på.

Jan Hallenberg, seniorforsker ved Utrikespolitiska institutet, sier til svenske SVT at man bør ta presidenten på ordet.

– Amerikanerne kommer til å bombe. Donald Trump er maktberuset og tror at han kan gjøre hva som helst, sier forskeren til kanalen.

Internett borte i dagesvis

Tirsdag sier en iransk tjenestemann til Reuters at rundt 2000 mennesker har blitt drept under demonstrasjonene. Han legger videre skylden på «terrorister», som han hevder står bak både sivile dødsfall og dødsfall blant sikkerhetsstyrkene. 

Både internett og telefoni har i dagevis vært sperret av myndighetene, og det er svært begrenset med informasjon som har sluppet ut til resten av verden. Tirsdag har det imidlertid lyktes enkelte å ringe ut av landet, ifølge CNN. 

Minst 500 personer skal være drept i Iran, opplyser menneskerettighetsgruppa HRANA på den femtende dagen av de landsomfattende demonstrasjonene. Reporter: Anabelle Bruun/Dagbladet TV

Tirsdag skal Donald Trump holde møte med sitt nasjonale sikkerhetsråd, hvor det skal diskuteres ulike muligheter knyttet til Iran. 

– Virker sannsynlig

Ifølge The Wall Street Journal (WSJ) heller Donald Trump mest mot å gå til angrep. Både visepresident J.D Vance og andre høytstående medarbeidere i Det hvite hus, skal imidlertid råde Trump til å prøve det diplomatiske sporet først, skriver storavisa. 

I en uttalelse mandag, sa visepresidentens talsperson at Vance og utenriksminister Marco Rubio «sammen presenterer et knippe alternativer for presidenten – fra en diplomatisk tilnærming til militære tiltak», skriver WSJ. 

TREKLØVER: Visepresident J.D Vance, president Donald Trump og utenriksminister Marco Rubio, her på en et møte om olje i Det hvite hus. Foto: Evan Vucci / AP / NTB

Trump skal foreløpig ikke ha tatt en beslutning, ifølge WSJ, som nevner både militære angrep, cyberangrep, nye sanksjoner og økt støtte til antiregime-aktører på nettet, som mulige reaksjoner fra USA. 

Det tror heller ikke USA-ekspert Hilmar Mjelde. 

– Jeg tror ikke at Trump har bestemt seg. Men det virker helt sannsynlig med noen begrensede luftangrep mot spesifikke mål. Det har vi sett Trump gjøre flere ganger før og i flere land, sier Mjelde til Dagbladet. 

Han er professor i statsvitenskap ved Høgskolen på Vestlandet. 

Pressetalsperson i Det hvite hus, Karoline Leavitt, sa på en pressebriefing mandag kveld norsk tid, at Trump holdt alle muligheter åpne i Iran – også luftangrep. 

– Er det en ting Trump er veldig god på, så er det å holde alle sine alternativer åpne. Og luftangrep er et av mange, mange alternativer som er på bordet, sa Leavitt. 

Natt til tirsdag kunngjorde Trump at han innfører straffetoll på 25 prosent på varer fra alle land som handler med Iran. Fra før av er Iran underlagt omfattende sanksjoner. 

– Bare sier ting

USA vil gjerne se regimet i Iran kollapse, men ønsker ikke å forårsake kollapsen direkte, forklarer Mjelde. 

– For da blir det USAs problem. USA frykter å utløse enda større problemer i regionen som de da vil måtte engasjere seg i. 

Mandag sa Iran-ekspert Eirik Kvindesland til Dagbladet at han mente et angrep fra USA bare ville «gjøre vondt verre», og ikke bedre situasjonen for demonstrantene, slik Trump har ytret et ønske om. 

Kvindesland betvilte også den amerikanske intensjonen ved angrep, og sa at det ikke ligger i USAs sikkerhetsinteresser å beskytte demonstranter i Iran. 

– Trump bare sier ting, påpeker Mjelde. 

– Vi vet han oppriktig forferdes av krig og elendighet i utlandet, og så reagerer han spontant i øyeblikket med en eller annen kommentar om det. Men det betyr ikke at han har tenkt sammenhengende om det. 

Dersom Trump gjør alvor av truslene, tror Mjelde at aktuelle mål kan være alt fra det iranske regimets politistyrker til atomanlegg. 

– Vil alltid ha en «deal»

USA-eksperten tror imidlertid at Trump heller ikke er fremmed for ønske om en diplomatisk løsning.

– Trump vil alltid ha en «deal». Da kan han ta æren for liksom å ha skapt fred i enda en militær konflikt i utlandet, sier Mjelde. 

Foto: Andrew Caballero-Reynolds / AFP / NTB

Om bord på Air Force One søndag, sa Trump at Iran hadde tatt kontakt og ønsket å forhandle. Han sa videre at det ble jobbet for et møte mellom amerikanske og iranske representanter. 

– Vi må muligens handle før dette møtet på grunn av det som har skjedd. Men det er i ferd med bli arrangert et møte. Iran ringte, de ønsker å forhandle, sa Trump.

Iran bekreftet mandag at de diplomatiske kanalene er åpne. 

Lederen for Irans nasjonalforsamling, Mohammad Baqer Qalibaf, uttalte i helga at dersom USA går til angrep, vil Iran svare militært. 

Både amerikanske militærbaser, amerikanske skip og Israel vil da bli ansett som legitime mål, sa han, ifølge NTB. 

Irans utenriksminister Abbas Araghchi sa mandag at de «er klare for krig, men også for dialog». 

Trusler om gjengjeldelse er «USA godt vant med», påpeker Mjelde. 

– Det forhindret ikke USA fra å bombe Irans atomanlegg i fjor sommer. USA frykter ikke noen reaksjon fra Iran som de ikke kan håndtere, mener han.