Før jul, for ganske nøyaktig en måned siden, varslet jeg om at landslagsledelsen kom til å havne i en utrivelig spagat. I løpet av to rennhelger i verdenscupen hadde ni norske herrer vært på pallen, og til OL får bare åtte menn reise.
Siden den gang har det blitt konkurrert i Davos, og senere under Tour de ski i Toblach og Val di Fiemme.
Noen har styrket sitt kandidatur. Noen har svekket sitt. Og for noen er det lille de hadde av håp helt borte.
For første gang på mange år har jeg fått vitne «dramaet» fra utsiden, og jeg må si det er noe fascinerende ved det. Utøvere som erklærer seg selv klare, journalister som sklir ut av sin rolle som objektiv og legger inn en «virker å være nærmest de siste plassene»-formulering – og eksperter som naturlig nok mener noe.
Det har blitt referert flere ganger til sesonginformasjonen til Norges Skiforbund langrenn i løpet av de to siste ukene enn jeg har opplevd gjennom hele
min aktive skikarriere.
Så kan man jo stille seg spørsmålet: Hvorfor skjer det?
Tenker ledelsen annerledes?
Sesonginformasjonen viser til at et OL-lag skal offentliggjøres med tredje og siste uttak etter Tour de ski, men at Skiforbundet i spesielle tilfeller vil kunne gjøre en siste komplettering av troppen etter NM på ski.
Resultatet etter Tour de ski var at kun Mattis Stenshagen, som vant to verdenscuprenn gjennom touren, ble klar. Det betyr at det fortsatt er to plasser igjen på herresiden.’
Det sesonginformasjonen ikke sier noen ting om, er sammensetningen av løperne i troppen til OL.
MÅ BLI ENIGE: Om Arild Monsen og Eirik Myhr Nossum tenker likt før det siste OL-uttaket, vet bare Monsen og Nossum.
Foto: Terje Pedersen / NTB
Mange, meg selv inkludert, har tenkt at Norge sannsynligvis bare kom til å reise med én spesialsprinter til OL og at Harald Østberg Amundsen kom til å få den «siste» plassen på det sprintlaget sammen med Klæbo, Valnes og denne ene. Men tenker ledelsen kanskje annerledes?
For ser man på resultatene til Ansgar Evensen og Oskar Opstad Vike i klassisk sprint, så er det ikke vanskelig å argumentere for at de begge fortjener en plass i OL-troppen.
Uttaket til OL gjøres skal gjøres ut fra kriterier som er rangert i denne rekkefølgen:
1. Relevante resultater i World Cup 2025/26
2. Resultater i 2024/25
3. Prestasjoner i tidligere mesterskap er meritterende
Tallenes tale
Ansgar Evensen har tredjeplass fra Ruka, etterfulgt av finaleplasser både i Trondheim og Val di Fiemme. I fjor tok han to andreplasser i verdenscupen i klassisk sprint.
Oskar Opstad Vike har andreplass fra Trondheim og en sjuendeplass fra Ruka. I fjor tok han en pallplass i verdenscupen i klassisk sprint, i det som var hans første sesong som seniorløper.
I et VM, der Norge kan melde på 12 utøvere pluss tittelforsvarere, hadde de vært selvskrevne på laget. Situasjonen med bare åtte plasser, gjør det hele mer komplisert.
På distansesiden har Emil Iversen tatt seg selv ut til OL, og en haug med eksperter har gjort det samme. Formkurve og resultater gjør at jeg også kan istemme og si at det selvsagt hadde vært fortjent.
Men fortjener han i større grad å være i OL enn Evensen og/eller Vike? Utøvere som papiret har minst like store medaljesjanser?
Den eneste som har vært i nærheten
I min kommentar i desember stilte jeg spørsmålet om hvilke muligheter det egentlig var til å gå seg inn på OL-laget gjennom Tour de ski. Med unntak av den klassiske sprinten var det ingen andre OL-øvelser på programmet.
Men utøvere med allerede gode resultater, kunne bekrefte form.
Det klarte ikke Andreas Fjorden Ree. Men han er den eneste som har i vært i nærheten av å tukte Einar Hedegart på OL-øvelsen 10 km fri i vinter. Sånn sett kan man vel argumentere for at han har den eneste gullkandidaten av disse fire?
Ree har også en sterk fjerdeplass fra klassisk distanse i Ruka, med både Martin Løwstrøm Nyenget og østerrikeren Mika Vermeulen på startstreken (som begge ikke var i Tour de Ski).
Tause
Problemet slik jeg ser det knytter seg først og fremst til kommunikasjonen fra Skiforbundets side. For oppi alt dette forholder de seg helt tause.
De har ikke villet svare på spørsmål som knytter seg til sammensetning av løpere til OL. Ei heller gitt noen forklaring på hvorfor dette er en spesiell situasjon og at man vil avvente resultatene i NM før de gjør de gjør den endelige kompletteringen av troppen.
MUNNKURV: Her visste Mattis Stenshagen at han var klar for OL, men det hadde han fått beskjed om å ikke avsløre.
Foto: Terje Pedersen / NTB
Søndagen i Tour de ski sier trener Eirik Myhr Nossum til media at det ikke blir noe OL-uttak før NM. Da har allerede Mattis Stenshagen fått beskjed dagen før at han er klar.
Da er det direkte løgn og utvilsomt en dårlig kommunikasjonsstrategi.
Om det er slik jeg tror, at de vurderer sammensetningen av troppen og vurderer disse fire utøverne, så er det vanskelig å forstå at de ikke er åpne om nettopp det.
Åpner for spekulasjon
Alle disse fire utøverne har kvalifiserende resultater – noen vil bli skuffet uansett. Det å utvise skjønn er den eneste måten man klarer å komme seg videre på.
Man kunne lett avvæpnet hele situasjonen og skapt mer forståelse. Kanskje de til og med brenner inne med noen gode poenger?
I stedet danner det grobunn for at man kan spekulere i om de fortsatt holder døra på gløtt for utøvere utover disse fire nevnte.
Om så er tilfelle, kan man bare skrote sesonginformasjonen en gang for alle.
Da slipper man i alle fall å svare på det i fremtiden.
Publisert
13.01.2026, kl. 05.08
Oppdatert
13.01.2026, kl. 11.19