- Vahid Heydari Mohammadi (35) er dømt til 16,5 års forvaring for drapet på Tina Milena Solberg (33).
- Han må også betale nesten 3,8 millioner kroner i erstatning til deres to barn og Solbergs foreldre.
- Drapet skjedde i Øygarden i 2024, og Mohammadi erkjente tidlig at han hadde drept Solberg. I retten har han sagt at han angrer dypt.
Vis mer
35-åringen har stått tiltalt for drapet på sin tidligere samboer – Tina Milena Solberg (33).
Den tre uker lange rettssaken gikk i Hordaland tingrett før jul. Onsdag blir dommen avsagt:
Mohammadi dømmes til 16,5 års forvaringforvaringEn type fengselsstraff som kan forlenges hvis det anses som en fare for at den dømte vil begå nye alvorlige forbrytelser etter løslatelse..
I tillegg dømmes han til å betale flere hundretusenvis av kroner til deres to felles barn, som var ni og elleve år da drapet skjedde.
Vahid Heydari Mohammadi
Ekssamboeren til Tina Milena Solberg (33).
Ingen stoler står ledige i rettslokalet på Nordnes i Bergen onsdag ettermiddag. Familie, venner og journalister fyller opp alle plassene i det avlange rommet.
Mohammadi er kledd i sort.
Rett overfor ham sitter Solbergs far – bare få meter unna.
Domsavsigelsen startet klokken 12.15. Mens dommer Johan Eggen leser opp detaljene fra drapsnatten, sitter Mohammadi med hendene i ansiktet.
Solbergs far har blikket festet i bordet foran seg.
– Drapet ble i vesentlig eller avgjørende grad utløst av tiltaltes sterke sjalusi, sier fagdommer Eggen.
Under domsavsigelsen snakker han lenge om straffeutmålingen.
Forvaring er den strengeste straffen man kan få i Norge.
Den har ingen sluttdato.ingen sluttdato.Selv om forvaringsdommen er satt til 16,5 år, er det ikke en endelig sluttdato. Dette er fordi retten kan forlenge forvaringen hvis personen fortsatt anses farlig mot slutten av denne perioden.
– Forvaring er en særforholdsregel overfor spesielt farlige lovbrytere, for å beskytte samfunnet mot at de begår nye farlige forbrytelser i fremtiden, sier Eggen.
Det var dissensdissensDissens betyr at et mindretall blant dommerne har en annen mening om utfallet enn de andre dommerne i saken. blant de tre dommerne, men flertallet mente forvaring var riktig, opplyser han.
– Særdeles skjerpende
Mohammadi har stått tiltalttiltaltEn person som er anklaget for å ha begått en forbrytelse og som må møte i retten for å svare på anklagene. for drap, likskjendinglikskjendingÅ behandle en død kropp med respektløshet eller skade den på en måte som er ulovlig. og mishandling. Han har erkjent straffskyld for alt unntatt mishandling.
Forvaringsstraffen er i tråd med påtalemyndighetens påstand.påtalemyndighetens påstand.Dette betyr at påtalemyndigheten, som representeres av aktor, fremmer et krav til retten om hvilken type og hvor streng straff de mener en tiltalt bør få. Retten er ikke bundet av påstanden.
På rettens siste dag ba nemlig aktoraktorEn advokat som representerer staten i en straffesak og som har som oppgave å bevise at den tiltalte er skyldig. Kristine Herrebrøden om 16 år og seks måneder forvaringsstraff.
– Dette er ikke bare et drap, men også et drap som er begått under særdeles skjerpende omstendigheter, sa hun.
Kristine Herrebrøden
Aktor og statsadvokat.
Herrebrøden argumenterte for at det vil være fare for nye, alvorlige lovbrudd dersom Mohammadi skulle bli løslatt etter endt fengselsstraff.
35-åringen er skuffet over forvaringsdommen.
– Han hadde håpet på en tidsbestemt straff, sier forsvarsadvokat Jørgen Riple.
Mohammadi har to forsvarsadvokater: Rikke Arnesen og Jørgen Riple. Foto: Ingrid Bjørndal Farestvedt / VG
Med en forvaringsstraff er altså Mohammadi, reelt sett, dømt til fengsel på ubestemt tid.
Nå har han to uker på å bestemme seg for om han vil anke.
– Dette skulle aldri ha skjedd
Det var 7. januar 2024 at drapsalarmen gikk i Øygarden nordvest for Bergen.
I bagasjerommet på en utbrent bil – forlatt på en industritomt – fant brannvesenet levningene etter Solberg.
Kort tid senere innrømmet Mohammadi at han hadde kvalt sin tidligere kjæreste i hennes eget hjem.
– Dette skulle aldri ha skjedd. Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med meg selv, sa han under rettssaken.
Gang på gang har Mohammadi sagt at han «angrer dypt» på det han gjorde. Det var ikke meningen å drepe Solberg, hevder han.
Disse bildene fra politiet ble vist frem i Hordaland tingrett tidlig i rettssaken. I bagasjerommet på den utbrente bilen lå levningene etter Tina Milena Solberg (33). Foto: Ingrid Bjørndal Farestvedt / VG
Det har aktor Herrebrøden avvist. Det er ingen tvil om at Mohammadi mente å drepe, har hun sagt.
– Kvelning er noe man gjør med hensikt. Man kveler ikke noen til døde med uhell, sa hun i sin prosedyre.
Les også: – Husker den fine jenta mi
Mener tiltalte har psykopatiske trekk
Under rettssaken har de sakkyndigesakkyndigeEn person med spesialisert fagkunnskap som oppnevnes for å belyse faglige spørsmål i en rettssak. Den sakkyndige utarbeider en skriftlig rapport og kan avgi muntlig forklaring, men rettens avgjørelse er ikke juridisk bundet av disse uttalelsene. rettspsykiaterne stilt spørsmål ved Mohammadis anger.
De har argumentert for at han ikke viser tegn til dette.
– Han sier det med ord i retten, men i våre samtaler har vi ikke en opplevelse av at han angrer, sa psykiater Gunnar Johannessen under rettssaken.
Rettssaken har pågått i et rettslokale på Nordnes i Bergen. Foto: Ingrid Bjørndal Farestvedt / VG
De sakkyndige la også frem sine generelle vurderinger av Mohammadi.
– Vi mener det foreligger en dyssosial personlighetsforstyrrelsedyssosial personlighetsforstyrrelseEn psykisk lidelse som kjennetegnes av mangel på empati, ansvarsfølelse og respekt for sosiale normer. i alvorlig grad, som også omfatter psykopatipsykopatiEn alvorlig form for personlighetsforstyrrelse som inkluderer manipulerende atferd, mangel på anger og overfladisk sjarm., sa psykologspesialist Ida Øverdal Stafsnes fra vitneboksen.
Rikke Arnesen
En av Mohammadis to forsvarsadvokater.
Selv stiller Mohammadi seg uforstående til rettspsykiaternes vurderinger, ifølge forsvarsadvokat Rikke Arnesen:
– Tiltalte kjenner seg ikke igjen i gjengivelser av samtaler med ham, har hun sagt til VG.
Mohammadi er tidligere straffedømt.
Dømt for mishandling
Solberg og Mohammadi fikk to sønner sammen, men bodde ikke sammen da drapet skjedde.
Barna, som da var ni og elleve år, var hjemme da faren drepte moren.
Åstedet var soverommet til den yngste av dem.
Ett av tiltalepunktene mot Mohammadi dreier seg om mishandling. Aktor har argumentert for at faren har utsatt barna sine for fysiske og psykiske krenkelser siden 2017.
Det har Mohammadi nektet for, men dommerne var uenige.
Dermed ble han dømt også på dette punktet.
– Sjalusien har dominert og styrt hans handlinger uten tanke på hvilke følger disse har hatt for barna eller Tina, sier fagdommer Eggen i retten.
Må betale millioner
Cecilie Wallevik, som er bistandsadvokat for barna og Solbergs mor, har bedt om at Mohammadi skal betale i overkant av tre millioner i erstatning til de tre.
35-åringens forsvarere har tidligere sagt at de mener erstatningskravet bør tas til følge.
Også dommen slår dette fast.
Mohammadi må altså betale hundretusenvis av kroner til Solbergs etterlatte.
Cecilie Wallevik
Bistandsadvokat for Solbergs sønner og mor.
Advokat Wallevik er ikke selv til stede i retten onsdag, men har følgende kommentar til domsslutningen:
– Jeg er fornøyd med at påstanden fra aktor og bistandsadvokatene er tatt til følge, sier hun til VG.
«Tikkende bombe»
I løpet av rettssaken har det turbulente parforholdet blitt brettet ut i Hordaland tingrett.
Solberg og Mohammadi møttes for første gang i 2008, og hadde et av og på-forhold i årevis.
Den drapstiltalte 35-åringen har kalt forholdet for «giftig».
– Det var mye sjalusi. Vi var som en tikkende bombe, har han forklart i retten.
Ingrid Bjørndal Farestvedt
Journalist
Kontakt Ingrid Bjørndal Farestvedt
Dommen beskriver et sterkt kontrollbehov hos Mohammadi.
Han tilhører en gruppe voldsutøvere med «høy risiko for ny partnervold» i fremtiden, slår den fast.
– Tiltalte har hatt et nærmest sykelig behov for å føre kontroll med hvem Tina til enhver tid var sammen med, står det.
Solbergs familie har tidligere hevdet at drapet kunne vært unngått.
Hun anmeldte Mohammadi for vold fire ganger.
Solberg hadde voldsalarmvoldsalarmEn enhet som en person kan bære for å tilkalle hjelp raskt hvis de føler seg truet eller i fare for vold., men den var ikke i bruk da drapet skjedde.