I tillegg må de tre betale over 60.000 kroner hver i bot. Det kommer fram i en uttalelse fra FIS.
Brevig, Lobben og Livelten innrømmet at de manipulerte hoppdressene til Marius Lindvik og Johann Forfang før VMs storbakkerenn i Granåsen i mars i fjor. Dette ble gjort ved å sy inn en tråd for å gjøre dressene stivere.
«Vi har hele tiden erkjent at det som skjedde var feil, og har forståelse for at det blir gitt en reaksjon», sier Brevig, Lobben og Livelten i en uttalelse til TV 2 og flere norske medier.
TRENERTEAM: Thomas Lobben og Magnus Brevig.
Foto: Geir Olsen / NTB
– Urimelig
SKREDER: Adrian Livelten under hoppuka i 2022.
Foto: Geir Olsen / NTB
Likevel følere trioen at de straffes i overkant hardt.
«Samtidig, opplever vi reaksjonen som uforholdsmessig streng sammenlignet med tidligere praksis i tilsvarende saker, og vi har vanskelig for å forstå at vi behandles annerledes enn andre i sammenlignbare situasjoner. Vi mener derfor at avgjørelsen er urimelig streng og at vi i praksis blir gjort til syndebukker for et større systemproblem», uttaler de.
Til tross for innrømmelsen har trioen argumentert for at straffen ikke burde bli hard. Advokater har på deres vegne hevdet overfor FIS at hendelsen i VM ikke var mer juks enn saker som tidligere har ført til diskvalifikasjon eller tilsnakk.
ADVOKAT: Pål Kleven.
Foto: Torjus Sagenes / TV 2
– Av domspremissene fremgår det uttrykkelig at tilsvarende regelbrudd ikke har blitt sanksjonert tidligere – eller kun har blitt møtt med advarsel – og at denne saken brukes som et eksempel for å markere en ny og strengere linje i internasjonal skihopping. Vårt prinsipielle standpunkt er at det ikke er riktig å bruke enkeltpersoner som virkemiddel for å signalisere et linjeskifte, særlig når avgjørelsen samtidig slår fast at tilsvarende forhold tidligere ikke har blitt håndhevet på samme måte, skriver advokat Pål Kleven til TV 2.
Han bekrefter at de vil vurdere å anke saken til idrettens voldgiftsdomstol (CAS).
– Etter vår vurdering reiser dette grunnleggende spørsmål om likebehandling, forutberegnelighet og forholdsmessighet, og av CAS-praksis følger det at idrettslige sanksjoner ikke kan begrunnes i et generelt behov for å «sende signaler» dersom det innebærer at enkeltpersoner rammes strengere enn det som følger av etablert praksis.
– Det vurderes derfor å anke saken til CAS, men dette må veies opp mot at utestengelsesperioden trolig vil være utløpt før CAS har ferdigbehandlet saken.
Det ble også påpekt at utstyrskjøret i hoppsporten har vært i en gråsone over tid.
Brevig, Lobben og Livelten kan anke utestengelsen til Idrettens voldgiftsrett (CAS). Støttepersonellet sluttet i Norges Skiforbund i mai.
Det var Brevig som hadde rollen som landslagstrener, mens Lobben og Livelten jobbet som henholdsvis assistent og servicemann. (©NTB)