Bhattis anke forkastet

Terror-dommen:

Terrordømte Arfan Qadeer Bhatti må fortsatt å sitte fengslet med brev- og besøkskontroll.

FORKASTET: Arfan Qadeer Bhattis anke ble enstemmig forkastet av Borgarting lagmannsrett. 48-åringen blir fortsatt underlagt brev- og besøkskontroll. Foto: Lars Eivind Bones / Dagbladet

Borgarting lagmannsrett har forkastet Arfan Qadeer Bhattis anke. Den terrordømte 48-åringen må fortsatt sitte fengslet med brev- og besøkskontroll.

Det var Oslo tingrett som først besluttet at Bhatti fortsatt skal sitte fengslet med restriksjoner. 

Høyesterett

På vegne av Bhatti, anket advokat Farid Bouras i Elden Advokatfirma avgjørelsen i Oslo tingrett inn for Borgarting lagmannsrett. Ankeutvalget i Borgarting har enstemmig forkastet anken.

– Vi anker nå avgjørelsen i Borgarting lagmannsrett inn for Høyesterett, sier advokat Farid Bouras.

ANKER: Advokat Farid Bouras, anker på vegne av Bhatti restriksjonene inn for høyesterett. Foto: Nina Hansen / Dagbladet

– Vi er undrende til at påtalemyndigheten fortsatt etterforsker saken og opprettholder restriksjoner. Til tross for at det allerede foreligger en dom på 30 års forvaring. Etter vårt syn er saken av prinsipiell karakter og bør behandles av Høyesterett, sier advokat Farid Bouras. 

– Det må vel forstås som at påtalemyndigheten er usikker på sin egen sak, så det er jo bra for Bhatti, supplerer John Christian Elden, som er hovedforsvarer for Arfan Qadeer Bhatti.

Menneskerettigheter

Elden hadde følgende kommentar til Dagbladet før Borgarting lagmannsrett behandlet anken:

– Vi mener menneskerettighetene ikke åpner for en slik nektelse av fri kontakt med anerkjente journalister som skal gjøre jobben sin. Etter 3,5 år i varetekt er et slikt kontrollbehov uforståelig, sa Elden.

Arfan Qadeer Bhatti har også anket terrordommen – 30 års forvaring, med en minstetid på 20 år. Saken er foreløpig ikke berammet for Borgarting lagmannsrett.

Politiadvokat Hilde Hermanrud Strand i Oslo politidistrikt mener retten han foretatt en konkret og korrekt vurdering av spørsmålet om videre brev- og besøkskontroll.