Lokaldebatten, Ukeslutt | Det synes viktigere å «frikjenne» sykehuset i Sandnessjøen, enn å få et uavhengig og kvalifisert svar på hendelsesforløpet

Statens helsetilsyn har mottatt et varsel fra kirurgisk avdeling ved akuttsykehuset i Mo i Rana, som klager på behandlingen en eldre pasient fikk etter overføring til akuttsykehuset i Sandnessjøen. Saken ble 29. desember 2025 besluttet oversendt fra Helsetilsynet til Statsforvalteren i Nordland for videre oppfølging.

Denne informasjonen får vi i Rana Blad gjennom helt vanlig journalistisk arbeid, ved å be om innsyn i saker vi finner av interesse i offentlige postlister.

Når saker oversendes til Statsforvalteren pleier vi som hovedregel å avvente med å omtale dem til det foreligger en konklusjon derfra. At vi i dette tilfelle velger å lage en sak allerede på dette tidspunkt, har sammenheng med at det her er snakk om at leger som jobber i samme sykehus (Helgelandssykehuset) varsler på kolleger. For oss er dette snakk om å vise alle som sokner til Helgelandssykehuset at dersom det skjer uønska hendelser, ja så er legene årvåkne og melder fra.

Les saken: Pasient døde. Sykehuset i Rana i varsel til Helsetilsynet: – Vår oppfatning er at den uønskede hendelsen inntraff etter overflytting til Sandnessjøen

Det skulle vel strengt tatt bare mangle, uansett ved hvilken lokasjon legene jobber, eller ved hvilken lokasjon hendelsene oppstår. Dette er pasientsikkerhet i praksis.

For meg som har personlig erfaring med å varsle om uønska hendelser i Helgelandssykehuset Mo i Rana, har opplevelsen dessverre vært at leger i altfor stor utstrekning kollegialt står skulder-ved-skulder og beskytter hverandre, og gjerne benekter feil. Derfor er det betryggende å se at leger på Mo denne gang har meldt fra til Statens helsetilsyn.

At den uønska hendelsen har oppstått i Sandnessjøen, bør være fullstendig underordna. Men det er det tydeligvis ikke for sterke stemmer sør for Korgfjellet.

Våre kolleger i Helgelands Blad har i lang tid sittet med innsyn i de samme dokumentene fra Helsetilsynet som vi, men de har valgt ikke å skrive om dette. Forklaringa deres er at de ville vente til flere parter uttalte seg, og Statsforvalteren var kommet lenger i vurderinga av det som har skjedd.

Mon tro det, for når vi skriver om saken, kvier de seg verken for å skrive eller for å finne fram parter som er mer enn villige til å uttale seg – mot legene på Mo som har varslet.

Problemet synes ikke å være at det kan ha skjedd en alvorlig feil, men heller at det kommer fram at det har skjedd på sykehuset i Sandnessjøen. Og nå vil sågar den avdødes datter sende en klage på varselet fra Helgelandssykehuset til Statens helsetilsyn, fordi hun mener varselet er for detaljert, tendensiøst og konkluderende.

– Vi er helt uenige i at den mulige feilen ligger hos sykehuset i Sandnessjøen, sier hun til Helgelands Blad.

Igjen, det synes viktigere å «frikjenne» sykehuset i Sandnessjøen, enn å få et uavhengig og kvalifisert svar på hendelsesforløpet.

Det er grunn til å minne om at Statens helsetilsyn altså har oversendt saken til Statsforvalteren i Nordland som skal undersøke den og etter hvert konkludere. Når konklusjonen foreligger, kan jeg forsikre at vi i Rana Blad kommer til å omtale den, selvsagt også om det viser seg at den mulige feilen ikke ligger hos sykehuset i Sandnessjøen. Det kalles journalistikk.

For ordens skyld så fikk jeg medhold hos Statsforvalteren i min klage på Helgelandssykehuset Mo i Rana. Det ble fastslått at spesialisthelsetjenesteloven var brutt. Noe Rana Blad også omtalte i 2021.