Torsdag tok næringskomiteen på Stortinget stilling til Frps forslag om å forby metanhemmere i norsk jordbruk. Det ble det ikke flertall for.
En samlet næringskomité gikk i stedet inn for komiteens forslag om å gå imot at norske bønder skal straffes om de ikke tar i bruk Bovaer eller andre metanhemmere, slik Nationen også har erfart tidligere.
– Det er viktig å lytte til de store protestene som har vært i befolkningen mot bruk av Bovaer. Det ville vært helt feil å tvinge norske bønder til å gi et så omstridt stoff til sine kyr, sier Geir Pollestad, tidligere landbruksminister og stortingsrepresentant for Sp til Nationen.
En enstemmig komité gikk inn for å skrote ambisjonene fra jordbruksoppgjøret i 2025, der står at det arbeides mot at det fra 2027 skal bli et krav for å motta husdyrtilskudd at man som melkebonde bruker metanreduserende fôr i minst 80 dager i året.
I næringskomiteens innstilling heter det: «Stortinget ber regjeringen legge til grunn at bruk av metanreduserende fôrråvare ikke skal være et krav for å motta husdyrtilskudd, slik det er varslet i sluttprotokollen for jordbruksavtalen 2025».
Nationen har tidligere omtalt at det var flertall på Stortinget for å skrote kravet, bestående av de seks partiene Frp, KrF, Sp, SV, Rødt og MDG.
Men nå slutter også Ap-regjeringen, Høyre og Venstre seg til det.
– Ikke kødde med forbrukerne
Frps landbrukstopp Tor André Johnsen mener det særlig er gledelig at hele komiteen er enig om å droppe det omstridte klimakravet til bøndene.
– Dette er ikke en full seier, men det er uansett en stor seier for dyrene, bøndene og forbruker, sier Johnsen.
– Vi kan ikke kødde med tilliten til forbrukeren, sier Tor André Johsen, Frps landbrukspolitiske talsperson.
Foto: Camilla Mellemstrand
Til tross for at han hadde ønsket seg et forbud, er han likevel glad:
– Vi kan ikke kødde med tilliten til forbrukeren.
Avstemming om saken i Stortinget er 26. februar.
Les også
Listhaug om klimatiltak for landbruket: – Må være grenser
– Et feilsteg
Ingrid Fiskaa, næringspolitisk talsperson i SV, var også imot at metanhemmer-bruk skulle bli en betingelse for å motta tilskudd:
– SV er tydelige på at det ikke skal være et krav for å motta husdyrtilskudd å bruke metanhemmere, sier hun, og legger til:
– Bovaer var et feilsteg. SV vil heller satse på klimatiltak som gir varig effekt og samtidig styrker agronomien og selvforsyningen.
MDG mener enstemmigheten nå forplikter stortingspolitikerne videre:
– Jeg forventer at dette blir startskuddet for sterkere fokus på andre, bærekraftige klimatiltak som også er bra for jordhelse, natur, agronomi, beredskap og dyrevelferd på gården, skriver Une Bastholm, MDGs landbrukspolitisk talsperson i en SMS.
Dette sier regjeringen
Aps landbrukspolitiske talsperson Soveig Vitanza sier at det fortsatt er viktig å innhente ny kunnskap om fôr med metanhemmere.
Hun understreker at det er forskerne, ikke politikerne, som sitter på fasiten om metanhemmere:
– Vi mener det er viktig å fortsette arbeidet med å teste ut ulike typer miljøfôr og innhente ny kunnskap om blant annet metanhemmende fôr. Det er forskere og fagfolk som kan vurdere hvilke produkter som er best egnet, og vi på Stortinget må gjøre våre beslutninger basert på dette.
Ingen bønder skal få kutt i tilskudd så lenge metanhemmere er satt på pause, sier Aps landbrukstopp Solveig Vitanza.
Foto: Camilla Mellemstrand
Vitanza påpeker at Norge har «en svært kompetent jordbruksnæring som vet hvordan ulike godkjente produkter og tilsetninger kan tas i bruk».
Regjeringen stiller seg bak forslaget om å skrote metanhemmere som krav for husdyrtilskudd. Men det skal gjelde i perioden metanhemmere er satt på pause, ifølge Vitanza:
– Samtidig vil Arbeiderpartiet støtte forslaget om at ingen bønder får redusert tilskudd eller får krav om å bruke fôrtilskuddet i den tiden fôrtilskuddet er satt på pause, i påvente av mer kunnskap om årsaken bak sykdomstilfeller i den danske besetningen.
Ny landbrukskvartett
Både SV, Sp og Rødt i komiteen støttet Frp-forslaget om å stoppe bruken av Bovaer i Norge helt, og ba «regjeringen stanse all bruk og videre utprøvninger av tilsetningen Bovaer, og ikke tillate innføringen av tilsvarende kunstige produkter». Men det ble det ikke flertall for.
SV, Sp, Rødt og Frp gikk også sammen om at utforskningen av naturlige metanhemmere skal fortsette, til tross for Bovaer-brems. I forslaget heter det at: «Stortinget ber regjeringen stanse bruk av Bovaer i Norge samtidig som utforsking av naturlige metanreduserende fôrvarer fortsetter, og sikre at eventuelle nye løsninger kan tas i bruk på en trygg, tillitsskapende og faglig forsvarlig måte». Det ble heller ikke flertall for det.
– Stor motstand mot Bovaer
Tor André Johnsen (Frp) sa i forkant av komitémøtet til Nationen at det ville være synd dersom ikke stortingspolitikerne grep sjansen til å forby metanhemmeren Bovaer.
– Jeg opplever at det er stor motstand mot Bovaer i komiteen, men jeg opplever også at enkelte mener at forslaget er litt unødvendig siden Tine har sluttet med Bovaer.
– Naturlig metanhemmere skal vi ikke legge noen begrensninger på, men det hadde vært fint om Stortinget kunne ha gitt det tydelige signalet, sa Frp-politikeren.
Etter det Nationen kjenner til, mente enkelte stortingspolitikere i komiteen at et forbud ville være overflødig når Tine allerede har bremset Bovaer-bruken.
Johnsen fryktet i forkant av komitébehandlingen at Ap og Høyre ville finne sammen. Men de to partiene har 77 stortingsmandater og trenger åtte mandater for å få flertall.
Les også
Så mye Bovaer-melk må du drikke for at det skal være farlig
Høyre snudde
Også Høyre stemte for å skrote metanhemmer-kravet fra 2027.
I januar åpnet også Høyres landbrukspolitiske talsperson Erlend Larsen for å skyve jordbrukets klimaplan fram i tid.
Men etter at metanhemmere var tema på Høyres gruppemøte noen dager senere, understreker Larsen nå at Høyre ikke ønsker å stenge døra for bruken av metanhemmere helt – og partiet mener at landbrukets klimamål fortsatt skal nås innen 2030.
Høyres landbrukspolitiker Erlend Larsen sier Høyre ikke vil utsette bøndenes klimamål.
Foto: Privat
– Høyre er for at klimamålene for landbruket ivaretas, selv om ikke Bovaer kan brukes nå. Det er helt riktig at vi ikke bruker Bovaer nå. Men vi er åpne for bruk av metanhemmere også i framtida, sier Larsen.
– I motsetning til enkelte andre partier, vil vi at det fortsatt skal forskes på det (metanhemmer-bruk, journ.anm.) på Ås. Men vi vil ikke at det skal brukes noe som er en risiko eller fare for dyra, dem som spiser kjøtt eller drikker melk, sier Høyre-politikeren.
Larsen sier bøndene ikke kan unntas klimamålene og landbrukets klimaplan innen 2030.
– Landbruket må som alle andre bransjer i Norge jobbe for å nå de nå klimamålene.