Det var den 11. april i fjor at mannen i 33-åringen gikk amok i Bergen fengsel.
Han var i mottaksdelen av fengselet og skulle kroppsvisiteres.
33-åringen hadde ankommet fra Sandviken sykehus denne formiddagen, og var uenig i beslutningen om at han skulle tilbake i fengsel.
Derfor gikk han til angrep.
Nå har Hordaland tingrett kommet frem til at mannen ikke kan dømmes til fengsel igjen.
Fanget på video
Først slo han en mannlig betjent med en «» så den knuste.
Deretter fikk den innsatte tak i en metallstang, og slo to kvinnelige fengselsbetjenter i hodet.
Volden fortsatte, og totalt ble fem betjenter ble angrepet. Det brutale overfallet ble fanget opp på video og vist frem da saken gikk for retten tidligere i år.
Foto: TOR FARSTAD (Arkiv)
Her vitnet fengselsbetjentene. En av dem sa at det var en av de styggeste voldshendelsene de har hatt i Bergen fengsel.
Kvinnen som var blant dem som fikk hardest medfart, har begrensede minner av hendelsen. Det siste hun husker er et hardt slag mot bakhodet med metallstangen.
– Jeg har ikke sett videoen. Jeg vil ikke ha den på netthinnen, sa hun i retten.
Selve hendelsesforløpet og voldsepisoden er ubestridt. Temaet i rettssaken var om 33-åringen var tilregnelig eller ikke, og om han har skyldevne.
Paranoid schizofren
Aktor Kjersti Katrine Svendsen mente nei, mens forsvarer Jørgen Riple mente at hans klient kunne straffes som tilregnelig.
Retten har kommet frem til at han ikke har skyldevne, og mener det er bevist at mannen var i sterkt avvikende sinnstilstand under den straffbare handlingen.
Aktor Kjersti Katrine Svendsen i samtale med Jørgen Riple.
Foto: RUNE JOHANSEN
Under rettssaken sa mannen først at han kun simulerte psykisk sykdom, før han dagen etter sa at han innså at han trengte hjelp.
Mannen uttalte at han var syk, og ble sykere av å være i fengsel.
Helt på slutten sa 33-åringen at retten skulle se bort ifra alt han hadde sagt, og heller skulle overlate vurderingen til fagfolk.
Tingretten har i stor grad vektlagt de rettsoppnevnte sakkyndige sin vurdering av mannen, samt psykiatere som har observert ham sine meninger.
De har alle diagnostisert 33-åringen med paranoid schizofreni.
– Demoner raste inni ham
Etter episoden i Bergen fengsel den 11. april, ble han flyttet til et annet fengsel. Deretter skulle han undergå et annet sted i landet.
En av psykiaterne vitnet i retten. Hun beskrev at mannen fra start var notorisk urolig, med en voldsom taleflom og flere vrangforestillinger.
– Han beskrev det som at demoner raste inni kroppen hans. Vi opplevde ham som veldig syk, fortalte hun.
Mannen skal blant annet ha vært overbevist om at noen hadde sprøytet metaller inn i blodet hans.
Rettens sakkyndige, Andreas Kjerstad (psykiater) og Ida Øverdal Stafsnes (psykologspesialist), har hatt flere vurderinger og samtaler med mannen siden 2020.
– Vi opplever begge at han har fått en dårligere fungering med årene. Da vi hadde en samtale i februar 2025, var det nærmest umulig å skrive et referat etterpå, forklarte Kjerstad i retten.
– Har ikke simulert
33-åringen er domfelt 20 ganger tidligere, første gang som 15-åring. Barndommen hans var preget av grov omsorgssvikt, rus, vold og et liv fra institusjon til institusjon.
Han har tilbrakt store deler av sitt voksne liv i fengsel.
Nå er han altså dømt til tvungent psykisk helsevern fremfor fengselsstraff.
«Basert på bevisførselen mener retten det helt kan ses bort fra at tiltalte har simulert sykdommen paranoid schizofreni», skriver de.
Foto: LARS KRISTIAN STEEN FLUGE (Arkiv)
De mener at han må behandles i psykiatrien, og at dette er utvilsomt nødvendig for å verne samfunnet.
I tillegg til voldsepisoden i fengselet, dømmes 33-åringen for en rekke andre forhold. Han får heller ikke lov til å ta lappen igjen. Mannen dømmes også til å betale oppreisningserstatning til voldsofrene.
– Et alvorlig angrep
Bistandsadvokat Hilde Cecilie Matre representerte alle de fornærmede fra fengselet.
– Vold mot fengselsansatte er et alvorlig angrep på både enkeltpersoner og rettsstaten. Retten har konkludert med at tiltalte skal overføres til tvungent psykisk helsevern, noe som understreker at alvorlig psykisk syke må møtes med behandling – ikke soning. Mine klienter håper dommen bidrar til større bevissthet om både ansattes sikkerhet og behovet for riktig oppfølging av syke innsatte, sier Matre til BA.
Aktor Kjersti Katrine Svendsen ønsker ikke å kommentere dommen på nåværende tidspunkt.
Forsvarer Jørgen Riple har foreløpig heller ikke anledning til å kommentere saken. Dommen er ikke rettskraftig, og kan ankes.