Tirsdag kveld la USAs energiminister ut en melding om at et tankskip hadde blitt eskortert av USAs marine gjennom Hormuzstredet.
Oljeprisen sank umiddelbart.
Så slettet han meldingen, og pressetalskvinnen til Trump, Karoline Leavitt, sa det aldri hadde skjedd.
Oljeprisen spratt opp igjen umiddelbart.
Fram og tilbake
Det er bare den siste av mange mange motstridende eller vage meldinger fra Trump-administrasjonen de siste ukene.
Seinest 23. januar la Det hvite hus ut en video der de titulerte Trump som «Fredspresidenten».
Nå er USA involvert som angripende part, sammen med Israel, i en pågående krig mot Iran. En krig som snart er over, kanskje er over allerede, om et par ukers tid.
Trump har også vært vag når det gjelder USAs endelige mål med krigen, som begynte 28. februar.
Mandag kveld uttalte han at han «liker ideen om en intern kandidat» i Iran. Tidligere har Trump bedt iranerne ta til gatene for å styrte regimet, med USAs støtte.
– «Bullshitter»
Kommunikasjonsekspert og retoriker ved Høyskolen Kristiania, Kjell Terje Ringdal, sier til Dagbladet at denne typen motstridende meldinger er en del av Trump-administrasjonens innerste vesen.
– Løgn og sannheter er størrelser som er oppløst i Trumps verden og regjering. Trump er det man kan kalle en «bullshitter», sier Ringdal.
Skal ha lagt ut miner
– Følelsene oppløst
– Definisjonen på en «bullshitter» er interessant. Det er en person som sier det som føles naturlig og nyttig akkurat i den situasjonen vedkommende står i, sier han.
Dette i motsetning til de fleste andre, som faktisk vet om de lyver eller snakker sant, mener Ringdal.
– For en «bullshitter» er de følelsene oppløst. Det er her og nå som gjelder. Det man trenger i øyeblikket, bruker man.
Kjell Terje Ringdal
Kjell Terje
Ringdal
Kommunikasjons- og retorikkekspert.
Foto: Heiko Junge / NTB
Det fører til et paradoks, hvis Dagbladet forstår Ringdal rett. Når Trump sier noe i det ene øyeblikket, og noe annet i neste, så er dette genuine uttrykk for Trump der og da, mener han.
– Når han blir konfrontert med motstridende uttalelser vil han bare tenke at det er rare spørsmål fra journalistene, sier kommunikasjonseksperten.
– Alvorlig eskalering
– Vi blir søvnige
– Men er dette formålstjenlig for Trump, gitt en krigssituasjon?
– Vi som forholder oss til sannheten tenker: «Dette kan du ikke gjøre». Men det tenker jo han at han kan! Vi har fått en situasjon i verden der ljuging og pynting på sannheten har blitt en del av språket.
Ringdal sier det han beskriver har en neddysende effekt på folks kritiske sans.
– Folk slutter å bli opprørte. Vi blir bare søvnige og oppgitte. Det er alvorlig. Om alle bare blir søvnige er det lett for andre å ta etter med løgn, sier han.
TOMAHAWK: USAs president Donald Trump påsto at Iran kan ha brukt det amerikanske missilet «Tomahawk» mot barneskolen i Iran. Det finnes ingen bevis for at Iran har eller opererer denne typen missil. Video: AP / Reuters. Reporter: Nicolai Alcaniz.
– Sette ut av spill
– For å ta Trump litt i forsvar… Politikere har vel alltid pyntet på sannheten?
– Det vi har sett de siste ti åra er politikk som teater, som iscenesettelse. Men der det tidligere alltid har vært en modifisering av sannheten, har det nå blitt erstattet av den total iscenesettelse, sier Ringdal.
– Politikken har blitt en teaterscene der replikkene skrives fortløpende, rollene kommer og går og dramaet endrer seg konstant. Vi – som tilskuere – blir mer og mer frakoblet virkeligheten, legger han til.
Ringdal viser til Trumps tidligere rådgiver Steve Bannons strategiske uttrykk om å «Flood the zone».
– Det er et hockeyuttrykk for å sette motstanderen ut av spill. Man pøser på for å få motstanderen til å ikke klare å forsvare seg. Mediene og motstanderne blir sjanseløse, det ene tar det andre.
ANGRIPER: USA skal ha skutt mot over 5000 mål i Iran. Foto: Handout / Reuters / DVIDS / NTB
– All grunn til bekymring
– Det er krig i Iran, krig i Ukraina. Den sikkerhetspolitiske situasjonen anses som alvorlig. Gjør utviklingen du beskriver deg bekymret?
– Ja, det er all grunn til bekymring. Når jeg underviser i dette så tenker jeg at den beste medisinen mot det vi ser er å forstå hva som skjer.
– Jeg og mine studenter bruker mye tid på å fortolke det som blir sagt. Det er viktig for å ikke bli dratt med i teaterforestillingen.
Ringdal peker på at USAs krig mot Iran og de potensielle konsekvensene, høy oljepris og ustabilitet i verden, kan slå tilbake mot Trump.
Til sak mot Trump-toll
– Skrekkscener
– Det kommende mellomvalget er kanskje et av de viktigste i USA på flere tiår. Går det dårlig for Trump, er det håp for verden, sier han.
– Han blir nå utfordret på sine sterkeste kort; innvandring, bensinpriser og stabilitet, sier Ringdal og fortsetter:
– Blir Trump nå satt kraftig tilbake og mister plasser i Senatet og Kongressen, er det håp om at han blir holdt i sjakk, gitt at han ikke oppløser valget eller noe sånt.
Dersom amerikanerne derimot stemmer på Trumps kandidater og republikanerne, er retorikkekspertens spådom dyster:
– Da snakker vi skrekkscener.