Sjokkavsløring i retten: 

Midt i prins Harrys bitre kamp mot pressen, dukket det opp detaljer rundt prinsesse Kate som får de fleste til å sperre opp øynene. 

SLAPP BOMBE I RETTEN: Denne uken inntok tidligere Daily Mail-journalist Charlotte Griffiths vitneboksen. Hun kom med flere oppsiktsvekkende detaljer rundt prinsesse Kate og prins William. Her er prinsesse Kate avbildet ved en tidligere anledning. Foto: NTB

Den bitre rettsbataljen melllom prins Harry (41) og tabloidpressen har rast i ukevis, og rystende detaljer fra innsiden av palassets murer har preget avisoverskrifter verden over.

Denne uken dukket det nok en gang opp en avsløring som har fått hele Storbritannia til å måpe – og nå koker det i den britiske rettssalen, ifølge HELLO! Magazine:

Da inntok nemlig Daily Mail-journalisten Charlotte Griffiths vitneboksen. Hun hevder at hun satt på «tiårets største kongelige nyhet» lenge før dronningen selv visste noe som helst – men at hun valgte å holde tett. 

– En gigantisk nyhet

Ifølge Griffiths, som i dag er redaktør i The Mail on Sunday, skal hendelsen ha funnet sted i 2012, under et fasjonabelt selskap på landet. 

Prins Harry og hertuginne Meghan får kritikk etter sitt besøk i Jamaica. Reporter: Caroline Vagle. Video: NTB, Se og Hør.

Hun hevder at prins William (43) dukket opp alene, og overfor de andre gjestene skal han ha vært åpen om hvorfor kona, prinsesse Kate (44) glimret med sitt fravær:

– William forklarte at Kate var dårlig på grunn av morgenkvalme [..] at hun var gravid med deres første barn ville vært en gigantisk nyhet, forklarte Griffiths i retten. 

Den profilerte journalisten fortalte at Kates graviditet var en strengt bevoktet statshemmelighet, som verken dronning Elizabeth, daværende prins Charles eller prins Harry hadde fått vite om på tidspunktet. 

AVSLØRTE: Ifølge Griffiths var det prins William som avslørte Kates graviditet – før noen i familien visste. Her er paret avbildet i London. Foto: Splash News / NTB

Ble rasende

Til tross for at hun satt på tiårets scoop, valgte Griffiths å holde tett for å beskytte sine private vennskap i den britiske overklassen, forklarer hun, ifølge Daily Mail.

Og da hoffet tre dager senere ble tvunget til å bekrefte nyheten, fordi Kate ble innlagt på sykehus, ble det dårlig stemning i redaksjonslokalene, hevder hun videre:

– Min daværende redaktør var midlt sagt irritert over at jeg ikke hadde sagt ifra. Vi kunne ha knust alle konkurrentene, men jeg valgte å holde det hemmelig. Jeg visste hvor grensen gikk, og hadde bestemt meg for ikke å krysse den.

SKREMT: I den siste episoden av «The Tonight Show Starring Jimmy Fallon» dukker britiske prins Harry opp, og går inn i et spøkelseshus med verten. Video: Youtube/NBC. Reporter: Kaja G. Tvetene

Nekter

Det var i januar at rettssaken mot Daily Mail-eier Associated Newspapers Limited (ANL) gikk av stabelen, hvor prins Harry anklager avisen for telefonavlytting og andre ulovlige inngrep i privatlivet.

Griffiths er en av flere journalister som må ta til orde i rettssaken. Og hun avviser altså bastant at hun har brukt skitne triks i sin rolle som journalist.

Hun hevder tvert imot at hun har unngått å publisere flere nyhetsartikler nettopp for å prioritere og beskytte nettverket sitt. 

Videre sier hun at hun ble invitert på de samme festene som prinsene, og at Harry selv la henne til som venn på Facebook i 2011.

VEKKER OPPSIKT: Alle var ikke like fornøyde da prins Harry mottok «Pat Tilman prisen». Video: ESPN/YouTube.

Prins Harry er imidlertid ikke overbevist. Han har tidligere uttalt i sitt vitnemål at verken han eller vennene hans snakker med journalister.

Også prinsens advokat, David Sherborne, antydet i retten at historien om at William skal ha avslørt Kates graviditet på fest «rett og slett var oppspinn». 

AVVISER: Prins Harry står på sitt om at de ikke snakker med journalister. Han mener Griffiths påstander er tull. Foto: NTB

Flere saksøkere

De sjokkerende avsløringene fra tidligere Daily Mail-journalist Griffiths kommer som en del av den omfattende rettssaken. 

Og det er ikke bare prinsen som saksøker Associated Newspapers for ulovlig overvåkning og hacking:  

Skuespillerne Elizabeth Hurley (60) og Sadie Frost (60), samt sir Elton John (78) og ektemannen David Furnish (63) er også blant saksøkerne.

I RETTEN: Skuespiller Sadie Frost er en av saksøkerne i rettsbataljen. Her er hun avbildet idét hun ankom retten i London High Court tidligere i januar. Foto: Toby Melville / Reuters / NTB

Stjernene hevder blant annet at Daily Mail og Mail on Sunday har avlyttet talemeldinger, fasttelefoner, betalt bestikkelser til påståtte korrupte politibetjenter, gått inn i medisinske journaler og avlyttet kjendisenes hjem.

Donald Trump la ikke skjul på hva han mente om prins Harry og Meghan Markle og deres utsagn i forbindelse med kroningen av Kong Charles. Video: GB News / Nigel Farage / Rød Løper.

Associated Newspapers avviser anklagene som «absurde» og en «fornærmelse mot de hardtarbeidende journalistene hvis rykte og integritet … blir feilaktig baktalt», ifølge den britiske avisen Guardian.