«Debatten» på NRK:
Da «Debatten» rullet over skjermen, strammet det i skjortekragen på Carl I. Hagen: – Jeg blir irritert, tordner Frp-nestoren til Dagbladet.
FYRER LØS: Politiker Carl I. Hagen har nok en gang funnet fram slaktelista mot NRK – eller som han selv sier: «ARK, Arbeiderpartiets Kringkaster». Foto: John T. Pedersen / Dagbladet
Torsdag kveld satt Carl I. Hagen (81) godt plantet foran TV-skjermen og så «Debatten» på NRK. Temaet for kvelden var utvidet alkoholservering under fotball-VM til sommeren.
Spesielt én detalj rundt sendingen fikk Hagen til å frese – og kort tid etter episoden tok han til orde på Facebook med en liten kraftsalve:
– Hvordan få den kvinnelige programleder til å holde kjeft og bare la Brenna snakke ut uten avbrytelser? skrev han for sine 43 000 følgere.
GIKK HARDT UT: Frp-formannen følte seg frustrert under gårsdagens NRK-sending. Foto: Skjermdump fra Facebook
Blant gjestene var nemlig VM-entusiast Rune «Tribune» Eikeland (55), politisk redaktør i Aftenposten Kjetil B. Alstadsheim (57), Ap-nestleder Tonje Brenna (38), KrF-nestleder Ida Lindtveit Røse (33) – og Frp-stortingsrepresentant Kristian August Eilertsen (31).
I «katatonisk tilstand»
Og ifølge Hagen fikk Brenna nærmest fri taleflyt sammenliknet med resten av gjengen.
Fredag slår Dagbladet på tråden til den tidligere Frp-formannen for å høre hva som fikk det til å bruse i blodet på 81-åringen – og han er klar i talen.
KOM MED OPPKLARING: Hagen følte for å dele en korrigering etter gårsdagens første uttalelser. Foto: Skjermdump fra Facebook
– Gode gamle «ARK»
– Hei, Carl! Vi så Facebook-innlegget ditt i går. Vil du utdype litt om frustrasjonen din?
– Jah, vel, den kunne misforstås. Poenget mitt var at de fleste i «Debatten» ble avbrutt, mens hun (Åsa Vartdal [49]) lot Tonje Brenna snakke – lenge. Dette var gode gamle «ARK» i ren virksomhet, svarer Hagen.
81-åringen sikter til «Arbeiderpartiets Rikskringkasting», et begrep brukt for å kritisere det han mener er en venstrevridd vinkling i nyhetsdekningen, debattprogrammer og andre innslag.
REAGERER: Carl I. Hagen ble amper da han så torsdagens «Debatten»-episode. Foto: Skjermdump fra «Debatten» / NRK
Hagen har nemlig vært i «krig» med det han kaller venstresida i mediene i mange år, og «ARK» er et av hans mer kjente språklige verktøy for å illustrere poenget.
Dagbladet har konfrontert NRK med Hagens kritikk. De har foreløpig ikke besvart våre henvendelser.
Avbrøt dobbelt så mye
Da Dagbladet ser gjennom torsdagens «Debatten»-episode, teller vi at Vartdal avbrøt gjestene sju ganger. Seks av gangene gjaldt Brenna.
Norge snytes: – Pinlig
Til sammenlikning avbrøt Espen Aas (52) gjestene hele fjorten ganger.
– Hvorfor er det bare Åsa du reagerer på? Hun avbrøt Brenna seks av sju ganger?
– Åsa avbrøt gjestene mye tidligere. Hun stilte spørsmål, ventet i ti-femten sekunder, så avbrøt hun. Espen ventet mye lenger og lot dem snakke lenger. Det er naturlig når noen har stilt et spørsmål at man venter!
ARVTAKERE: Programlederne Åsa Vartdal og Espen Aas tok over «Debatten» i NRK etter at Fredrik Solvang kastet inn håndklet i fjor høst. Foto: Cornelius Poppe / NTB
Programleder Åsa Vartdal har blitt forelagt kritikken i denne saken.
– Jeg er glad for at Carl I. Hagen følger med på «Debatten». Men utover det har jeg ingen kommentar, sier hun til Dagbladet.
UKAS SNAKKISER: I fredagens episode av «Nytt på nytt» blir kaoset rundt statsbudsjettet satt i sammenheng med Fredrik Solvangs avskjed fra Debatten på NRK. Video: NRK/Nytt på nytt
– Forskjellsbehandling
Hagen, som sier at det er helt greit å avbryte når gjester har snakket for lenge, presiserer at det hele handler om bruken av tid.
Solgte etter drastisk kutt
Han understreker samtidig at reaksjonen hans «i alle fall ikke har noe med at Vartdal er kvinne å gjøre».
– Kjønnet er helt uvesentlig – dette gjelder tida og tonefallet! Det er forskjellsbehandling mellom deltakerne. Vartdal ventet ikke lenge nok – utenom da Brenna snakket – og var dessuten veldig aggressiv et par ganger.
TAKT OG TONE: Hagen sier han reagerer grunnet tida og tonefallet i torsdagens episode. Her avbildet med kona Eli Hagen (78) ved en tidligere anledning. Foto: Bjørn Langsem / Dagbladet
Politikeren sier at det er helt i orden å være pågående og aktiv, men påpeker at man ikke skal være aggressiv.
– Skal man være det, må man i så fall være det overfor alle deltakerne.
KRANGEL: Det ble het stemning under debatten på Carls. Video: NRK.
Ble irritert
Da Hagen fulgte «Debatten» fra stua si, kjente han en frustrasjon bygge seg opp.
– Jeg ble irritert. Dette fordi jeg selv har vært i samme situasjon mange ganger, sier han og greier ut overfor Dagbladet:
– Ja, det er lenge siden, rundt tjue år, men da jeg var med i debatter på NRK følte jeg at jeg ble avbrutt hele tida, mens for eksempel Kristin Halvorsen (60) ikke ble det. Ap-folk ble det ikke, men Frp-folk ble det.
DEN GANG DA: Her er Tor Mikkel Wara og Carl I. Hagen fotografert før starten av Fremskrittspartiets sentralstyremøte 27. august 1989. Foto: Morten Hvaal / NTB / SCANPIX
Skaper splid
På Facebook har flere hundre mennesker fått med seg Hagens uttalelser.
I kommentarfeltene raser debatten videre – og smaken er som kjent som baken: Mange er enige, mange ikke.
Fred og rettferdighet (FOR) har hatt en kampanje på T-banen i Oslo. Under Debatten på NRK avslørte de hvem som betale for den. Bilder fra NRK.
– Har du fått noen reaksjoner siden i går?
– Nei, ikke noe særlig tror jeg.
– Det koker litt i kommentarfeltene dine?
– Hehe. Det kan hende. Jeg har ikke lest noe av det, sier Hagen, som avslutningsvis ønsker undertegnede en god helg og legger på røret.