Ingen andre enn iNyheter ser ut til å stille spørsmålet.

Det har nå gått straks en hel måned siden den korrupsjonstiltalte tidligere statsminister, nobelkomiteleder og Europarådets generalsekretær ble lagt inn på sykehus. Årsaken til innleggelsen ble gjenstand for mye diskusjon siden hans advokat Anders Brosveet først bekreftet det som selvmordsforsøk overfor iNyheter, noe han senere hevdet var feil. Men så omtalte overfor iNyheter som «risiko for selvmord.»

Les også: Her er lydopptaket fra iNyheters samtale med Jaglands advokat

Avislesere over hele Norge stiller nå like kritiske spørsmål til Thorbjørns Jaglands usynlighet, som Mette-Marits fravær fra det offentlige rom. Mens pressen til stadighet ber kronprinsessen om å stå frem på leder og kommentarplass, har VG, Dagbladet, Aftenposten og alle andre medier fortsatt lagt et tykt teppe over Jagland-saken. 

iNyheter sendte 12. mars en SMS til Jaglands talsperson og advokat Anders Brosveet som er tilknyttet advokatfirmaet Elden. Vi spurte Brosveet om hva Jaglands status er? Vi spurte om våre anonyme kilder som mener at Jagland oppholder seg på Diakonhjemmet sykehus er korrekt? Vi ba Brosveet opplyse om han nå er i stand til å kommunisere med sin klient igjen? Og vi spurte om Brosveet mener at det fortsatt er fare for at Jagland kan ta sitt eget liv? 

Brosveet valgte å svare med den absolutte taushet. Ingenting. 

Pressen

De første 15 dagene i februar, før Jagland havnet på sykehus, publiserte norsk presse 2400 artikler om Thorbjørn Jagland, Økokrims straffeforfølgelse og Jagland intime relasjon til Jeffrey Epstein. 

Den 17. februar rådførte Brosveet seg med Redaktørforeningen ved generalsekretær Reidun Kjelling Nybø, og sendte deretter et brev til «utvalgte redaktører».

Les også: Her er brevet fra Jaglands advokat som «utvalgte redaktører» mottok etter selvmordsforsøket

Fra 16. februar til 13. mars gikk pressen over i en taushets-modus, til tross for at de ansvarlige redaktører var fullstendig klar over at Jagland befinner seg i et stort drama. Pressen skrev 737 artikler, men mesteparten av disse handlet om iNyheters avsløring om Jaglands tragedie og redaktørenes ekstrem-reaksjoner på iNyheters pressedekning. 

Debatten og nyhetsjakten som burde handle om Jagland endte altså som et gigantisk plask i pressens egen andedam. Ansvarlig redaktør i Polaris-avisen Stord24, Jonas Sætre, meldte seg likegodt ut av Norsk Redaktørforening i protest mot generalsekretærs håndtering. 

13. mars publiserte Journalisten en kronikk signert Sætre der han skriver:

«Hysteriet rundt iNyheter et tegn på et velkjent psykologisk fenomen, nemlig behovet for å peke ut en syndebukk. Syndebukk-mekanismen dreier seg om å beskytte selvfølelsen og skape samhold i en gruppe ved å peke ut en felles fiende. Ved å ta mest mulig avstand fra Lurås får presse-Norge utløp for moralsk indignasjon og slipper å ta ansvar for svikt i egne rekker.» 

Pressen har så langt ikke løftet en finger for å besvare sine leseres hovedspørsmål. Hva skjedde med Thorbjørn Jagland og hvor har han gjort av seg? Redaktørene har dekket seg bak argumentet «hva pensjonister driver med har ikke offentlighetens interesse», når de skal forklare hvorfor pressen ikke tar sitt samfunnsansvar på alvor.

I VG-podkasten Mediebobler oppfordret iNyheters redaktør Helge Lurås VGs Gard Steiro om å opplyse saken siden Brosveet nektet å uttale seg til iNyheter.

Før en podkast hos Elin Ludvigsen der påtroppende Dagbladet-redaktør Gunnar Stavrum og Helge Lurås møttes til debatt tirsdag 10. mars sa Stavrum at han hadde ringt Brosveet. Men samtalen dreide seg kun om Brosveets syn på samtalene med iNyheter, Stavrum hadde angivelig ikke spurt om hva Jaglands situasjon nå var.

iNyheter har forsøkt å finne svar, uten å lykkes.

Da vi intervjuet Økokrim om saken, ville Økokrim ikke kommentere Jaglands helse. Men Økokrimsjef Pål K. Lønseth kunne opplyse iNyheters lesere for ni dager siden: 

– Status i etterforskningen er at vi innhenter informasjon på ulike måter, både gjennom Epstein-materialet, men også gjennom andre etterforskningsskritt. Dette påvirkes ikke av forhold på siktedes side, sa Lønseth da

iNyheter tar gjerne imot anonyme tips som kan føre til at Jagland-saken blir bedre belyst enn det den er i dag.  

Send tips til jarleaabo@mac.com

iNyheter trenger din støtte. Tegn abonnement eller støtt oss på Vipps 763291 bank 1506.80.92768 eller PayPal