Skilt på luksuseiendom:

Kommunen aner ikke hvem som satte opp skiltet med deres logo. Nå ber de milliardær forklare seg.

HIT, MEN IKKE LENGER: Dette skiltet har sperret tilgangen til Erik Braathens eiendom. Nå ønsker kommunen svar. Foto: Bærum kommune

Et gjerde og et skilt med kommunelogoen til Bærum har fått mange turgåere til å heve øyenbrynene i strandsona på Snarøya i Bærum.

«Privat eiendom» og «Ingen adgang» står det på skiltet, men nå ber kommunen selv om en forklaring på hvordan skiltet har havnet der.

Saken ble først omtalt av Budstikka.

Krever svar

I et brev datert 6. mars til eiendommens eier, flyarving og investor Erik Braathen (70), ber kommunen om en redegjørelse for både gjerdet og skiltet som de skriver står helt nede ved sjøen.

Kommunen skriver at de «over tid har mottatt flere henvendelser» om sperringene langs vannkanten på Braathens eiendom.

MÅ SVARE FOR SEG: Investor og flyarving Erik G. Braathen, her fotografert i 2021. Foto: Javad Parsa / NTB

Videre påpeker de at området etter deres vurdering er å regne som utmark, og dermed omfattet av allemannsretten – altså retten folk har til å ferdes langs kysten.

«Slik vi ser det nå, er dette området å anse som utmark, og gjerdet hindrer allmennhetens rett til ferdsel videre langs sjøen vestover», står det i brevet, som er signert av avdelingsleder Henriette Seyffarth og friområdeforvalter Øyvind Brunstad Høydal.

Da Dagbladets fotograf tok turen til det aktuelle området, kunne han ikke se snurten av det aktuelle skiltet.

Les hva Braathen svarer under.

Skal ikke hindre ferdsel

Kommunen viser i brevet til friluftsloven paragraf 13, som slår fast at eiere ikke kan sette opp gjerder eller skilt som hindrer allmenn ferdsel eller bading, med mindre det har «berettigede interesser» og ikke unødig rammer fellesskapets bruk.

Videre minner kommunen om at skilt som ulovlig forbyr ferdsel kan kreves fjernet, og at kommunen kan fatte vedtak om dette etter lovens paragraf 40.

Et slikt vedtak kan påklages til Statsforvalteren.

Kommunen skriver også at de ikke kjenner til hvem som står bak skiltet med Bærum-logoen, selv om det framstår som offisielt. Derfor ønsker de nå en forklaring fra Braathen på både skiltet og gjerdet.

OMSTRIDT: Gjerdet hindrer ferdsel videre langs sjøen vestover på Snarøya. Foto: Bærum kommune

Finner ikke i egne arkiver

– Bærum kommune har mottatt henvendelser fra publikum. Dette er derfor rutinemessig oppfølging etter friluftsloven, skriver Øyvind Brunstad Høydal i en e-post til Dagbladet.

– Vi har ikke kunnet finne tilstrekkelig informasjon i våre arkiver og for å kunne vurdere henvendelsene har vi derfor bedt grunneier om mer informasjon, fortsetter han.

Høydal forteller at ettersom skiltet er signert med kommunens logo, undersøker de om det finnes historikk eller avtaler som de ikke har kunnet finne i sine arkiver.

VIL HA BORT: Flyfoto viser den aktuelle plassering av gjerdet og skilt, begge markert med rød ring. Foto: Bærum kommune

På spørsmål om hvor alvorlig de ser på et mulig ulovlig skilt og gjerde i strandsonen, svarer han:

–  Vi vurderer saken først når vi har et tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag. Det er ingen holdepunkter for å si at det er gjort noe ulovlig her, og vi ser derfor ikke alvorlig på saken per nå.

Jenvlige henvendelser

Kommunen har gitt Erik Braathen frist til 9. april for å svare.

Vi spør Høydal om kommunen har fått mange henvendelser om stengsler eller skilt langs sjøen ellers i Bærum.

– Vi får jevnlig henvendelser om ferdsel og skilting langs sjøen, i marka og andre områder. Da må vi undersøke forholdene og gjøre en vurdering etter friluftsloven og eventuelt annet relevant lovverk.

PRAKTEIENDOM: Braathen-arving Erik Braathen eier Strømstangveien 9, som er det hvite huset du ser i bakgrunnen. Foto: John T. Pedersen / Dagbladet

Vil overholde fristen

Erik Braathen eier den 19 mål store eiendommen ytterst på Snarøya. Han kjøpte den i 2009 for 130 millioner kroner.

Dagbladet har spurt Braathen om bakgrunnen for skilt og gjerde, hva han mener om at kommunen mener de hindrer ferdsel, og hva han ønsker å få fram i sitt svar til kommunen.

– Planen er å svare Bærum kommune innen den oppgitte tidsfristen etter at jeg har fått gått igjennom den nødvendige dokumentasjon, svarer han på tekstmelding.