Tilgang til en podkast-mikrofon er ikke det samme som faglig kunnskap.
Kjemistudent
Her om dagen hørte jeg på en podkast som skulle handle om ytringsfrihet i Norge.
Et viktig tema, tenkte jeg. Men plutselig tok det en annen retning:
Først kom en sprø analyse av Ukraina-krigen.
Så ble hele pandemien avfeid som hysteri.
Og til slutt ble den norske økonomien dømt nord og ned.
Så fortsatte det:
Kreftmedisin er visst svindel. Planter er gift. Og rødt kjøtt er den eneste veien til et sunt liv, påsto podkasten.
Underholdende? Ja.
Bekymringsverdig? Absolutt.
For vi lever i en tid der internett flommer over av informasjon – og det blir stadig vanskeligere å skille mellom fakta og fiksjon.
I alternative medier kan hvem som helst si hva som helst – uten ansvar, uten faktasjekk og uten konsekvenser.
Her finnes det ingen redaktørplakat redaktørplakat Redaktørplakaten er et sett med etiske retningslinjer som redaktører i norske medier følger for å sikre ansvarlig og troverdig journalistikk.eller pressetikkpressetikkPressetikk handler om de etiske retningslinjene og standardene som journalister og medier følger for å sikre at informasjonen de gir er korrekt, rettferdig og ansvarlig.. Bare klikk, visninger og likes. Et fritt spillerom.
Når alle meninger får lik verdi, oppstår et tomrom der pseudovitenskap pseudovitenskap Pseudovitenskap refererer til påstander eller praksiser som hevder å være vitenskapelige, men som mangler bevis og ikke følger vitenskapelige metoder.og konspirasjonsteorier får fritt spillerom.
Og det skumleste? Det serveres forkledd som «kritisk tenkning».
Eksperter mistenkeliggjøres, og kunnskap reduseres til å være en «følelse».
Så hvorfor lytter vi til dem som ikke vet?
Disse podkastvertene hevder ofte at de «bare deler egne meninger».
Likevel bygges det opp en plattform som om de skulle hatt en form for faglig tyngde.
Mange lyttere tror de får servert dyp innsikt – men i virkeligheten er det mer som intellektuell fastfood: lettfordøyelig, men næringsfattig.
Vi trenger å løfte blikket igjen.
Vi må gjenopprette tilliten til fagpersoner og institusjoner.
Ikke fordi de er perfekte, men fordi de følger spilleregler.
Forskere og fagfolk opererer i systemer som krever dokumentasjon, åpenhet og kvalitetssikring.
En kjemiker kan kjemi. En lege kan medisin. En klimaforsker kan klima.
Eksperters største mål er ikke å ha rett – men å finne ut hva som faktisk er sant.
Når noe nytt kan bevises, følger resten av fagmiljøet etter. Det er slik kunnskap utvikler seg.
I de alternative mediene finnes ingen slik faglig ryggdekning.
Når en podkast først har fått en lojal lytterskare, må den levere det publikum vil ha – ofte mer ekstremt for hver episode.
Det gir klikk. Det gir penger.
Og når innholdet først sklir ut, er det vanskelig å snu.
Jeg frykter at feilinformasjon ikke lenger er et uhell – men en bevisst strategi.
Vi ser det stadig oftere: opinionsformidlere som posisjonerer seg som «motstemmer» og høster popularitet på å undergrave fakta og nøre opp om mistillit.
I USA er dette en hel industri.
Mediepersonligheter som Tucker Carlson, Candace Owens og Ben Shapiro lever av å latterliggjøre ekspertise.
Norge er heller ikke immun mot dette.
Gjennom sosiale medier og internett importeres både stil og substans.
Vi får hjemmelagde versjoner av det samme.
Podkaster som presenterer grovt forenklede verdensbilder og ubegrunnede påstander som innsikt.
Vi kan ikke la underholdning og mistillit erstatte fakta og faglighet.
For når vrangforestillinger sprer seg uhindret, er det ikke bare sannheten som taper.
Derfor må vi stille krav! Vi trenger å stoppe denne utviklingen.
Jeg vet ikke hvordan.
Men jeg vet at det trengs – allerede nå.
Vil du skrive leserinnlegg i VG?
Unge meninger er Norges største debattplattform for unge – og vi tar imot leserinnlegg fra folk over hele landet.
Vi vil mer enn gjerne høre det du har på hjertet – enten det handler om influencere, studentlivet, politikk, sport, TV-serier, økonomi, utenriksstoff, kjærlighetssorg, sosiale medier eller noe helt annet.
- Hvis du vil lese våre aller beste skrivetips, finner du de HER.
- Og hvis du trenger litt inspirasjon finner du alle Unge meninger-kronikkene samlet HER.
Send en mail til ungemeninger@vg.no, så snakkes vi!
Vis mer Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.