Avisen ble klaget inn til Pressens Faglige Utvalg for en sak som knyttet artistene til kriminelt nettverk. I sin vurdering trekker utvalget frem bandets kokain-stunt.
Roc Boyz. Fra venstre: Kristoffer Brandshaug, Henrik Meinich og Morten Undheim Lutnæs. Foto: Kiil Management
Oppdatert onsdag 25. mars kl. 12:28
- Dagbladet ble klaget inn til Pressens Faglige Utvalg av Roc Boyz for en artikkel om deres angivelige tilknytning til et svensk kriminelt nettverk.
- PFU støtter Dagbladet og pekte samtidig også på bandets kontroversielle kokain-stunt.
- Roc Boyz-manageren hevder artikkelen var misvisende og kan ha satt bandet i fare.
- PFU sier de skjønner at saken var ubehagelig, men at Roc Boyz måtte akseptere søkelys på samarbeid med sakens omtalte musikkprofil.
Vis mer
3. oktober 2025 publiserte Dagbladet artikkelen «Roc Boyz jobber med Foxtrot-kontakt».
Kort tid etter klaget bandet saken inn til PFUPFUPressens Faglige Utvalg (PFU) er en selvdømmeordning for norske medier, opprettet av Norsk Presseforbund, som behandler klager mot presseetiske overtramp. PFU vurderer om medier har brutt god presseskikk basert på Vær Varsom-plakaten., pressens klageorgan.
Onsdag formiddag ble saken behandlet i PFU – og utvalget ga Dagbladet medhold.
– Vi tar avgjørelsen til etterretning. Uavhengig av hva Dagbladet påstår eller insinuerer, har vårt fokus kun vært å skape musikk, sier Roc Boyz-manager Dennis Kiil til VG.
VG har bedt Dagbladet om kommentar til saken.
– Kontroversielle stunt
– PFU skjønner at koblingen til Foxtrot-nettverket opplevdes ubehagelig for klager. Samtidig er ikke pressetikken ment å være et vern mot ubehag som følge av kritisk journalistikk, heter det i PFUs vurdering.
– I dette tilfellet dreier det seg om et av Norges største band, som også har fått mye oppmerksomhet for sine kontroversielle stunt knyttet til kokain. Klager måtte akseptere søkelyset på samarbeidet med den omtalte musikkprofilen, mener utvalget.
– Vi merker oss vurderingen, sier manager Kiil.
– Men vi mener koblingen til tidligere oppmerksomhet ikke er relevant for denne konkrete saken.
– Som kunstnere benytter de virkemidler og tematikk som speiler sider ved samfunnet, herunder også kokainbruk, sier Kiils og bandets advokat Asfand-yar Thathal.
Videre påpeker PFU at spissing av artikler er innenfor det Vær Varsom-plakaten tillater, og at gruppen ikke selv beskyldes i saken for å ha gjort noe kriminelt.
Bandets advokat understreker at de har respekt for pressens rolle.
– Men vi mener det er nødvendig å stille spørsmål ved hvilket inntrykk en artikkel som kan sette deres sikkerhet i fare etterlater. Koblinger av denne karakter forutsetter særlig aktsomhet.
Flere rådsmedlemmer trekker frem at det beste bandet kan gjøre er å velge sine samarbeidspartnere med større omhu.
– Reell fare
Roc Boyz og deres manager Dennis Kiil mener Dagbladet ga et uriktig og misvisende inntrykk av at gruppen har tilknytning til det kriminelle Foxtrot-nettverket i Sverige.
Ifølge dem gikk overskrift og ingress lenger enn det var dekning for i artikkelen, og fremstilte et rent musikalsk samarbeid som noe mer alvorlig.
De pekte også på at et bilde i saken – som senere ble fjernet – viste mangelfull faktakontroll, og mente omtalen brøt med kravene til saklighet, omtanke og kildekritikk.
«Publiseringen kan ha utsatt både den feilaktig avbildede personen og medlemmene i Roc Boyz for reell fare», het det i klagen fra bandets advokat.
Avviste kritikken
Dagbladet avviste kritikken og mener i sitt tilsvar at artikkelen bygger på korrekte og dokumenterte opplysninger av stor offentlig interesse.
Avisen fastholdt at Roc Boyz har samarbeidet med en person siktet og etterlyst i en alvorlig straffesak, og at denne personen er koblet til Foxtrot-nettverket.
Dagbladet mente at tittelen hadde dekning i materialet, at Roc Boyz selv ikke var beskyldt for kriminalitet, og at de omtalte fikk mulighet til samtidig imøtegåelse.
Publiseringen av ovennevnte bilde ble raskt rettet og hadde, ifølge avisen, ingen betydning for sakens innhold.