Oslo Frp trekker seg helt fra 17.mai-komiteen etter bråk om taler.
Ingeborg Bjørnevik i Oslo Frp reagerer kraftig på at Asle Toje ikke får holde årets 17. mai-tale.
Oppdatert mandag 30. mars kl. 20:30
– Det er det eneste naturlige når situasjonen har utspilt seg slik, sier Ingeborg Bjørnevik til VG.
Hun bekrefter at Frp ikke vil stille med en vararepresentant som tar over etter at hun trakk seg fra 17. mai-komiteen fredag.
Det var TV2 som omtalte saken først.
– Vi reagerer på at disse spillereglene endres i etterkant. Aldri i historien har det blitt votert over et parti sitt valg av taler. Det er kjørt en egen prosess på Frp sitt valg, og her er det ikke like spilleregler som gjelder, mener Bjørnevik.
Dette har skjedd:
- De siste dagene har det vært bråk rundt 17. mai-komiteen og deres avgjørelse om at Asle Toje skulle holde en av de ti talene i Oslo på nasjonaldagen.
- Toje er forsker, forfatter, samfunnsdebattant i tillegg til å være nestleder i Nobelkomiteen. Den siste tiden har han fått en del kritikk, blant annet på grunn av en kronikk i Aftenposten før jul hvor han tok til orde for at staten bør «slutte veksthusdyrkingen av selvopptatte minoriteter». Det ble også overskrifter da han erkjente å ha løyet om å ha hatt kontakt med forfatter David Irving, en dømt Holocaust-fornekter.
- Fredag ble det først klart at Toje skulle holde 17. mai-tale, men så ble voteringen kjent ugyldig, fordi det viste seg at det ble gjort en feil under avstemningen.
- I et ekstraordinært møte ble det holdt en ny avstemning, som resulterte i at Toje ikke får holde talen på 17. mai. Fem stemte mot, mens fire stemte for.
Gruppeleder i Oslo Ap, Marthe Scharning Lund, var blant dem som stemte imot avgjørelsen i komiteen.
– På en dag som skal favne hele mangfoldige Oslo, mener jeg det er helt feil at en så polariserende stemme som Asle Toje får en hedersrolle, sa Lund fredag.
Representantene i 17. mai-komiteen er oppnevnt av bystyrets kultur- og utdanningskomité, og er bystyremedlemmer eller varamedlemmer i partiene i bystyret.
Aftenposten skriver mandag at flere tar til orde for at politikere bør helt ut av 17-mai-komiteen. På spørsmål om hva hun tenker om det, svarer Bjørnevik:
– Det har vært en veldig rotete og absurd prosess, det er det vanskelig å være uenig i. Det er en helt legitim diskusjon å ha, hvorvidt det er folkevalgte som skal velge 17.mai-taler, men det burde kommet i etterkant og ikke underveis i prosessen, mener hun.
Det har tidligere blitt bråk da Høyre i 2024 foreslo Danby Choi som 17.mai-taler, og Frp samme år foreslo den tidligere investoren i høyresideavisen Resett, Christian Mikkel Dobloug.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.